Социальный статус семьи молодых научных работников : На материалах Польши

Социальный статус семьи молодых научных работников : На материалах Польши

Автор: Ковальски Сильвестр

Шифр специальности: 22.00.04

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2001

Место защиты: Москва

Количество страниц: 162 с.

Артикул: 319812

Автор: Ковальски Сильвестр

Стоимость: 250 руб.

Социальный статус семьи молодых научных работников : На материалах Польши  Социальный статус семьи молодых научных работников : На материалах Польши 

Оглавление
Введение.
Глава I. Теоретикометодологические основы исследования семьи.
1. Социологические концепции семьи.
2. Социальные проблемы семьи в условиях трансформации
общества.
3. Стратегия конкретного социологического исследования
Глава II. Социальное положение семьи молодых научных сотрудников в Польше
1. Структурнофункциональный анализ семьи.
2. Брак между молодыми научными работниками
3. Материальное положение семей молодых научных работников
4. Семья в системе социального взаимодействия
Заключение.
Список литературы


Доминирование одного из названных отношений и его характер Голод рассматривает критериями, определяющими исторический этап эволюции моногамии. Исходя из этой логики, он конструирует следующие идеальные типы в веберовском понимании семьи патриархальный или традиционный, детоцентристский или современный, супружеский или постсовременный1. Как считает Голод, вопреки заверениям социологов, демографов, футурологов, предрекающим либо кризис, либо, в лучшем случае, монополию подчищенной моногамии, факты и тенденции свидетельствуют о противном. Реальная картина не только мозаична, но и всецветна. С одной стороны, исследования, проведенные во многих странах подтвердили идею репрезентативности веками выпестованной цивилизацией моногамии. Стабильность ее предопределена богатством эволюционного потенциала, обуславливающего многообразие типов и моделей моногамии. С другой стороны, по мнению Голода, высветились закономерности формирования альтернативных моногамии семейных моделей2. Ряд социологов А. И. Антонов, М. С. Мацковский и др. Обнаруживается множество различий в формах организации семьи. См. Голод С. И. Современная семья плюрализм людей Социологический журнал. С. 0. См. С. 7. С учетом этого выделяются функции семьи. Тышка выделяет функций, М. С. Мацковский представляет целую систему из более таких функций, реализуемых в различных сферах семейной деятельности репродуктивной, воспитательной, хозяйственнобытовой, экономической, сфере первичного социального контроля, духовного общения, социальностатусной, досуговой, эмоциональной, сексуальной. Во всех промышленно развитых странах Запада отмечается рост числа разводов. С х годов фиксируется скачкообразно возросшее число незарегистрированных браков, реальность которых, скорее всего, превосходит данные официальной статистики браков и разводов. За истекший период не просто во много раз увеличилась доля этой формы совместного проживания. Удивительна также и естественность, с которой общество полностью принимает теперь то, что, например, в е годы на Западе, а в России и странах Восточной Европы вплоть до конца х годов, вызывало бурные споры и неприятие. Как отмечает У. Бек, нет ясности, вступает ли человек в брак и когда он это делает, живут ли люди вместе, не вступая в барк, или не живут вместе, состоя в браке, зачинают ли или воспитывают ребенка в семье или вне семьи, с тем, с кем вместе живут, или с тем, кого любят. Бек истолковывал это как разъединение и расчленение элементов жизни и поведения, сосредоточенных некогда в семье и браке1. См. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну Пер. В. Седельникова и Н. Федоровой Послесл. А. Филиппова. М. ПрогрессТрадиция, . С. . На его взгляд, вероятнее всего не какойто один тип семьи вытеснит другой, а возникнет и будет параллельно существовать широкий диапазон семейных и внесемейных форм совместной жизни. И многие из них одинаковое существование, добрачное и брачное сожительство, коллективное проживание, варьируемые отношения отцовства и материнства в результате однодвух разводов и т. Современная семья не похожа на семью в прошлом, изменился ее характер, хотя она продолжает выполнят свою задачу в качестве одного из институтов. Социологи, наблюдая за тем, как меняется семья, констатируют, что принципиально изменилась ее модель, из патриархальной она превращается в партнерскую. Термин и понятие тесно связаны с известной теорией американских социологов Э. Брджесса и Г. Локка, разработанной ими в i Iii ii. Кроме множества тезисов, касающихся изменений семьи и современной семьи, они представили концепцию партнерских семьи и брака как модели будущего. Вот как они представляют партнерский брак Брак зиждется на любви и совместимости характеров женщины и мужчины. У супругов один или двое детей, которые окружены заботой, а воспитывают они их в духе научных педагогических теорий, которые предполагают большую свободу в отношении к ребенку и необходимость взаимопонимания между воспитателем и его подопечным. См. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну Пер. В. Седельникова и Н. Федоровой Послесл. А. Филиппова. М. ПрогрессТрадиция, . С. .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.383, запросов: 106