Политика государственной социальной поддержки семей с детьми в Российской Федерации в современных условиях : Социологический аспект

Политика государственной социальной поддержки семей с детьми в Российской Федерации в современных условиях : Социологический аспект

Автор: Капустина, Сталина Васильевна

Автор: Капустина, Сталина Васильевна

Шифр специальности: 22.00.04

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2003

Место защиты: Москва

Количество страниц: 174 с. ил

Артикул: 3296105

Стоимость: 250 руб.

Политика государственной социальной поддержки семей с детьми в Российской Федерации в современных условиях : Социологический аспект  Политика государственной социальной поддержки семей с детьми в Российской Федерации в современных условиях : Социологический аспект 

Введение
Глава I. Теоретикометодологические подходы к формированию политики государственной социальной поддержки семей с детьми.
1. Социальная политика в Российской Федерации содержание, сущность и принципы
2. Государственная семейная политика как направление социальной политики
3. Политика государственной социальной поддержки
семей с детьми в современных условиях.
Глава 2. Реализация политики государственной социальной поддержки семей с детьми
в Российской Федерации.
1. Особенности социальноэкономического положения
семей с детьми в современных условиях и их
социальная защита.
2. Реализация политики государственной социальной поддержки семей с детьми в Российской Федерации
3. Социологический анализ реализации политики государственной социальной поддержки семей с детьми в субъектах Российской Федерации.
Заключение.
Литература


Такой подход действительно отвечает нравственным критериям, так как во многих случаях индивиды не могут повлиять на свои социтьные обстоятельства, на то, что родились в бедной семье, отдаленном населенном пункте, недостаточно сильны или умны. С другой стороны, вариант распределительной справедливости также вполне обоснован, ибо он связывает уровень материальных благ и социальный статус индивида и его семьи с их личным трудовым вкладом, предусмотрительностью, предприимчивостью, бережливостью, отсутствием разрушительных для личности слабостей. Однако каждый вариант имеет также явные недостатки. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах. ООН, Преамбула. Чаще, напротив, формируется социокультурный стереотип аскетического общества, для которого потребление не главное скромный, даже скудный уровень существования компенсируется представлениями о нравственной или религиозной ценности такого образа жизни. С другой стороны, гарантированная обеспеченность, пусть даже на невысоком уровне, снижает мотивацию к активной человеческой деятельности, в значительной степени обусловленную нуждой и неудовлетворенными потребностями, ослабляет побуждения к труду, творчеству, успеху. Временные социальные трудности превращаются в застойные, постоянные, наследственные, формируется культура бедности и пособий, минимизируется ответственность человека за возникающие в его жизни проблемы5. Любое социальное благо, которое защищает человека от трудностей, можно считать средством, помогающим его существованию, но в то же время оно ослабляет его желание самостоятельно решать свои проблемы. Создается парадоксальная ситуация чем выше уровень попечительства со стороны государства, тем больше стимулов быть бедным6. Кроме того, социальная поддержка слабых индивидов осуществляется за счет сильных и в ряде случаев воспринимается этими последними как социальная несправедливость, как поощрение лени и распущенности. Поэтому те более или менее сильные элементы распределительной справедливости, которые реализуются в социальной политике современных государств, закономерно приводят к нарастанию бюджетных трудностей изза бремени социальных расходов, к снижению экономической активности, падению конкурентоспособности национальной продукции и приходу к власти носителей иной идеологии сторонников распределительной справедливости. Роик В. Социальная политика времен отката от патернализма и иждивенчества Человек и груд. Рыбаков Д. Две модели П Вестн. Повышение эффективности экономики в результате таких преобразований приводит к тому, что возрастает объем социальных ресурсов и усиливаются общественные представления о необходимости поддержать слабых членов общества наличие неблагополучных, социально ущербных индивидов и слоев вызывает моральный дискомфорт у благополучных групп и представляет для них источник социальной напряженности7. Поскольку социальная помощь только объективно слабым индивидам и семьям принципиально невозможна как свидетельствует практика западноевропейских стран, стоимость административного обеспечения адресной услуги в раза превышает
стоимость самой услуги, она начинает предоставляться если не всем, то достаточно широкому кругу получателей, что поднимает уровень жизни населения данного государства, но вновь снижает эффективность экономики. Цикл повторяется снова. Его описывают как маятниковые колебания от консерватизма к либерализму и обратно9. Характерно, что при всех существующих противоречиях от самого принципа социальной справедливости люди современных обществ не отказываются, уделяя большее или меньшее внимание одному из ее вариантов в зависимости от типа общества, традиций и обычаев страны, от уровня социальноэкономического и моральнопсихологического развития. Американский социолог Дж. Ратникоо В. П. Социальная справедливость и рыночные отношения Теория и практика социальной работы проблемы, прогнозы, технологии. М., . Щукина Н П. Самопомощь и взаимопомощь в системе социальной поддержки пожилых людей. Ярошенко С. Теоретические модели бедности и Рубеж Альманах социальных исследований.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.218, запросов: 106