Социальная мобильность населения Самарской области в период постсоветской трансформации: деятельностный подход

Социальная мобильность населения Самарской области в период постсоветской трансформации: деятельностный подход

Автор: Кинчарова, Анастасия Владимировна

Шифр специальности: 22.00.04

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2005

Место защиты: Санкт-Петербург

Количество страниц: 175 с.

Артикул: 2800937

Автор: Кинчарова, Анастасия Владимировна

Стоимость: 250 руб.

Социальная мобильность населения Самарской области в период постсоветской трансформации: деятельностный подход  Социальная мобильность населения Самарской области в период постсоветской трансформации: деятельностный подход 

Введение.
Глава I. Социальная мобильность как предмет социологического
анализа.
1. Теоретическая концепция социальной мобильности
2. Системный подход к исследованию социальной мобильности.
3. Биографический подход к исследованию социальной мобильности.
Глава II. Теоретикометодологические основания исследования социальной мобильности в рамках деятельностного подхода
1. Деятельностный подход к анализу социальных процессов
2. Концепт стратегия как инструмент исследования социальной
мобильности в рамках деятельностного подхода.
Глава Ш. Опыт исследования социальной мобильности населения Самарской облает
1. Методологические основания исследования социальной мобильности в
трансформирующейся России
2. Уровни и направления социальной мобильности населения Самарской
области опыт эмпирического исследования
3. Стратегии социальной мобильности бывших советских инженеров в
современном социальном пространстве.
Заключение.
Список использованной литера гуры
Приложение.
Введение


Такое понимание феномена закрепилось, и в дальнейшем социологи использовали данное понятие также лишь применительно к индивидам и группам. Использование Сорокиным понятия социальное пространство для определения социальной мобильности, как он сам объясняет, было вызвано широким распространением в обществоведческой мысли и повседневных суждениях таких выражений, как высшие и низшие классы, продвижение по социальной лестнице, Н. А См. Н. i ii i ii. Сорокин И. Социальная мобильность, ее формы и флуктуации. Кравченко Л. И. Социология. Хрестоматия для ВУЗов. М. Академический проект Екатеринбург Деловая книга, . С. 7. Сорокин II. Человек. Цивилизация. Общество. М. Политиздат, . С. 7. Нельзя не заметить, что понятие мобильности то ссгь перемещения, движения вообще сущностно связано с понятиями пространства, расстояния или дистанции, позиции и другими, пришедшими из описания физического мира, и являющимися скорее мегафорами применительно к миру социальному. Закономерно поэтому то, что Сорокин начинает свой анализ социального пространства со сравнения его с пространством физическим геометрическим, как он пишет, и положением в нем индивида. Он приходит к выводу, что социальное и геометрическое пространство в корне отличны друг от друга, поскольку люди, находящиеся вблизи друг от друга в геометрическом пространстве например, король и его слуга, хозяин и раб, в социальном пространстве отделены громадной дистанцией. И наоборот, люди, находящиеся очень далеко в геометрическом пространстве например, два брага или епископы, исповедующие одну религию, или же два генерала одного звания и из одной армии, один из которых в Америке, а другой в Китае, могут быть очень близки
социально . Говоря об определении места расположения индивида в социальном пространстве, Сорокин вновь обращается к аналогии с пространства физическим геометрическое пространство обычно представляется нам в виде некой вселенной, в которой располагаются физические тела. Местоположение в этой вселенной определяется путем определения того или иного объекта относительно других, выбранных за точки отсчета. Там же. С. 7. Там же. С. 7. Там же. С. 8. То есть чтобы определить социальное положение человека, необходимо знать его семейное положение, гражданство, национальность, отношение к религии, профессию, принадлежность к политическим партиям, экономический статус, его происхождение и т. Кроме тою, поскольку внутри одной и той же группы существуют совершенно различные позиции например, король и рядовой гражданин внутри одного государства, то необходимо также знать положение человека в пределах каждой из основных групп населения. И, наконец, необходимо определить положение населения данною общества например, население США среди всего человечества. Сорокин указывает на необходимость определения положения индивида относительно возможно большего количества точек отсчета, в возможно большем количестве групп, выделяемых по разным основаниям, для того, чтобы наиболее точно определить его положение в социальном пространстве в целом. Перефразируя античного мыслителя, Сорокин говорит Скажи мне, к каким социальным группам ты принадлежишь и каковы твои функции в пределах каждой из этих групп, и я скажу, каково твое социальное положение в обществе и кто ты в социальном плане. Социальное пространство П. Сорокина многомерное, поскольку, в отличие от трехмерного геометрического пространства, в нем существует более трех вариантов группировки людей по социальным признакам, которые не совпадают друг с другом группирование населения по принадлежности к государству, религии, национальности, профессии, экономическому статусу, политическим партиям, происхождению, полу, возрасту и т. И поскольку связи всех видов являются существенными признаками системы социальных координат, то очевидно, что социальное пространство многомерно, и чем сложнее дифференцировано население, тем многочисленнее эти параметры. Однако для упрощения задачи описания социального пространства П. Там же. С. 9. Там же. С. 9. Гам же. С. 9. Там же. С. 0.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.203, запросов: 106