Студенческое самоуправление как социальный институт

Студенческое самоуправление как социальный институт

Автор: Помелова, Наталья Александровна

Шифр специальности: 22.00.04

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2006

Место защиты: Саранск

Количество страниц: 171 с.

Артикул: 2947897

Автор: Помелова, Наталья Александровна

Стоимость: 250 руб.

Студенческое самоуправление как социальный институт  Студенческое самоуправление как социальный институт 



Миллса и др. Социальные институты, с точки зрения институциональной социологии, предполагают сознательно регулируемую и организованную форму деятельности массы людей, воспроизведение повторяющихся и наиболее устойчивых образцов поведения, привычек, традиций, передаваемых из поколения в поколение. Каждый социальный институт, входящий в определенную социальную структуру, организуется для выполнения тех или иных общественно значимых целей и функций 1, с. Как видим, это определение в высшей степени созвучно с теми представлениями об институтах, которые развивал Торстейн Веблен. Социальный институт следует отличать от конкретных организаций и социальных групп 5, с. Социальные институты представляют собой элементы социальной структуры общества, трактуемой в самом широком смысле этого слова. Это исторически сложившиеся устойчивые формы организации совместной жизнедеятельности людей, подругому говоря, сложившихся или складывающихся между ними социальных связей. К числу социальных институтов относят определенную совокупность учреждений, соответствующую социальной структуре в широком смысле слова совокупность социальных норм культурных образцов, предопределяющих устойчивые формы социального поведения и действия систему поведения в соответствии с этими нормами 1, с. Социальные институты Э. Дюркгейм образно определил как фабрику воспроизводства социальных отношении и связей, т. Если говорить о системе социальных институтов то представляем социальное строение как комплекс взаимосвязанных функциональных сфер, в котором большие группы людей подразделены на коллективы, выполняющие важные для развития общества задачи. Таким образом, в социологической теории имеет место значительный массив трактовок и дефиниций понятия социальный институт. Они различны в понимании как природы, так и функций институтов. С точки зрения автора, поиск ответа на вопрос, какое из определений верно, а какое ошибочно, методологически бесперспективен. Социология мультипарадигмальная наука. В рамках каждой из парадигм возможно построение своего непротиворечивого, подчиняющегося внутренней логике понятийного аппарата. Автор придерживается подходов и логики, лежащих в русле системноструктурных построений, это определяет и принимаемую им за основу концепцию социального института. Анализ зарубежной и отечественной научной литературы показывает, что и в рамках выбранной парадигмы в понимании социального института существует широкий набор версий и подходов. Так, большое число авторов считают возможным дать понятию социальный институт однозначную дефиницию, опирающуюся на одно ключевое слово выражение. Л. Седов, например, определяет социальный институт как устойчивый комплекс формальных и неформальных правил, принципов, установок, регулирующих различные сферы человеческой деятельности и организующих их в систему ролей и статусов, образующих социальную систему 1, с. Н. Коржевская пишет Социальный институт представляет собой общность людей, выполняющих определенные роли на основе их объективного положения статуса и организованных посредством социальных норм и целей , с. Я. Щепаньский дает такое интегральное определение Социальные институты являются системами учреждений, в которых определенные люди, избранные членами групп, получают полномочия для выполнения общественных и безличных функций ради удовлетворения существенных индивидуальных и общественных потребностей и ради регулирования поведения других членов групп 8, с. Есть и другие попытки дать однозначную дефиницию, исходя, например, из норм и ценностей, ролей и статусов, обычаев и традиций и т. С нашей точки зрения, подходы такого рода не являются плодотворными, поскольку сужают понимание такого комплексного явления, каким выступает социальный институт, фиксируя внимание только на одной, представляющейся тому или иному автору важнейшей его стороне. Более содержательными мы считает концепции, опирающиеся на комплексную характеристику социального института и содержащие указания на различные аспекты его многосторонней сущности.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.217, запросов: 106