Молодая семья как социальный институт на переходном этапе общества : на материалах Республики Бурятия

Молодая семья как социальный институт на переходном этапе общества : на материалах Республики Бурятия

Автор: Бирбаева, Янжима Жалсановна

Шифр специальности: 22.00.04

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2007

Место защиты: Улан-Удэ

Количество страниц: 161 с. ил.

Артикул: 3408888

Автор: Бирбаева, Янжима Жалсановна

Стоимость: 250 руб.



Особое место в эволюционистской концепции занимает учение И. Баховена. Ч.Дарвина, он опроверг мнение, отрицавшее процесс исторического развития семьи. Он обосновал историческую изменчивость брака и семьи. См. Аптонов Л. И. Микросоциология семьи методология исследования структур и процессов А. И. Антонов. М. Вепс, . С. . Бахофена, до полного господства женщин гинекократии 4 переход к единобрачию, при котором женщина принадлежала исключительно одному мужчине, таил в себе нарушение древнейшей религиозной заповеди то есть фактически нарушение исконного права остальных мужчин на эту женщину, нарушение, которое требовало искупления или допускалось при условии выкупа, состоящего в том, что женщина в течение определенного времени должна была отдаваться посторонним. Таким образом, И. Бахофен показал не только исторически изменчивую форму брака и семьи, но характер и направление произошедших изменений от гетеризма к моногамии и от материнского права к отцовскому. Он сделал вывод о том, что переход от гетеризма к единобрачию совершился главным образом благодаря женщинам. Дж. Ф. МакЛеннан независимо от своего предшественника признал порядок происхождения по материнскому праву первоначальным. Он называет первые группы экзогамными, вторые эндогамными. Поскольку численное неравенство обоих полов является причиной возникновения экзогамии и многомужества, то автор сделал в качестве бесспорного, на его взгляд, вывод о том, что среди экзогамных рас первой системой родства была та, которая знала кровные узы лишь с материнской стороны. Он указал на повсеместное распространение и большое значение экзогамии. Маркс К. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства К. Маркс, Ф. Энгельс. С. 4 См. Голод С. И. Семья и брак историкосоциологический анализ С. И. ГолодСПб Метрополис. С. См. Голод С. И. Состояние и перспективы развития семьи. Теоретикотипологический анализ. Эмпирическое обоснование С. И. Голод СПб. С. См. Мацковский М. С. Социология семьи проблемы теории, методологии и методики М. С. Мацковский М. Знание. С. . МакЛеннан. Очерки по древней истории. Первобытный брак. Дж. Леббоком новой формой групповым браком, существовавшим у неразвитых народов. Теория эволюции форм брака и семьи подверглась критике со стороны Г. Мэна и его сторонников Э. Гроссе, Э. Тайлор, К. Штарке и др. Они стремились обосновать незыблемость в истории моногамных отношений между полами, что соответствовало религиозным догматам. Не случайно, этот подход в литературе иногда именуется теологическим. Крупным шагом в доказательстве изменчивости брачносемейных отношений явились работы Л. Моргана. Опираясь на собранный им богатый конкретноисторический материал, он открыл первоначальную форму рода, которая не только у американских индейцев, но и у культурных народов античности являлась материнским родом, предшествовавшим отцовскому роду. Л. Морган показал, что родовые объединения, вне зависимости от их географического расположения, оказываются идентичными по структуре и принципам действия. Их характеризуют коллективная собственность на землю и другие средства производства, первобытнокоммунистическая организация хозяйства, отсутствие эксплуатации и равенство всех членов племени. Исследователь установил, что род, будучи универсальной ортнизацией он был открыт у многих племен, является развивающимся сообществом, прошедшим последовательные стадии. Эти перемены, как резонно замечает С. И. Голод, сводимы главным образом к двум процессам вопервых, к переходу счета происхождения от женской линии, архаический порядок к примеру, ирокезы, к мужской, конечный порядок образец греческие и римские рода. Вовторых, изменением порядка наследования имущества умершего члена рода от передачи его сначала безымянным родичам, далее агнатическим родственникам и, в конце концов, детям скончавшегося. См. Голод С. И. Семья и брак историкосоциологический анализ С. И. Голод СПб Мстрополис, . С. См. Голод С. И. Состояние и перспективы развития семьи. Теоретикотипологическим анализ. Эмпирическое обоснование С. И. Голод СПб.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.213, запросов: 106