Социальный контроль российской организованной преступности: социологический анализ

Социальный контроль российской организованной преступности: социологический анализ

Автор: Бондарь, Денис Владимирович

Шифр специальности: 22.00.04

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2011

Место защиты: Москва

Количество страниц: 214 с.

Артикул: 5382814

Автор: Бондарь, Денис Владимирович

Стоимость: 250 руб.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретикометодологические основы социального контроля организованной ПРЕСТУПНОСТИ
1. Организованная преступность как форма социальной девиации
2. Социальный контроль оргпреступности методологические аспекты
ГЛАВА 2. Социальный контроль организованной преступности в зарубежных СТРАНАХ ЭФФЕКТИВНЫЕ МОДЕЛИ
1. Социальный контроль оргпреступности в США
2. Социальный контроль оргпреступности в Италии 6Г
3. Социальный контроль оргпреступности в Японии
4. Социальныйконтроль оргпреступности в КНР
ГЛАВА 3. Социальный контроль организованной преступности в России
РЕТРОСПЕКТИВА, СОСТОЯНИЕ, ПРОГНОЗ
1. Социальный контроль оргпреступности в Российской Империи
2. Социальный контроль оргпреступности в СССР
3. Социальный контроль оргпреступности в современной России
4. Социальный контроль международной организованной преступности в со 3 временной России состояние и прогноз
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В Противодействие организованной преступности стратегии н средства Вестник ЮУрГУ. С . По утверждению В. И. Шульги, составными элементами организованной преступности являются организованные преступные формирования и организованная преступная деятельность6. В свою очередь, . Корнилов и Х. П. Пашаев считают, что организованность проявляется в организованных преступлениях, организованной преступной деятельности, организованных преступных формированиях, организованной преступности . Л.И. Пономарев и . Лопашенко, подчеркивают, что для организованной преступности наиболее характерно наличие более или менее сложной организованной структуры с распределением ролей и типовыми программами деятельности определенные элементы дисциплины, ответственности и средства для их обеспечения система обеспечения безопасности, включающая конспирацию, подавление социального контроля, в том числе через коррумпированные связи в правоохранительных органах, нередко собственная разведка и контрразведка, и другое8. Можно ли выработать интегративное определение организованной преступности задается вопросом Третьяков В. И. И далее Существует мнение, что нельзя. Организованнаяпреступность это собирательное понятие. Как явление она характеризуется самыми разнообразными многочисленными признаками и представляет собой суммарный результат се разнообразных проявлений. Это различные преступления и преступники, сферы и способы деятельности преступных формирований, их последствия и многое другое. Пытаться все это описать одним определением просто невозможно9. Шульга В. И. Организованная преступность к зарубежный опыт государственноправового контроля над ней Организованная преступность проблемы борьбы и предупреждения Сб. Л. Н. Тарбагасв. Красноярск, . Корнилов Л. В., Пашаса X. П. Понятие и сущность организованной преступности Вестник НГУ. Серия Право. Т. 3. Вып 1. С. . См. Пономарев А. И. Оргашпованная преступность особенности противодействия на федеральном и региональном уровнях Монография Под ред Лопашенко . М. Юрлттшформ, . С. . См Третъяков В И. Комплексный подход к исследованию феномена оргатпованной преступности Уголовное право и современность. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. Красноярск Издво Сиб юрид. МВД России, . С. 7. В.Б. Кулик отмечает, что формирование и развитие организованной преступности, а точнее, повышение уровня организованности преступности закономерный, естественный, общемировой процесс, выражение тенденции повышения уровня организованности всех социальных подсистем экономики, политики, управления, коммуникаций и др. Организованная преступность институционализируется в различное время в разных странах, становясь социальным институтом. Социальные институты регулярные, долговременные социальные практики, образцы поведения, служащие удовлетворению различных потребностей людей. Основные признаки организованнойпреступности как социального института длительность существования регулярность постоянство функционирования выполнение определенных социальных функций обеспечение заинтересованных групп населения товарами и услугами, предоставление рабочих мест, перераспределение средств и др. Существуют и нетрадиционные позиции в этой связи. По дольного вызывает сомнения корректность самого понятия организованная преступность, поскольку, вопервых, преступность не имеет субъекта в реальной действительности, а является социальным конструктом. Вовторых, организованность, с точки зрения общей теории организации, неотъемлемое свойство всех биологических и социальных систем, а потому неорганизованной преступности не существует. Втретьих, в современных российских условиях, когда деятельность любой публичной или частной институции неизбежно связана с нарушениями уголовного закона, понятие организованная преступность оказывается синонимом понятий общество, государство, социальная действительность, социальное явление. Кулик В. Б. Организованная преступность как социальное и правовое явление. М. Издво Моск. С. . См. Полольный Н. А. Органзовшшля преступность, как институт общества.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.219, запросов: 106