Маргинализация современного российского общества : структурный анализ

Маргинализация современного российского общества : структурный анализ

Автор: Иванова, Мария Сергеевна

Год защиты: 2011

Место защиты: Ростов-на-Дону

Количество страниц: 177 с.

Артикул: 5400841

Автор: Иванова, Мария Сергеевна

Шифр специальности: 22.00.04

Научная степень: Кандидатская

Стоимость: 250 руб.



Разные аспекты проблемы маргинализации и маргинальное рассматриваются не только в социологии, но и в ряде других наук, таких как философия, которая рассматривает соотношение маргинальное и пассионарности психология, фокусирующая свое внимание на индивидуальных свойствах маргинальных личностей социальная психология, рассматривающая влияние маргинальное на раскрытие творческого потенциала личносги, ее связи с аутоагрессивным поведением, а так же, с социальнопсихологической дезадаптацией личности культурология, делающая акцент на изучении маргинальных субкультур, а так же отдельных маргинальных личностей, в том числе, творцов, опережающих свое время, а так же на роли и месте маргинальных элементов в развитии или деградации культуры тех или иных обществ этнология, изучающая трансформации и смещения этнической принадлежности индивидов и социальных групп антропология, изучающая маргинальное как характеристику человека не поддающегося однозначной классификации, в противопоставлении со среднестатистической нормой, медицина, изучающая маргинальные состояния, связанные с переходными состояниями человеческого организма, например, в подростковом возрасте, и др. А.И. Атоян предложил выделение маргинапистики как отдельной дисциплины7. Лтоян Л И. Социальная маргиналистика. О предпосылках нового междисциплинарного и культурноисгоричсского синтсзаПолис. Крайностями понимания и трактовки и понимания этого явления становятся редуцирование маргинальности только до девиантных, если не дсликвентных элементов общества3, а гак же чрезмерное расширение этого понятия вплоть до включения любых нестабильных состояний социальных объектов, в результате чего понятие становится всеобъемлющим, размытом и малопродуктивным исследовательским инструментом. В этой главе данной работы мы обозначим границы и содержание этого явления. По нашему мнению, необходимо начать с рассмотрения становления и развития этой проблемы в социологии, как в зарубежной, так и в отечественной. Эго позволит нам выделить наиболее значимые черты понятия маргинальное и конкретизировать понятия маргинал, маргинальное и маргинализация. Хотя в социологический оборот понятие маргинальный человек впервые было введено Р. Э. Парком в году в его работе Культурный конфликт и маргинальный человек, постановка проблемы маргинальное в социологии принадлежит учителю Р. Э. Парка, Г. Зиммелю, который рассматривал чужака как определенный социальный тип, обладающий рядом характеристик. С точки зрения Зиммеля, чужак характеризуется единством свободы от какоголибо объекта, пространственного или социального, и зафиксированностью в его рамках. Чужак может привносить в социальную группу какиелибо новые качества, которые не могут возникнуть в группе сами по себе. Чужак является с точки зрения Зиммеля органичным элементом любой группы. Чужак по Зиммелю это тот, кто одновременно близок и отдален. См. Шамшурин В. И. Кто ж и нет к МариганеСоциологичсские исследования. Чужак это индивид, не имеющий земли в собственности по Зиммелю. Рассматривая данную проблему с точки зрения экономических отношений, Зиммель приводит в качестве классического примера чужака тип европейского еврея. В условиях неразвитой экономики, чужестранный торговец необходим, ею появление приветствуется, но когда вместо того, чтобы вновь уйти, он остается, с него начинают взимать индивидуальные налоги С точки зрения Зиммеля, чужак остается чужаком до тех пор, пока его воспринимаю в качестве чужака, даже если он разовьет в себе все те качества и свойства, которые необходимы для членства в группе. В качестве еще одной важной характеристики чужака Зиммель выделяет его объективность. Эта объективность основана на одновременной вовлеченности в жизнь группы и беспристрастности. То есть, чужак может входить в контакт со всеми членами социальной группы, но не быть связанным ни с одним из них какимилибо узами. Благодаря этому качеству, чужак с точки зрения Зиммеля может занимать в группе доминирующую пози цию. Способность чужака видеть все происходящее с высоты птичьего полета несет в себе потенциальную опасность. I .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.994, запросов: 106