Человеческий капитал: взаимодействие социальных институтов, власти и бизнеса в условиях трансформирующегося российского общества

Человеческий капитал: взаимодействие социальных институтов, власти и бизнеса в условиях трансформирующегося российского общества

Автор: Бондаренко, Галина Ивановна

Шифр специальности: 22.00.03

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2006

Место защиты: Уфа

Количество страниц: 490 с. ил.

Артикул: 3391909

Автор: Бондаренко, Галина Ивановна

Стоимость: 250 руб.



Р. Мертона, ускоренной социальной динамики значение индивидуального социального капитала значительно возрастает, поскольку другие механизмы мобилизации ресурсов механизмы, которые мы обозначаем как институциональные, или деперсонифицированные оказываются неэффективными. Через личную социальную сеть актор получает доступ к ресурсам, состоящим в связях, участвует в коллективных социальных действиях, становится частью определенных социальных практик и творит эти социальные практики, усваивает установки, важные для социального капитала на макроуровне. Одним словом, перспективы изучения социального капитала на всех уровнях, по нашему мнению, связаны с синтезом инструментария сетевого анализа направления, акцентирующего внимание на исследовании личных социальных сетей, количественных и качественных методов социологических исследований. Сетевой анализ адекватен для исследования структурной составляющей социального капитала социальных сетей, тогда как количественные и качественные методы позволяют углубленно исследовать содержательные характеристики социального капитала и индивидуальные характеристики носителей социального капитала определенного типа. Качественные методы помогают углубить концептуализацию феномена, а количественные верифицировать полученные результаты. На уровне индивидуального социального капитала характеристики личной социальной сети становятся определяющими для измерения объема социального капитала актора. Мертон Р. Явные и латентные функции Структурно функциональный анали в социологии. Вып. М.,
ресурсы. В последнее время социальному капиталу уделяется все большее внимание. Трудно переоценить значение символического капитала, который обозначает способность человека к производству мнений. В инкорпорированном состоянии он означает наличие легитимной компетенции ii признаваемого права интерпретировать смысл происходящего говорить, что есть на самом деле например, какова истинная ценность того или иного капитала. Это также способность навязывать определенное понимание другим агентам. Важнейшую роль в его функционировании играет манипулирование разными способами оценок имеющихся и потенциальных ресурсов символическое насилие. В этом отношении все прочие виды капитала зависят от символического капитала. В последнее время в рамках институциональной теории концепция социального капитала как один из способов представления социальной структуры в парадигме рационального поведения обращает на себя все большее внимание российских ученых. Это происходит, как минимум, по двум причинам. Вопервых, без раскрытия роли социального капитала в экономической, политической и социальной жизни общества сегодня невозможно корректно теоретически описать процессы формирования новой институциональной среды в России. Вовторых, существующие косвенные эмпирические доказательства влияния социального капитала на реальные экономические процессы выдвинули проблему экономикоматематического описания данного феномена. Васияьчук ЮЛ Социальное развитие человека в XX веке Общественные науки и современность. Васильчук ЮЛ Социальное развитие человека в XX веке. Фактор денег Общественные науки и современность. Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий Общественные науки и современность. Роуз Р. Достижение целей в квазисоврсмснном обществе социальные сети в России Общественные науки и современность. Дж. Тернера. Социальный капитал это те силы, которые увеличивают потенциал экономического развития общества путем создания и поддержания социальных связей и моделей социальных организаций. Эти силы действуют на макро, мезо и микроуровнях. Данные уровни позволяют судить о степени социальной активности и каждый из них дает специфическую картину формирования социального капитала. Но поскольку реальность нельзя поделить на уровни, анализ на каждом уровне неизбежно требует того же на двух других. Если смотреть сверху вниз, то из взаимодействий на высшем уровне, т. Если смотреть снизу вверх, то корпоративные и социальные ячейки поддерживаются непосредственными взаимоотношениями, в то же время макроинституциональная действительность базируется на корпоративных и социальных ячейках. А. i i i i ii vi. V. . Иорсонс Т. О структуре социального действия. М., .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.193, запросов: 106