Теоретико-социологический анализ взаимосвязи профессии и образования

Теоретико-социологический анализ взаимосвязи профессии и образования

Автор: Кораблева, Галина Борисовна

Шифр специальности: 22.00.01

Научная степень: Докторская

Год защиты: 1999

Место защиты: Екатеринбург

Количество страниц: 321 с.

Артикул: 261961

Автор: Кораблева, Галина Борисовна

Стоимость: 250 руб.

Теоретико-социологический анализ взаимосвязи профессии и образования  Теоретико-социологический анализ взаимосвязи профессии и образования 



Тадсвосян понимает под социальными институтами объединения людей для удовлетворения той или иной конкретной и важной потребности, для достижения определенной цели лично
го, группового или общественного характера . Фактически подобной же позиции придерживаются и авторы интересной и посвосму уникальной работы, поскольку она посвящена в целом методологии исследования институтов, Социальные институты содержание, функции, структура. Цит. Миллс Ч. Социологическое воображение. М., . Миллс Ч. Указ. С. . Краткий словарь по социологии Под ред. Д.М. Гвишиани и Н И. Лапина. М., . Тадевосян Э. В. Словарьсправочник по социологии и политологии. М., . Авторы акцентируют внимание на сознательном, целерациональном аспекте формирования институтов, так как, по их мнению, одна из специфических особенностей возникновения социальных институтов заключается в том, что они есть результат целенаправленной деятельности людей, реализации их целевых установок. Выделив в качестве основных компонентов института целенаправленные виды деятельности и специализированные общности, группы людей, занимающиеся этой деятельностью, а также нормы, регулирующие формализованные связи и отношения между ними, авторы фактически уподобили институт социальной организации. Вместе с тем в работе есть обоснование различий между данными социальными явлениями. Отличие института от организации авторы монографии видят в том, что первый есть результат целенаправленной деятельности, детерминированный процессами дифференциации и специализации,
тогда как организации, по их мнению, появляются стихийно . Реально в данном случае мы сталкиваемся с подменой одного понятия институт другим социальная организация. Пытаясь преодолеть противоречие между двумя подходами нормативным и организационнодеятельностным, А. Г. Харчев, А. Андреев Ю. П., Коржевская . Костина Н. Б. Социальные институты содержание, функции, структура. Свердловск, . С. . Андреев Ю. П., Коржевская И. М., Костина Н. Б. Указ. С. . Там же. С. . Отождествление понятии институт и организация встречается и у исследователей организаций. Например, В. И. Франчук под организацией понимает любую достаточно устойчивую социальную группу с регламентированным поведением людей и относит к ним учреждения, политические партии, классы, армию, города и т. Франчук В. И. Основы современной теории организаций. М., . С. 5. В других работах Л. М. Яковлев определяет социальный институт как относительно устойчивые типы и формы социальной практики, посредством которых организуется общественная жизнь, обеспечивается устойчивость связей и отношений в рамках социальной организации общества. При этом не ясно, что имеется в виду под понятием социальная практика или это повторяющиеся формы и виды деятельности или поведение индивида, подчиняющееся правилам внешней среды, интернализованиым лячноегью П. Бурдье или рациональный выбор институционализированных возможностей Т. Парсонс. Сегодня изза разрушения уже сложившихся теоретических и методологических традиций в российской социологии, необходимости ускоренной интеграции в мировое социологическое сообщество при определении сущности тех или иных понятий, анализе социальных явлений и процессов мы постоянно сталкиваемся со смешением понятий и терминов, с использованием терминологии различных американских и европейских школ, которая часто просто приспосабливается к отечественной практике. Например, А. И. Кравченко в своем словаре Социология в одной статье дает, как минимум, четыре определения института социальный институт приспособительное устройство общества, созданное для удовлетворения его важнейших потребностей и регулируемое сводом социальных норм это реальная совокупность людей, которые трудятся в данной сфере, система конкретных законов, управленческих решений и практических мероприятий. Социология. М., . С. 8 Социология. Основы общей теории. М., . Социология Слов. В 4 т. Т. 1. Социальная структура и социальные процессы Отв. Г.В. Осипов. М., . С. 7 Российская социологическая энциклопедия Под общ. Г.В. Осипова. М., . С. 7.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.756, запросов: 232