Второе жилище горожан компенсационного типа

Второе жилище горожан компенсационного типа

Автор: Поморов, Сергей Борисович

Шифр специальности: 18.00.02

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2005

Место защиты: Москва

Количество страниц: 339 с. ил. Прил. (111 с.: ил.)

Артикул: 2752599

Автор: Поморов, Сергей Борисович

Стоимость: 250 руб.

Второе жилище горожан компенсационного типа  Второе жилище горожан компенсационного типа 

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ЗАРОЖДЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ВТОРОГО ЖИЛИЩА
КАК СЛЕДСТВИЕ ЭВОЛЮЦИИ ГОРОДА
1.1. Хронологические рамки анализа явления двойственности жилища.
1.2. Генезис и развитие явления двойственности жилища западноевропейский опыт
1.2.1. Античная загородная вилла как исторический
прототип второго жилища.
1.2.2. Загородная вилла эпохи Возрождения.
1.3. Генезис явления двойственности жилища в русских
городах восточноевропейский опыт
1.3.1. Протогородская усадьба как исходная модель городского жилища
1.3.2. Трансформация исходной модели городского жилища
на ранних этапах эволюции города .
1.3.3. Развитие явления двойственности городского
жилища. Архитектура второго жилища на разных этапах.
1.3.3.1. Дача в петровское и постпетровское время
этап доиндустриального города
1.3.3.2. Дача после отмены крепостного права
этап раннеиндустриального города.
1.3.3.3. Дача в конце XIX начале XX в. этап индустриально развитого города
Выводы по 1 главе
Глава 2. ФУНКЦИИ СОВРЕМЕННОГО ВТОРОГО ЖИЛИЩА И
ЕГО ТИПОЛОГИЯ
2.1. Трансформация среды обитания и развитие двойственности
жилища в XX столетии.
2.1.1. Факторы, стимулирующие дальнейшее развитие
двойственности жилища.
2.1.1.1. Социальноэкономические трансформации.
2.1.1.2. Научнотехнический прогресс. Развитие средств передвижения и связи.
2.1.1.3. Урбанизация.
2.1.2. Двойственность жилища на современном этапе.
2.1.2.1. Трансформация модели городского жилища
2.1.2.2. Расширение явления двойственности городского
жилища в XX столетии.
2.2. Основные функции современного второго жилища
теоретический аспект.
2.2.1. Второе жилище как место отдыха семьи рекреационная функция
2.2.2. Второе жилище как место производства продуктов питания экстрактивная функция
2.3. Исследование ведущих функций современного второго жилища прикладной аспект.
2.3.1. Цели, гипотезы, методы этапов прикладного архитектурносоциологического исследования.
2.3.2. Особенности второго жилища. Классификационные признаки
2.3.3. Дачная жизнь, се образы. Баланс компенсационных функций.
2.4. Типология компенсационного второго жилища
2.4.1. Типы компенсационного второго жилища
2.4.2. Оценочная шкала состояний жилой среды
Выводы по 2 главе.
Глава 3. АРХИТЕКТУРА ВТОРОГО ЖИЛИЩА.
3.1. Мобильные формы второго жилища.
3.1.1. Разновидности мобильного жилища компенсационного типа.
3.1.2. Особенности архитектуры жилой ячейки в мобильных домах
3.1.3. Периферия ареал обитания в мобильном
жилище компенсационного типа.
3.2. Стационарные формы второго жилища
3.2.1. Особенности строительства вторых жилищ в России советского периода анализ нормативных документов
3.2.2. Функции и состав помещений вторых жилищ различных типов анализ международного опыта
3.2.2.1. Вторые жилища аграрного и смешанного типа. Дачные
и садовые дома
3.2.2.2. Специализированные типы вторых жилищ. Домскит и домрезиденция.
3.2.2.3. Вторые жилища рекреационного типа. Домвилла.
3.2.2.4. Классификация второго жилища по величине.
3.2.3. Объемнопространственная композиция второго жилища
3.2.3.1. Дома сезонной эксплуатации малые и средние дома
3.2.3.2. Дома круглогодичной эксплуатации большие и сверхбольшие дома
3.2.4. Метаморфозы городского жилища.
Выводы по 3 главе.
Глава 4. МАЛЫЙ САД КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ ВТОРОГО ЖИЛИЩА. ВЫБОР МЕСТА ДЛЯ РАЗМЕЩЕНИЯ ВТОРЫХ ЖИЛИЩ
КОМПЕНСАЦИОННОГО ТИПА.
4.1. Участки вторых жилищ. Величина, функции, архитектурно
ландшафтная композиция
4.1.1. Величина участков
4.1.2. Функциональная структура участков
4.1.3. Архитектурноландшафтная композиция участков вторых жилищ
4.1.3.1. Структура пространственных композиций
4.1.3.2. Природные и искусственнотехнические элементы композиции .
4.1.3.3. Архитектурноландшафтные особенности участков вторых жилищ разных типов
4.2. Место для размещения вторых жилищ компенсационного типа.
4.2.1. Второе жилище в системе расселения.
4.2.2. Проблема выбора места для размещения вторых жилищ
4.2.2.1. Факторы, влияющие на выбор места, и методика оценки рекреационнокомпенсационного потенциала территории.
4.2.2.2. Группировка факторов признаков оценки
4.2.2.3. Вес факторов для вторых жилищ различных типов
4.2.2.4. Процедура комплексной оценки территории методами
факторного анализа, выбор предпочтительных площадок.
Выводы по 4 главе.
Глава 5. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ВТОРОГО ЖИЛИЩА
КОМПЕНСАЦИОННОГО ТИПА.
5.1. Тенденции развития на уровне дом
5.1.1. Адаптирующиеся вторые жилища
5.1.2. Автономные вторые жилища.
5.2. Тенденции развития на уровне сад
5.2.1. Интегрирующая архитектура ведущее направление
в проектировании второго жилища XX столетия.
5.2.2. Принципы и приемы архитектурнопространственного
формирования загородного жилища. Жилой дом и природное окружение
5.2.2.1. Формирование архитектурнопространственной структуры загородного жилища по принципу взаимослияния интеграции
5.2.2.2. Формирование архитектурнопространственной структуры загородного дома по принципу обособления поляризации
5.3. Тенденции развития на уровне место
5.3.1. Вторые жилища, размещаемые в нетрадиционных средах.
ИТОГОВЫЕ ВЫВОДЫ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Приложение 1
Приложение 2
ЛИТЕРАТУРА


Здесь просвещенное городское сословие, опираясь на рассуждения античных писателей по сельскому хозяйству, занимается мелиорацией и священной агрикультурой. В такой вилле декоративный парк лишь часть земельного надела, пусть иногда значительная. Это усматривается из планировок даже знатных вилл см. Том 2, приложение 1, таблицу 4. Общими приметами ренессансного парка, как раннего, так и позднего, являются всегда регулярная планировка, отчетливо выраженное осевое построение композиции. Доминантой парка выступает, как правило, главный домказино, на него ориентируется главная композиционная ось. На поперечных осях размещаются фонтаны, скульптуры, малые архитектурные сооружения. В лучших образцах садовопарковой искусства на редкость удачно использована
красота самой местности. Гористый рельеф Анениннского полуострова, выступает как неотъемлемый элемент итальянского парка, его характерный признак. Недаром в теории садовопаркового искусства сады на рельефе, созданные в соответствии с обозначенными выше приемами, выделяют в особую группу и называют итальянскими садами 1. Впоследствии садовая архитектура Российского государства, наряду с другими европейскими странами, несомненно, испытала итальянское влияние. На Руси появлению дачи в современном виде предшествовал длительный период эволюции жилища городской семьи. Современная дача вышла из древней родовой усадьбы и заимствовала ее сущностные черты, изменившись при этом но содержанию. Выделяемые царем служилому люду в Московском государстве а прежде князем в Киевской Руси новые поместья дачи обустраивались аналогично исконным родовым владениям, вотчинам, и представляли собой слепок с традиционной патриархальнородовой усадьбы, корнями своими уходящей в глубокую древность. Новые материалы исследований, опубликованные в последнее время, помогают рассмотреть процесс развития явления двойственности городского жилища в русских городах и установить причины порождения этого явления, а вместе с этим проследить этапы эволюции городского жилища, в том числе эволюции дачи. Эти материалы находим прежде всего в фундаментальных трудах по истории русского градостроительства, по истории усадьбы, по народному жилищу , , 9,3,. Началом усадьбы, по мнению И. Это произошло в Восточной Европе в конце III начале II тысячелетия до н. Исследователи отмечают, что родовая усадьба долго оставалась на Руси основой формой пространственной организации частной жизни, вплоть до середины XIX в. Западной Европы. Она неизменно продолжала оставаться главным средством застройки не только русских сел, но и городов. Более того, усадьба послужила прообразом, исходной моделью формирования города. На Руси долгое время сохранялась ясно просматриваемая аналогия между отдельной семейной усадьбой и целым городом. Город сосредоточил в себе множество усадеб, но в то же время он мог быть понят как одна сверхусадьба, отчий дом целого родаплемени. Усадьба же отдельной семьи, в свою очередь, была подобна городу с его хороню укрепленным ядром, менее укрепленным пасаломнредградьем и вовсе не укрепленными, но подвластными и подзащитными сельскими угодьями вокруг подчеркнуто мною С. П Это видно уже из самих названий элементов усадебного строения, однокоренных со словом город огород, ограда, городьба. То, что город застраивался по принципу усадьбы, хорошо усматривается при сопоставлении материалов реконструкции различных древнерусских городов см. Том 2, приложение 1, таблицу 5. Большие патриархальные семьи стали распадаться на малые, которые образовывали территориальные общности соседские общины. Они сообща выполняли трудоемкие работы, но в то же время каждая из них обзаводилась собственным хозяйством. Не жилище предусматривало выполнение и хозяйственных функций, а значит, и включало служебные помещения. Фактически это была усадьба, считает исследователь, хотя ей предстояло проспи большой путь развития, чтобы стать усадьбой в нашем сегодняшнем представлении. Родовая усадьба предполагала наследственное владение землей. И такое владение возникало в ходе разложения первобытнообщинных отношений.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.190, запросов: 101