Поселения российских немцев. : Архитектурная традиция и ее развитие

Поселения российских немцев. : Архитектурная традиция и ее развитие

Автор: Терёхин, Сергей Олегович

Шифр специальности: 18.00.01

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2000

Место защиты: Москва

Количество страниц: 232 с. Прил. (56 c.: ил. )

Артикул: 293065

Автор: Терёхин, Сергей Олегович

Стоимость: 250 руб.

Поселения российских немцев. : Архитектурная традиция и ее развитие  Поселения российских немцев. : Архитектурная традиция и ее развитие 

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. ВНУТРЕННЯЯ КОЛОНИЗАЦИЯ В РОССИИ И ВОЛНЫ РАССЕЛЕНИЯ ИНОСТРАНЦЕВ В XVIII XVIII ВВ.
1.1. Внутригосударственная колонизация,
мотивы иммиграционной политики
1.2. Кампании поселения иностранцев.
Глава II. ФОРМИРОВАНИЕ И ЭВОЛЮЦИЯ ОСНОВНЫХ АРЕАЛОВ ПРОЖИВАНИЯ РОССИЙСКИХ НЕМЦЕВ
II. 1. Система немецких поселений колоний в регионах
И.1.1. Поволжье.
II. 1.2. Причерноморье и Приазовье
И. 1.3. СанктПетербургская губерния.
.2. Миграции российских немцев в конце XIX начале XX в. и новые формы расселения
.2.1. Внутригосударственные миграции.
И.2.2. Страны Северной Америки
II.2.3. Страны Латинской Америки.
Глава III. АРХИТЕКТУРНЫЕ ПРОТОТИПЫ
И ОСОБЕННОСТИ ИХ ТРАНСЛЯЦИИ
III. 1. Материал наследования
1.2. Воспроизведение и адаптация
черт традиционного зодчества.
Глава IV. ПЕРЕСЕЛЕНЧЕСКАЯ АРХИТЕКТУРА И ГОСУДАРСТВО IV. 1. Государственное регулирование архитектурностроительного процесса в колониях
IV. 1.1. Стартовая поддержка, заселение.
IV. 1.2. Регламентация, контроль,
образцовое строительство.
IV. 1.3. Профессиональное проектирование, стиль
IV.2. Практика массового строительства
IV.2.1. Планировка поселения и двора.
IV.2.2. Типы жилого дома.
IV.2.3. Культовые здания.
IV.2.4. Строительные навыки и умения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ,
Приложение I. Список литературы
Приложение II. Указатель архивных документальных и
графических материалов.
Приложение III. Именной указатель
Приложение IV. Географический указатель поселения российских немцев, згпомянутые в тексте.
Приложение V. Список сокращений
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью фундаментального изучения традиционного зодчества полиэтнических регионов России, определения условий устойчивости и изменчивости материальной культуры связана с обеспечением историкотеоретической базы анализа и моделирования современных расселенческих процессов.
Результаты исследовательских проектов, предпринятых теоретиками и историками зодчества в последние годы, убеждают в том, что картина архитектурного процесса лишь условно может быть воспроизведена по традиционным критериям классификации стиль, канон, направление и другие. Такие стройные конструкции грешат приблизительностью главенство общих закономерностей заслоняет собой, затеняет сомножество факторов, делающих любой историкоархитектурный фрагмент неповторимым, разносторонним и подвижным.
Расширение поля исследований, круга работ по региональной тематике, дающих науке новый или даже неожиданный фактический материал, обнаруживает существование сильных подспудных пластов, изредка вырывающихся на поверхность архитектурного процесса, но корректирующих его, подчас до неузнаваемости. Такого рода пласты оказываются куда более самодостаточными, стабильными, чем хрестоматийный верхний слой.
Это относится, например, к традиционной архитектуре1, особенно к архитектурной среде сложных по этническому составу регионов. Опосредованность ее эволюции многими обстоятельствами и условиями, разнонаправленность динамических моментов, наслоение неоднородных или полярных тенденций усложняют задачи анализа, но и придают этой сфере исследований дополнительную привлекатель
ность.
Один из показательных примеров, дающих обширный материал для исследования архитектурностроительная культура немецкой диаспоры в России. Наиболее полно этническая традиция реализовалась в регионах Поволжье, Причерноморье, Приазовье, где немцы проживали компактными ареалами в специальных поселениях колониях. Их устройство началось по инициативе государства заселение и хозяйственное освоение свободных окраинных земель с х гг. Процесс продолжался и в XIX в. к его исходу число немецких селений в империи без учета Прибалтики и Царства Польского достигало , с общим числом жителей до 1 0 0 человек, в том числе в Поволжье 2 5, в прочих частях России Урал, Сибирь и другие
4 3, в Причерноморье и Приазовье 7 0, в остальных частях Украины Волынь и другие 9 3, на Кавказе 9.
Переселенческая архитектура2, в массе непрофессиональная, вызрела за полтора столетия в узнаваемую тенденцию, обрела собственный выразительный язык, отличавший ее от первоисточника, выделявший ее в новом контексте. Устойчивость и потенциал явления иллюстрируют поселения второго порядка, основанные в конце XIX
начале XX в., в ходе новой центробежной фазы миграций российских немцев в Азиатскую часть России, страны Северной и Южной Америки их материальная среда представляла собой почти точный слепок с поволжского, причерноморского и других оригиналов. Можно допустить, что термин переселенческая архитектура собирательно характеризует динамическое целое значительную ветвь внешней негерманской немецкой материальной культуры, прямо или опосредованно связанную с Россией.
Предметом анализа является процесс трансляции традиционной архитектуры, ее развития в поликультурном пространстве регионов
от привнесения образца, через формирование самостоятельности явления, к дальнейшему переносу, распространению и видоизменению его признаков.
Объект исследования расселенческая и архитектурностроительная практика, выразившаяся в размещении, планировке и застройке немецких поселений в важнейших российских ареалах, а также в исходных немецкие государства и некоторых наследных внутренних и зарубежных по отношению к ним регионах.
Границы исследования. Хронологические обнимают более полутора столетий с середины XVIII в. до х гг. Географические охватывают основные, показательные ареалы, связанные процессом трансляции явления земли БаденВюртемберг, Гессен, РсйнландПфальц и некоторые другие Германия, регионы Нижнего Поволжья, Северного Причерноморья и Приазовья, Сибири Россия, Украина, Казахстан, отдельные штаты и провинции государств Америки США, Канада, Аргентина, Бразилия. Тематические вмещают вопросы истории развития переселенческой архитектуры, а также теории формирования, существования и наследования материальной культуры характерного этнического сообщества, выраженной в архитектуре.
Изученность вопроса. Фон, на котором развивалось явление, рисуют исследования обширного тематического диапазона, обращенные к периоду XVIII XX вв. в истории России3. К сожалению, трудно опереться на актуальную историографию российскогерманских связей межгосударственные отношения лишь косвенно и, чаще, неблагоприятно, влияли на бытование этнических немцев в России.
Для корректировки понятийного ряда существенны труды по теории национальной культуры, проблемам ее формирования, внешней и самоидентификации, устойчивости как социальноисторического, мировоззренческого, поведенческого феномена4.
Методология изучения архитектуры как важнейшей части национальной культуры разработана коллективом ученых ЦНИИТИА ВНИИТАГНИИТАГ5, а также представителями некоторых региональных научных школ6.
Литература


Правомерно говорить, применительно к XVIII XIX вв. Российского государства термин более мягкий, чем колонизационная политика, и более уместный в историкоархитектурной работе. Имеющиеся исследования общероссийского миграционного процесса дают возможность обозначить его важнейшие векторы и количественно определить потоки мигрантов. В е е XVIII в. Центральный земледельческий район, Среднее и Нижнее Поволжье, Южное Приуралье в е е гг. Новороссия, Нижнее Поволжье, Южное Приуралье, Северный Кавказ. При этом суммарное количество переселившихся в Новороссию и Нижнее Поволжье в е е гг. XVIII в. I. С. Переселенцы из европейских, главным образом германских, государств, преобладали в структуре иммиграции. Их приглашение на жительство в Россию отнюдь не казалось экзотичным, особенно с начала XVIII в. Государство и раньше практиковало подобные акции еще в середине XVI в. Ивана IV Грозного и затем Бориса Годунова, в Московию активно привлекались военные специалисты, лекари, торговцы, ремесленники, строительные мастера из Западной Европы I6 I. С., I I6. Показательна история московской Немецкой слободы несколько раз разрушенной, выдворенной на новые места, но неизменно
возобновляемой I I. Т.3. С. I I3 значение этого поселения для европеизации России решительно отметил С. М. Соловьв Немецкая слобода ступень к Петербургу, как Владимир был ступенью к Москве I. Т. . С. 3. Петр I, начав с приглашения в г. К. Конрада к строительству Арсенала в московском Кремле и, двумя годами позже, нескольких скульпторов К. Оснера, К. Гана и др. I . С., , последовательно комплектовал штат строителей новой русской столицы преимущественно иностранцами Тот архитектурный облик, который Петербург имел ко дню кончины его основателя, был создан исключительно одними иноземными архитектами I. Т.З. С Параллельно но еще до основания Петербурга, в апреле г. Манифест о вызове иностранцев в Россию, с обещанием им свободы вероисповедания I. Т.IV. Этот акт подразумевал в первую очередь приглашение военных специалистов, торговцев и прочих государству полезных художников, то есть конкретных малочисленных групп городского столичного населения. Аналогичная практика сохранялась и позже, в середине и второй половине XVIII в. Например, в Экспедиции Кремлевского строения работали кирпичные мастера, скульпторы, столяры немецкой нации приглашенные иностранцы нередко встречались среди губернских архитекторов. Концептуальное привлечение в молодые российские регионы негородского населения из немецких государств практика самостоятельная, заслуживающая специального анализа. Прецеденты вызова иностранцев имелись новым, во второй половине XVIII начале XIX в. Уже в последние годы царствования
Елизаветы Петровны появлялись мысли и проекты такого вызова, причем один из проектов де Аафона встретил большое сочувствие со стороны Коллегии иностранных дел и даже лег в основание. Западной Европы колонистов и все дело остановилось только благодаря равнодушному отношению к нему Сената I. С. 0. Однако при этом наметились уже некоторые подробности дела, которые получили применение при Екатерине I. С. 0, развитие идеи и ее реализация соотносимы с правлением следующих монархов. Можно систематизировать мотивы иммиграционной политики, сложившейся в царствование Екатерины II и продолженной при Павле I и Александре I. Объективные мотивы группируются на политические и практические. Заселение и возможная охрана окраинных приграничных территорий. Системное стратегическое заселение составляет суть внутригосударственной колонизации выбор регионов, их первичная оценка и подготовка осуществлялись планомерно. Так, интенсивное заселение Причерноморья начинается с х гг. Новороссийской губернии I. Т.ХУ1. Практика межевания в этих краях известна с г. I. С. Указа г. Новороссии I. Т.XXIV. Говоря об охране рубежей государства, упомянем волжскую колонию Сарепта помещенная на южной окраине заселяемой территории, она не раз отражала нападения калмыковкочевников, кубанских татар I. С. и поэтому имела подобающие форту укрепления вал, ров, артиллерию I. С. VI1.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.187, запросов: 101