Архитектурное формирование природно-антропогенной среды Киргизии

Архитектурное формирование природно-антропогенной среды Киргизии

Автор: Смирнов, Юрий Николаевич

Автор: Смирнов, Юрий Николаевич

Шифр специальности: 18.00.01

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2005

Место защиты: Москва

Количество страниц: 294 с. 42 ил.

Артикул: 4300508

Стоимость: 250 руб.

Архитектурное формирование природно-антропогенной среды Киргизии  Архитектурное формирование природно-антропогенной среды Киргизии 



При построении городов нужно обращать внимание на положение земли, . Оно должно пропестрить, если можно сказать, изрыть, скрыть равнину, оживить мертвенность гладкой пустыни. Здесь архитектура должна быть как можно своенравнее ,с. От англ. И.А. Азизян, 4, образа, ритмики и сценографии вновь формируемого пейзажа. Методология средового творчества, по Ефимову и В. Т.Шимко ,,7,8, должна подчиняться не прагматическим, а эстетическим установкам и принципам, основанным на законах композиционной организации объектов проектирования, гармонизации их форм, получения сознательного и целенаправленного художественного образа как результата работы. Развивая и синтезируя достижения архитектуры, градостроительства и дизайна, срсдовой подход продвигает дальше понимание теоретических основ проектного дела, все больше привязывая их к объективной сути созидательного отношения человека к действительности. Термином архитектурная среда В. Т.Шимко 8, с. Восприятие средового состояния суммируется в образе среды, но в отличие от термина архитектурный образ включающем взаимодействие наших собственных действий со всеми визуальными образами нашего окружения П. Тем самым цель средового дизайна не само впечатление, а комплекс условий для появления задуманных автором впечатлений, достижение же цели происходит на трех самостоятельных структурных уровнях процесс, пространство и предметный комплекс. В работе В. Таким образом, с появлением средового, т. В приложении к задачам настоящего исследования необходимо рассмотреть также один из принципов формирования структур рекреации. Так, при освоении гористого ландшафта для целей рекреации и туризма стремление дополнить и обогатить содержательную сторону среды обитания и рекреации как в горных, так и горноакваториальных регионах длительное время обусловливало разработку глубинных структурнопланировочных образований. Рекреационные структуры, по замыслу проектировщиков, должны были обеспечить равномерность загрузки объектов размещения по сезонам года, а также способствовать рациональному использованию природных ресурсов, однако на практике это не было осуществлено фактически, а в случае осуществления привело бы к значительному повышению расходов на обустройство рекреационной деятельности. В результате анализа многочисленных примеров проектирования и эксплуатации объектов рекреационного расселения установлена необходимость поиска более гибких и универсальных методов формирования
рекреационных структур. На примерах достижений зарубежных стран в области ландшафтной архитектуры В. А.Нефедов 4 приходит к выводу, что в обострившемся конфликте между технологией и природой в большинстве случаев преобладает разумный компромисс, когда технологические достижения используются для восстановления динамичного равновесия между искусственными и естественными компонентами ландшафта П. По версии А. Квасова , ландшафтный архитектор архитектор, творческая установка и личностный менталитет которого направлены на отражение нового диалога человека и природы, в основе которого лежит принцип паритетного взаимодействия. Ландшафтную архитектуру определяет не типологический, а стилистический признак ассимиляции с природной средой на морфологическом, экологическом и нравственном уровнях. Это не столько специальность, сколько творческий метод архитектора. Охватывая все стороны человеческого бытия, целыо единой архитектуры становится изначальное значение латинского слова ii как принесение возможно большей пользы для большего числа людей. Будучи частью культуры, архитектура выдвигает профессиональную версию картины мира, по которой она априори выражает космическое, сущностное мироустройство. Весь антропогенный ландшафт принимается сегодня как утилитарная ландшафтная архитектура в силу своей функции обеспечения жизни человека в современной городской среде. Весьма важно при этом формировать экологическую культуру заказчика, чтобы в сухой осадок выпало не желание красиво жить, во что бы то ни стало, а чувство сопричастности природной среде, зависимости от нес и ответственности перед ней , с.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.193, запросов: 101