Архитектура жилища тульских оружейников конца XVIII - XX веков

Архитектура жилища тульских оружейников конца XVIII - XX веков

Автор: Куликов, Владимир Васильевич

Автор: Куликов, Владимир Васильевич

Шифр специальности: 18.00.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2000

Место защиты: Москва

Количество страниц: 231 с. ил.

Артикул: 296957

Стоимость: 250 руб.

Архитектура жилища тульских оружейников конца XVIII - XX веков  Архитектура жилища тульских оружейников конца XVIII - XX веков 

1.1. Состояние вопроса. Обзор литературы
1.2. Научная новизна темы
1.3. Сословие оружейников Тулы
2. Исследование жилища тульских оружейников
2.1. Место Оружейной слободы в структуре г.Тулы
2.2. Типы подворий и жилищ тульских оружейников
2.3. Декоративное оформление жилищ оружейников
3. Жилища оружейников Гулы в художественной среде города
3.1. Историкокультурное значение Оружейной слободы
3.2. Проблемы сохранения, реконструкции и
реставрации исторических фрагментов и
отдельных объектов Оружейной слободы и Чулкова
3.3. Выводы и рекомендации
Примечания и сноски
Список использованных источников


Туле кузнецов тридцать человек. На противоположном от посада, правом берегу Упы, где уже к тому времени находились слобода ямских охотников близ Московской дороги, обеспечивавших перевозки и почтовую связь с Москвой, и слобода кирпичников, ходивших ежегодно на казенные строительные работы в разные города, ближе к берегу реки и поселили особою слободою кузнецов. Им вменялось в обязанность наряду с обычной работой выполнять государево оружейное дело казенные заказы. Так возникла оружейная слобода, которая на века стала характерной особенностью Тулы. Возникновение и формирование сословия оружейников Тулы. Московская государственная власть была крайне заинтересована в наличии производства оружия в Туле, поэтому старалась поддержать кузнецов, наделяя их привилегиями, а с другой стороны делала все, чтоб привязать сколь можно крепче к казне, закрепостить. Понуждаемое необходимостью развивать оружейное дело, правительство заинтересованно подходило к созданию условий для оружейников, постепенно формируя особое сословие. Гак в г. Михаил Федорович освободил самопальных кузнецов, т. Тульскому воеводе КотыревуРостовскому царь Михаил Федорович указывал . В г. Еще одну привилегию принес казенным мастерам год, когда их освободили от уплаты рублевого оброка. Но более важным было решение Михаила Федоровича . Туле опричь разбоя и тятьбы и с поличным и не давать и насильства им никакого не чинить. Таким образом, оружейники уходили изпод юрисдикции местных властей, что не могло не вызвать недовольства как местной власти, так и посадских людей, среди которых было мною мастеров, по разным причинам не захотевшим идти в казенные кузнецы. Эти свободные ремесленники стремились повыгодней сбыть свою продукцию на рынке, а самопальникиказенные кузнсны, имея существенные привилегии, составляли им существенную конкуренцию. Особенно трудно стало посадским кузнецам после г. Эти льготы, безусловно, повысили доходы сяободчансамопальников. Щедро облагодетельствовал оружейников царь Алексей Михайлович. В последний год своего царствования он предоставил им право первоочередной закупки металла и угля, а железо, идущее на приготовление ружейных замков, вовсе запрещалось продавать посадским кузнецам. Наконец, желая крепче привязать оружейников к слободе, он запретил всем кузнецам продавать или закладывать свои дома сторонним людям. Целым рядом указов , , гг. Посадские были недовольны преимуществами слободских оружейников в торговле и промыслах, и они написали в Москву, что многие слободские кузнецы перестали делать ружья, сидят на торге в лавках, самые пожиточиыс из них положенные по наряду ружья сдают в казну, покупая у меньших оружейников. По мнению посадских, самопал ьники, лично оружие не делающие, должны были тянуть тягло, платить пошлины и оброк наравне с посадскими. Зажиточные оружейники действительно держали лавки и скупали оружие для сдачи в казну. Тем не менее они отписали в Москву, что горожане облыжно оговорили немощных оружейников, которые, дескать, работать не могут, а потому занимаются торговлей. В результате правительство приняло сторону самопальников и приказало тех скорбных кузнецов оставить в покое. Тульские кузнецы хоть и подчинялись местным властям, но жили обособленно и по целому ряду вопросов были им неподотчетны и неподсудны. Они пользовались известной демократией, имели право выбора цеховых
старост. Взамен своей свободы кузнецы получают коекакие льготы. Разрешается продавать ружья частным лицам, иметь у себя в домах любое
количество браги, пива и меда, не платя за это пошлины. Организация оружейников в XVII XVIII вв. Развитие оружейного дела в Гуле было тесно связано с деятельностью особой ремесленной корпорации казенных оружейных мастеров, в течение столетий обеспечивавшей своим трудом вооружение русских армий. Русское общество рассматриваемой эпохи было разделено на большое количество сословий и сословных групп, обособленных ог остальных групп населения, которые имели только им одним принадлежавшие права и привилегии стрельцы, пушкари, ямщики, горшечники и многие другие.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.661, запросов: 101