Эпизоотологический контроль - составляющая национальной концепции химической и биологической безопасности РФ

Эпизоотологический контроль - составляющая национальной концепции химической и биологической безопасности РФ

Автор: Пашкин, Александр Васильевич

Шифр специальности: 16.00.03

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2009

Место защиты: Нижний Новгород

Количество страниц: 544 с. ил.

Артикул: 4479274

Автор: Пашкин, Александр Васильевич

Стоимость: 250 руб.

Эпизоотологический контроль - составляющая национальной концепции химической и биологической безопасности РФ  Эпизоотологический контроль - составляющая национальной концепции химической и биологической безопасности РФ 

ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Биологическая безопасность составная часть национальной безопасности РФ
1.2. Современное представление о формировании заразной патологии животных
1.3. Энзоогичность проявления заразных болезней животных как показатель их индигенности
1.4. Трансмиссибельные болезни животных и векторы их распространения
1.5. Трансграничные болезни теплокровных живошых и факторы, активизирующие их пространственную и популяционную передачу
1.6. Терионозы как паразитарные системы и их ландшафтноэкологическая аппликация
1.7. Классические паразигозы как природноочаговые нозоформы в современных условиях
1.8. Управление эпизоотическим процессом заразных болезней и его основные направления
1.9. Национальные программы формирования благополучия как составляющая социальной политики государства
2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Материалы, методы и объемы исследований
2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.2.1. Эпизоотологический надзор как метод определения эпизоотической составляющей в биологической опасности РФ
2.2.1.1. Состояние и тенденции развития животноводства в условиях Волгоградской области в свете национальной программы Химическая и биологическая безопасность РФ
2.2.1.2. Региональные особенности формирования нозологического профиля заразной патологии животных как составляющей биологической опасности в регионе
2.2.1.3. Унификация методических подходов при изучении характера эпизоотического процесса индигеиных, трансмиссибельных, трансграничных инфекций в популяциях животных
2.2.1.4. Главные составляющие нозологического профиля заразной патологии сельскохозяйственных и домашних животных, их роль и место в формировании биологической угрозы в конкретных регионах России
2.2.1.4.1. Эпизоотологический мониторинг за эпизоотическим проявлением классической чумы свиней в условиях изучаемого региона
2.2.1.4.1.1. Причинноследственные связи формирования очагов КЧС как терионоза и век юры выноса возбудителя в антропургичсские условия
2.2.1.4.1.2. Совершенствование методов распознавания источника возбудителя КЧС в условиях конкретного субъекта Федерации
2.2.1.4.1.3. Интенсивные и экстенсивные показатели степени напряжения эпизоотийных процессов при КЧС в изучаемом регионе
2.2.1.4.1.4. Биологическая опасность КЧС и меры сс предотвращения снижения в условиях Волгоградской области
2.2.1.4.2. Эпизоотологический мониторинг, пунктирный и сплошной иммунологический скрининг при трансграничных болезнях живошых
2.2.1.4.2.1. Факторы, активизирующие пространственные и популяционные границы эпизоотического проявления высокопатогенного гриппа птиц а конкретном субъекте Федерации
2.2.1.4.2.2. Объективные показатели вектора трансграничных болезней на примере гриппа птиц и роль миграции гусеобразных птиц в формировании степени риска биологической опасности этой инфекции
2.2.1.4.2.3. Специфическая профилактика гриппа птиц в Волгоградской области и контрол за напряженностью групповою иммунитета против риппа птиц
2.2.1.4.2.3.1. Эпизоотологичсская диагностика уровня биологической опасности риппа птиц в условиях Волгоградской области
2.2.1.4.2.3.2. Эпизоотологический контроль гриппа птиц в Волгорадской области
2.2.1.4.3. Биологическая угроза, обусловленная функционированием рабической инфекции в условиях Волгоградской области и смежных территорий
2.2.1.4.3.1. Дикие и домашние животные основные хозяева возбудителя бешенства в современных условиях
2.2.1.4.3.2. Дистанционные многолетние и годовые границы биологической опасности бешенства на территории конкретного субъекта РФ
2.2.1.4.3.3. Географическая эпизоотология бешенства, факторы, формирующие его энзоотичность
2.2.1.4.3.4. Иидигепность бешенства животных в различных районах Волгоградской области
2.2.1.4.3.5. Комплексная эпизоотологическая диагностика бешенства и разрешающая способность конкретных методов диагностики этих болезней
2.2.1.4.3.6. Управление эпизоотическим процессом бешенства животных и методы оценки его эффективности
2.2.1.4.4. Эизоотшшыс заразные болезни животных на территории на территории конкретных субъектов Федерации
2.2.1.4.4.1. Лсптоспироз как территориально приуроченная к лаидшафтиогеографическим условиям инфекционная паразитарная система в конкретном субъекте РФ. Изучение границ его энзоотического проявления
2.2.1.4.4.1.1. Экспертная оценка эпизоотологической составляющей биологической опасности лсптоспироза в условиях Волгоградской области
2.2.1.4.4.1.2. Барьер госталыюй специфичности при лептоспирозе в условиях Волгоградской области и ею относительный характер
2.2.1.4.4.1.2.1. Этиологическая структура лсптоспирозов у сельскохозяйственных, домашних и диких животных
2.2.1.4.4.1.3. Тенденции эпизоотического проявления лсптоспироза и их объективная оценка в условиях Волгорадской области
2.2.1.4.4.1.4. Специфический механизм передачи возбудителя лептоспироза и вектор его направлений в аутохтонных и ан ропургичсских очагах
2.2.1.4.4.1.5. Биологическая опасность природноочаговых инфекций на примере лептоспироза в эпидемическом измерении в условиях Волгоградской области
2.2.1.4.4.1.6. Основные направления совершенствования протнволсптоспирозных мероприятий в области и объективные показатели их эффективности
2.2.1.4.5. Бруцеллез как постоянная составляющая нозологического профиля заразной патологии животных в Волгоградской области
2.2.1.4.5.1. Факторы, способствующие усилению степени риска биологической опасности в регионе, в т.ч. и бруцеллеза животных
2.2.1.4.5.2. Причинноследственные связи, обеспечивающие возникновение, развитие напряженности эпизоотического процесса бруцеллезной инфекции и формирование ее энзоотнчности
2.2.1.4.5.3. Характер эпизоотического процесса бруцеллеза животных и динамичность его территориальных, временных и популяционных границ
2.2.1.4.5.3.1. Субпопуляционные границы эпизоотического проявления бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях Волгоградской области
2.2.1.4.5.3.2. Ареактивность животных при бруцеллезе крупного рогатого скота как одна из причин его латентного проявления
2.2.1.4.5.4. Тенденции эпизоотического процесса бруцеллеза Вг.
2.2.1.4.5.4.1. Межпопуляционные границы бруцеллезной инфекции Вг. в Волгоградской области и эпидемическая проекция ее биологической опасности
2.2.1.4.5.5. Собаки как соактанты паразитарной системы бруцеллезной инфекции Вг. и их роль в поддержании биологической опасности этой инфекции в регионе
2.2.1.4.5.6. Имитация спонтанного бруцеллеза у крупного рогатого скота, в отдаленные сроки вакцинированного против этой инфекции
2.2.1.4.5.7. Совершенствование системы противобруцеллезных мероприятий на завершающем этапе оздоровления региона от этой инфекции
2.2.1.4.5.7.1. Распознавание спонтанного бруцеллеза и поствакцннальных последствий у вакцинированного против бруцеллеза крупного рогатого скота в условиях повышенного риска этой инфекции
2.2.1.4.5.7.2. Выявление латентных форм бруцеллезной инфекции как главное направление противоэпизоотяческих мероприятий при бруцеллезе на завершающем этапе оздоровления региона
2.2.1.4.5.7.3. Научное обоснование противобруцеллезных мероприятий на завершающем этапе оздоровления региона от этой инфекции
2.2.1.4.6. Эймсриоз птиц классическая индигенная паразитарная система и составляющая биологической безопасности в условиях конкретного субъекта Федерации
2.2.1.4.6.1. Стационарность эймериоза в популяции птиц и факторы., ее формирующие
2.2.1.4.6.2. Манифестация эймериоза как показатель тяжести болезненного процесса в популяции птиц и биологической опасности в регионе
2.2.1.4.6.3. Экстенсивные и интенсивные показатели эпизоотического проявления эймериоза птиц как индигенной, энзоотичной патологии, формирующей биологическую опасность в регионе
2.2.1.4.6.4. Совершенствование протнвоэймериозных мероприятий в хозяйствах с различной технологией выращивания птиц как метод снижения биологической опасности
3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ ВЫВОДЫ
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
4 2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Сложилось обоснованное суждение 7, 8, , , , , о том, что на границах разных ландшафтов обитающая в них фауна более богата и разнообразна, здесь богаче и разнообразнее природные биоценозы, в которых циркулируют возбудители различных инфекций, в т. Лептоспиры, как главный этиологический фактор лептоспироза сосуществуют в природных очагах, приуроченных к долинам крупных степных рек России Урал, Иртыш, Тобол, Ишим, Дон, Хопер и др. О существовании природной очаговости лептоспироза в Таджикистане известно из работ В. В. Ананьина , в Азербайджане из работ И. А. Агаева 7, Ф. П. Алекперова , В Ростовской области В. Ф. Кондратенко, Н. Ф. Морозова, В. В. Сочиева 8, 7. О существовании природных очагов лептоспироза на севере Европейской части России сообщали В. Скрицкий, Г. Г. Кузнецов 1, В. В. Сочнев, Т. В. Щекотурова, . I. Щекотуров 5, 6. Имеются многочисленные сообщения о различных аспектах природной очаговости лептоспироза животных и человека. Лептоспироз в отечественной и зарубежной науке давно рассматривается как эталон природно очаговой болезни. Наиболее плотно и всесторонне природная очаговость лептоспироза изучена на примере природного очага, сформировавшегося в окрестностях озера Неро в Ярославской области 8. В году 1 подведены итоги по изучению природной очаговости лептоспироза за предшествующие лет, намечены дальнейшие перспективы исследований в этом направлении. Ряд исследователей, и в первую очередь Е. В. Карасева 1, отметили, что лептоспироз является наиболее распространенной болезнью с выраженной природной очаговостью, встречающейся на всех континентах. Исследователи высказали общее мнение о том, что ,5 всех отечественных публикаций 8 из о лептоспирозе животных и человека непосредственно относятся к изучению его природной очаговости. Е.В. Карасевой и ее учениками разработана методика определения степени риска заражения животных в природных очагах разной биологической и экологической структуры при различной напряженности эпизоотического процесса. Исследователи предложили систему прогнозов интенсивности эпизоотии и эффективного подавления природных очагов лептоспирозной инфекции как контроль за функционированием инфекционной паразитарной системы лептоспироза. В.Ю. Литвин, изучая функциональную организацию паразитарных систем природных очагов лептоспироза 2, 3, 4, 3, 4, отметил, что наиболее актуальными направлениями являются изучение динамики численности возбудителя инфекций в природных очагах, формирование и динамика лоймопотенциала природного очага, а также риска заражения людей в нем. В.Л. Щекотуров 5, изучая проявление ИПС лептоспироза в популяциях сельскохозяйственных животных в различных районах Вологодской области, установил территориальную неравномерность его эпизоотического проявления в популяции крупного рогатого скота и высказал предположение о существовании природных и антропургических очагов лептоспирозной инфекции на прибрежных территориях и водоразделах этой области. Им описаны интенсивные и экстенсивные показатели эпизоотического проявления функционирующей ИПС лептоспироза в Северном экономическом районе России. Сообщения о функционировании экологической паразитарной системы лептоспироза с вовлечением широкого круга хозяев возбудителей в природных очагах нашли отражение в трудах многих отечественных исследователей , 7, 9, 1, 1, 1, 3, 8, 2, 5, 6 и др В России и странах ближнего зарубежья, входящих в состав бывшего СССР, проведен большой объем поисковых работ с целью изучения закономерностей природно очаговой и экологической характеристики инфекционной паразитарной системы лептоспироза , 7, 5, 5, 9, 1. Сложилось мнение о более выраженной территориальной приуроченности лептоспироза к южным районам страны, где создались благоприятные условия для активизации факторов передачи возбудителя в популяциях облигатных и факультативных хозяев. Однако, анализируя сообщения об изученности этой проблемы, согласиться с мнением о незначительном распространении лептоспироза в северных регионах страны нельзя, так как это мнение не подкреплено фактическим материалом. И не случайно многие исследователи сделали попытки опровергнуть такое представление 6, 7, 1, 5, 6, 4.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.208, запросов: 108