Ресурсный потенциал лугов Западного Приладожья

Ресурсный потенциал лугов Западного Приладожья

Автор: Окунева, Елена Юрьевна

Шифр специальности: 11.00.11

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2000

Место защиты: Санкт-Петербург

Количество страниц: 266 с.

Артикул: 282036

Автор: Окунева, Елена Юрьевна

Стоимость: 250 руб.

ВВЕДЕНИЕ
Экономическое развитие любого региона в значительной степени определяется ее природными ресурсами и рациональным их использованием. Биологические ресурсы относятся к восстанавливаемым, их сохранение и длительное использование во времени может быть обеспечено значением их запасов, темпов восстановления, взаимосвязей экосистем, а также прогноза возможных последствий антропогенного воздействия Экосистемы Карелии., .
Луга Западного Приладожья, формирующиеся в пределах Карельского перешейка Ленинградской области, относятся к типу материковых суходольных лугов. Возникновение их связано с подсечным земледелием на месте лесов Сельское хозяйство Финляндии., . Эти луга не занимают больших площадей, отличаются мелкоконтурностью и разобщенностью, однако, при дефиците нахотнопригодных земель в пределах исследуемой территории они интенсивно используются как естественные кормовые угодья для развития наиболее важной для этих условий отрасли сельскохозяйственного производства животноводства.
Актуальность


Сказываются охлаждающее влияние холодных ветров с севера и близость остывающих больших водных бассейнов озер Отрадного и Ладожского. Оз. Отрадное, наибольшая глубина которого составляет м, находится подо льдом около 0 дней. Мощность снежного покрова в Отрадном и Приозерске примерно одинакова. Согласно исследованиям крупных луговедов Шснников, Работнов, наиболее значимыми климатическими показателями в жизни растений являются температурный режим воздуха и почв, влажность воздуха, запасы продуктивной влаги в почве, продолжительность безморозного периода и периодов с температурами воздуха выше С и ниже 5 С, количество осадков и ряд других. Кроме того, одним из важных факторов жизнедеятельности растений является приходящая солнечная радиация, В среднем по Ленинградскому агропромышленному комплексу значения ФАР 0 МДжм2за безморозный период И. А. Гольцберг, . При исследовании лугов Западного Приладожья для характеристики погодных условий мы располагали данными, полученными на метеостанциях г. Приозерска гг. Сосново гг На основании этих данных нами был проведен анализ агроклиматических показателей вегетационного периода за шестилетний срок исследований. Прохладная весна г. Средняя температура апреля составила 5,9 С максимум ,5. Это обусловило быстрый сход снега и недостаточное промачивание еще не оттаявшей почвенной толщи. В мае средняя температура воздуха была несколько ниже средней многолетней и составила 7,6 максимум ,6. Лето в целом можно охарактеризовать как теплое с максимумом в июле С и сухое в среднем за июньиюль осадков выпало около мм, тогда как средняя многолетняя величина за этот период составляет 5 мм. Влажность воздуха и запасы продуктивной влаги в почве были ниже средних многолетних значений. По этой причине растения в период активной вегетации испытывали недостаток влаги, что обусловило их низкую продуктивность. Начало вегетации г. С и мае 9 С , это на 1 2 С выше средних многолетних значений. Кроме того, весна отличалась также несколько большим количеством рис. В июне количество осадков было близким к норме, температуры воздуха на С выше средних многолетних значений ,1, при норме ,8 С, это обусловило интенсивный рост трав. Резкое снижение количества осадков, а также более низкие на 2 ниже средних многолетних температуры в июле, отрицательно сказались на развитии трав после сенокошения отавы. Т лов. Т лов. Рис. Приозерск. Среднее многолетнее количество осадков, мм Т воздуха среднемесячная Т воздуха максимальная Т воздуха минимальная Т воздуха средняя многолетняя Т пов. Т пов. Рис. Метеорологические показатели за вегетационный период г. Приозерск. Весна г. С, мая 8 средняя многолетняя 8,3 С. Количество осадков за апрель и май также было близким к норме и не превысило 0 мм при норме мм. Но большая часть летнего периода г. В период интенсивного роста и развития растения испытывали дефицит тепла, средняя температура июля составила ,8 норма ,6 С. Количество выпавших осадков в июле составило 1,6 мм, что примерно в полтора раза превысило норму. Лишь в августе установилась теплая погода. Активная вегетация с момента перехода среднемесячной температуры воздуха через С началась на дней позднее нормы. Это обусловило некоторое снижение продуктивности луговых трав в этом году. С начала вегетации до середины лета отмечалось постепенное повышение температуры с максимумом в июле, среднемесячная температура составила ,7 норма ,6, максимальная температура достигала ,7 С, причем в среднем за весь летний период температуры были на С выше средних многолетних рис. По условиям увлажнения этот год отличался сухостью, в среднем за июньиюль осадков выпалоу меньше нормы и их количество постепенно уменьшалось от весны к лету. Верхние слои почвы в связи с этим характеризовались недостатком продуктивной влаги и, несмотря на то, что влажность воздуха сохранялась близкой к норме, растения испытывали недостаток во влаге. Хозяйственная продуктивность луговых трав в этих условиях была значительно ниже средних значений, полученных нами за несколько лет. Т лов. Т пов. Рис. Приозерск.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.190, запросов: 109