Палеогеографические реконструкции плейстоцена по малакофаунистическим данным (на примере Украины)

Палеогеографические реконструкции плейстоцена по малакофаунистическим данным (на примере Украины)

Автор: Куница, Николай Александрович

Шифр специальности: 11.00.04

Научная степень: Докторская

Год защиты: 1984

Место защиты: Черновцы

Количество страниц: 464 c. ил

Артикул: 4028135

Автор: Куница, Николай Александрович

Стоимость: 250 руб.

Палеогеографические реконструкции плейстоцена по малакофаунистическим данным (на примере Украины)  Палеогеографические реконструкции плейстоцена по малакофаунистическим данным (на примере Украины) 

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Часть первая ПРИНЦИПЫ И МЕТОДЫ ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКИХ РЕКОНСТРУКЦИЙ ПЛЕЙСТОЦЕНА ПО ДАННЫМ МАЛАКОМУНИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
Глава I. Основные комплексы отложений плейстоцена . .
1.1. Лессовые отложения .
1.2. Ледниковые отложения . .
1.3. Малакофауна и вопросы расчленения плейстоцена . .
1.4. Условия и типы захоронения малакофаунистических остатков
Глава 2. История и методика исследования моллюсков
плейстоцена
2.1. Краткий очерк истории изучения моллюсков плейстоцена .
2.2. Методика сбора и обработки ископаемого материала Глава 3. Экология и особенности географического
распространения моллюсков плейстоцена как основа палеогеографических реконструкций .
3.1. Наземные моллюски и климат .
3.2. Экологические особенности пресноводных моллюсков
3.3. Особенности распространения наземных моллюсков в ландшафтногеографических зонах
3.4. Зоогеографическая структура малакофауны плейстоцена
3.5. Фауна холодных и теплых этапов плейстоцена 1 Глава 4. Методика восстановления палеогеографических
условий
4.1. Методологические трудности палеогеографических реконструкций по ископаемый малакоценозам
4.2. Методика палеогеографических и палеоландшафтных реконструкций .
Глав а 5. Использование малакофауны для реконструкции
климата плейстоцена
5.1. Климатические условия ледниковий .
5.2. Климатические условия межледниковий
Часть вторая ЭТАПЫ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ ФАУНЫ И ПАЛЕОЛАВДМФГОВ Глава 6. Природные условия раннего плейстоцена . . .
6.1. Приазовское ледниковое время .
6.2. Мартоношское межледниковое время .
6.3. Сульское ледниковое время
6.4. Лубенское межледниковое время .
6.5. Тилигулское ледниковое время .
6.6. Завадовское межледниковое время
Г л ав а 7. Природные условия среднего плейстоцена . . .
7.1. Орельское ледниковое время .
7.2. Потягайловское межстадиальное время
7.3. Днепровское ледниковое время
7.4. Кайдакское межледниковое время .
7.5. Тясминское ледниковое время
7.6. Прилукское межледниковое время .
Глава 8. Природные условия позднего плейстоцена . .
8.1. Удайское ледниковое время.
8.2. Витачевское межстадиальное время .
8.3. Бугское ледниковое время .
8.4. Дофиновское межстадиальное время .
8.5. Причерноморское ледниковое время
Глава 9. Природные условия голоцена.
Глава . Основные закономерности развития малакофауны
и природных условий плейстоцена . .
ЮЛ. Общие закономерности развития малакофауны и
ландшафтов
.2. Типы палеоландшафтов, особенности их распространения .
.3. Основные закономерности пространственной дифференциации малакофауны и палеоландшафтов
ОСНОВНЫЕ вывода
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


М.Дорофеев 4 пришел к выво,пу о том, что территория Волынского Полесья севернее линии ЛюбомльКовельСарныСтолин перекрывалась максимальным, днепровским оледенением. Изложенные данные показывают всю сложность вопроса о стратиграфической самостоятельности горизонтов ледниковых отложений. Твердо установленным можно считать распространение в Среднем Приднепровье и Волынском Полесье отложений днепровского оледенения, а в переуглубленной части долины Днепра, в Западном Прикарпатье и Волынском Полесье также и отложений более древнего, повидимому, окского оледенения. Первый из них основан на признании стратиграфического значения ископаемых почв, которые принимаются за образование теплых эпох и фаз Он обосновывается в работах В. И.Крокоса 4б , Н. И.Дмитриева , П. К.Замория НО , А. И.Москвитина , М. Ф.Веклича , , А. А.Величко и других исследователей. По мнению В. Г.Бондарчука ископаемые почвы не являются свидетельством перерыва осадконакопления. Они выступают показателем условий седиментации лесса и поэтому не имеют значения возрастного критерия. Общим для всех стратиграфических схем является подразделение плейстоцена на три основные единицы ярусы, свиты. В разных схемах они не однозначны по возрастному диапазону. Кроме того им, как и более дробным подразделениям горизонтам, слоям придаются различные географические названия. Сопоставление стратиграфических схем показано на рис. II. Фауна пресноводных и наземных моллюсков приводится в стратиграфических схемах В. Г. Бондарчука, А. П. Ромо дано вой и др. З3б, П. Ф.Гожика, А. И.Шевченко и др. В первой схеме даны возрастные комплексы пресноводных речных и лиманноморских моллюсков, а также список наиболее распространенных наземных видов, проходящих через весь плейстоцен и верхний плиоцен. Для собственно плейстоцена названы только три наиболее характерных вида малакофауны холодного времени. Е Д И КАЯ СТРАТИ ГРАФ ИЧ Е СКАЯ ШКАЛА иск СССР, Унифицированная схема Европейской МАСТИ СССР МСКСССР,г ПО ВИ. КРОКОСУ, , гг. По ВТ. ОН ДАРЧУ НУ Г. И ДР. Замори ю, ЙБ1 и др ПО М. Ф ВЕКЛИЧУ гг. О ш х Осташ ковский Балтий ский х X х а г ч о г. X Н ш X . О с Калинин ский УДАЙСКО Бугский X О С X . О х X X т а X о о Одинцов ский ДНЕГОСБСКИЙ к с X а а ш I. X с ш I о Днепров ский ОРЕласко ДНЕПРСКИИ х X X с . X 1 а. О к I т с X X х а Беловеж СУЛЬСКО ТИЛИГУЛСКИЙ X а. I Н 1 X хО I а. Рис. Унифицированная СХЕМА Европейской части СССР МСК СССР, г ПО П. ШЕВЧЕ шк. В. А. П.РС РГОЖИКУ. А.И. НКО, Н. ИТРА1. ШЕЛ КО ПЛЯСУ, МОДАНО0ОЙ г. По А А. Величко, г. X 5 Осташковский Балтийский . Нарочанскии з а ш о От ЛЕСС а. С X и л ц о о ПОЧВА Г Н Сенжарский о и. Сложность использования фауны наземных моллюсков субаэральной толщи для стратиграфических построений обьясняется рядом причин. В течение короткого геологического времени плейстоцена не могло произойти заметных эволюционных изменений наземной фауны. Вымерли только единичные ее видысм. Формообразование происходило,главным образом,на внутривидовом уровне. Поэтому методы эволюционной палеонтологии, основанные на изучении особенностей филогенетического процесса развития фауны, с успехом применяющиеся в биостратиграфии дочетвертичных формаций, не могут быть использованы для расчленения плейстоцена. Временные изменения в малакофауне плейстоцена проявились, главным образом, в трех направлениях. Вопервых,в морфологических отклонениях в строении и величине раковин моллюсковв изменении величин их устья, зубной арматуры, толщины стенок и т. Эти показатели отражают развитие процесса морфофизиологической адаптации моллюсков, т. Это явление изучалось рядом исследователей В. Г.Бондарчуком , М. Ф.Векличем , П. Ф.Гожиком и И. Б.Лгориным 7б , Л. Ф.Лунгерсгаузеном 0 , И. Б.Люриным и В. В.Полищуком 4 , П. В.Матекиным . Вовторых, они проявились в изменении видового состава малакофауны и ее экологозоогеографических комплексов. Эти изменения также фиксируют смену ландшафтноклиматических условий. Втретьих, в изменении ареалов отдельных видов моллюсков и их экологозоогеографических комплексов, в смене их географического положения в различные этапы плейстоцена.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.314, запросов: 109