Проблема формирования и развития пригородной системы : На прим. Саратов-Энгельс. гор. агломерации

Проблема формирования и развития пригородной системы : На прим. Саратов-Энгельс. гор. агломерации

Автор: Макарцева, Л. В.

Год защиты: 1994

Место защиты: Москва

Количество страниц: 166 с.

Артикул: 257267

Автор: Макарцева, Л. В.

Шифр специальности: 11.00.02

Научная степень: Кандидатская

Стоимость: 250 руб.

Проблема формирования и развития пригородной системы : На прим. Саратов-Энгельс. гор. агломерации  Проблема формирования и развития пригородной системы : На прим. Саратов-Энгельс. гор. агломерации 



По теме диссертации опубликовано 7 работ, общим объмом 2,2 л. Структура диосертации определена логикой исследования и отражает основные этапы. Список литературы включает 6 наименований. Во введении обосновывается актуальность шбранной теш, формулируется цель, задачи, научная новизна и практическая значимость выполненного исследования. В первой главе на базе теоретикометодическогоизучения сельского хозяйства пригородного типа, рассматриваются вопросы, связанные с понятием, сущооти, основных признаков объекта исследования. Дается комплексная оценка историкогеографическим особенностям, формирования пригородной систеш микропригородного типа. Показано влияние природных и социальноэкономических условий и фактор на е современное состояние. На примере функциональноотраслевой структуры изучена совокупность ПРОДУКТОВЫХ подсистем ОВОЩНОЙ, молочной, мясной, яичной. Показана особенность процесса координации пригородного типа сельского хозяйства. В третьей главе раскрыты особенности экологической ситуации пригородных хозяйств. В целях решения проблемы обеспечения населения малотранспортабеяьныш продуктами питания построены и применены математические модели по. Молоком, мясом, яйцом. Заключение содержит основные результаты исследования и выводы. Сарат овЭнгедьсокоЙ городской агломерации наложили своеобразный отпечаток на современною конфигурацию пригородной системы. Освоение г. Саратова относится к году, когда на правом берегу реки Волги возник городкрепость. В поисках удобного местоположения город вскоре был перенесен на противоположный берег, а начиная о года стал располагаться спять на территории Правобережья. На левом берегу в году образуется Покровская олобода ныне г. Энгельс, являясь и в экономическом, и в бытовом отношении пригородной слободой г. Саратова Семнов, . Большую рдо в расширении территориальных границ двух городов сыграла начиная о х годов века колонизация нецев из Германии и немецких кантонов Швейцарии. Концентрация немецких поселений наблюдалась в современных границах пригородной территории Левобережья, в частности, Энгеньссккй район, ранее входивший в состав Новоузенокого уезда, о плотностью человек на I кв. Ш были отведены наделы по десятин на семью. Сюда входили волости Малышекая, Ровекская, Стешовокая, Тарлыцкая, где проживало сксдо тыс. Соотношение городского и сельского населения было , 2 к ,8. По национальному составу население распределялось ,6 русские, ,2 немцы, 3,0 татары й 2 ,2 прочие нации. Саратовской губернии, районов России, вызванное последствием крестьянской реформы, быстрым развитием производительных сил. Причина расселения крупными слами и слободами в Левобережье. Природный ландшафт выражался во взаимном территориальном размещении элементов рельефе террасовое строение и гидрографической сети, что заотавляло селиться компактно по берегам р. Волги и немногочисленных рек. Наличие плодородных пригородных сельскохозяйственных земель вблизи двух городов продиктовало активное их освоение местными жителями. В то время эешгегользевание пригородной территории Левобережья было представлено. Из таблицы видно, что на долю немецких колонистов и переселенцев приходилась значительная доля плодородных пахотных земель 3,8 и ,1 соответственно, превышающая долю прочих. Сравнительный анализ таблицы дозволяет сделать вывод о высоком числе земельных дворов русских до отношению ко всем нациям, в том числе и немцам на 6 этот показатель превышает немецкие семьи. Также высокое обеспечение землей на душу населения у русских на 0,6 и соответственно, а учитывая состав семей, этот показатель возрастает. Следует признать, что величина земельного обеспечения по
влияла на форму эксплуатации, различное чередование выраодваемых культур. Природные условия позволяли выращивать на пригородных землях зерновые пшеницу, озимую рожь, ячмень, подсолнечник,просо, овс, удельный вес которых соответствовал ,2. Варащивадиоь также и овощи капуста, брюква, ранний картофель. Как правило, для выращивания овощных культур использовались низменные участки поймы рек и легко орошаемые земли.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.224, запросов: 109