Культурный ландшафт и экологическая организация территории регионов : На примере Верхневолжья

Культурный ландшафт и экологическая организация территории регионов : На примере Верхневолжья

Автор: Колбовский, Евгений Юлисович

Шифр специальности: 11.00.01

Научная степень: Докторская

Год защиты: 1999

Место защиты: Ярославль

Количество страниц: 394 с. ил.

Артикул: 256435

Автор: Колбовский, Евгений Юлисович

Стоимость: 250 руб.

Культурный ландшафт и экологическая организация территории регионов : На примере Верхневолжья  Культурный ландшафт и экологическая организация территории регионов : На примере Верхневолжья 

Введение.
Глава I. Культурный ландшафт как система, цель и средство экологического
планирования
1.1.Ландшафт как модель трактовка понятия для задач экологического планирования и проектирования.
1.2.Геотопологический подход к определению модели состава культурного ландшафта.
1.3.Функционирование и развитие культурного ландшафта.
1.4.Культурный ландшафт как субъективная цель ноосферный подход.
1.5.Культурный ландшафт и экологическая организация территории
регионов возможности оптимизации.
Глава П. Культурный ландшафт Верхневолжья становление, обустройство,
эстетика
2.1 .Возникновение и первичное оформление культурного ландшафта
2.1.1. Ранние этапы истории освоения ландшафтов Верхневолжья
2.1.2. Появление элементов производящего хозяйства и начало антропогенизации ландшафтов
2.1.3. Развитие земледелия, массовое сведение лесов и первый антропогенный экологический кризис.
2.1.4. Культурный агроландшафт Верхневолжья середины тысячелетия.
2.1.5. Внутренняя колонизация и трансформация культурного ландшафта
2.2.Поляризация ландшафта как пространственное выражение процесса освоения
2.2.1. Освоение территории пространственные закономерно .
2.2.2. Декомпозиция и агрегирование как две стороны процесса освоения
территории .
2.3. Ландшафтное краеустройство оформление и вековые традции ухода за ландшафтом.
2.3.1. Культурный ландшафт и биоразнообразие.
2.3.2. Культурный ландшафт и традиции природопользования.
2.3.3. Реки и речные долины в составе культурного ландшафта
2.3.4. Эстетическое оформление культурного ландшафта парковые
и усадебные комплексы
2.4. Ландшафт как феномен культуры образы, символика и метафизика ландшафта
2.4.1. Окультуривание ландшафта как творческое освоение природы
2.4.2. Ландшафтный код образность и символика ландшафта.
2.4.3. Культурный ландшафт и национальный пейзаж.
2.4.4. Эстетика и экология ландшафта как две стороны краеустройства
Глава Ш. Кризис природопользования и деградация культурного ландшафта
3.1 .Промышленный переворот и первые признаки кризиса в
природопользовании
3.2.Экологический кризис последних десятилетий как деградация
культурного ландшафта.
3.3.Регулирование стока Большой Волги и трансформация долинных ландшафтов
Глава IV. Экологический каркас и организация территории регионов российской
провинции
4.1 .Экологические аспекты организации территории регионов.
4.1.1. Экология ландшафтов и ландшафтное краеустройство.
4.1.2. Организация территории регионов цели, задачи, средства
4.1.3. Генеральное планирование и районная гьчанировка
4.1.4. Функциональное зонирование и экологический каркас
4.2. Цели, задачи и проблемы экологического планирования
4.2.1. Методология планирования место и роль экологической организации территории в региональной стратегии развития
4.2.2. Три аспекта целеполагапия и три уровня экологического планирования.из
4.3.Экологический каркас региона понятие, функции, структура
4.3.1. Система ООПТкак ядро экологического каркаса
4.3.2. Уровни конструирования экологического каркаса как уровни организации территории
4.4.Особенности конструирования экологического каркаса на различных уровнях организации территории
4.4.1. Региональный экологический каркас или макроуровень экологического планирования.
4.4.2. Крупномассивные леса как важнейшие блоки экологического каркаса на региональном уровне
4.4.3. Второй провинциальный мезоуровень конструирования экологического каркаса
4.4.4. Топоуровень конструирования экологического каркаса.
Глава V. Формирование экологического каркаса территории на мезоуровне важнейшие принципы и критерии
5.1.Региональные сети ООПТ как потенциальные ядра экологического каркаса.
5.2.Географические принципы конструирования экологического каркаса
5.3.Созобиологические принципы конструирования экологического каркаса.
5.4.Критерии отбора объектов для системы ООПТ.
5.5,Общая характеристика важнейших блоков экологического каркаса
5.6.Крупноареальные элементы каркаса базовые резерваты
5.7.Экологические коридоры связующие линейные элементы карка
5.8.Буферные зоны
Глава VI. Нормативноправовое обеспечение функционирования системы ООПТ и проблемы синтеза элементов природной и историкокультурной сред в рамках экологического каркаса
6.1.Проблемы построения классификации объектов ООПТ
6.2.Анализ возможностей, представляемых существующей нормативнойправовой базой для конструирования системы ООПТ
6.3.Культурный ландшафт и архитектурноисторическое наследие в экологическом каркасе территории перспективные региональные типы объектов ООПТ.
6.4.Природные и национальные парки проблемы развития внутреннего туризма и возможности экологического каркаса
Глава VII. Экологический каркас, землеустройство и организация территории на местном уровне
7.1.Землеустройство и деформации современной структуры
агроландшафта
7.2.Геотопологическая концепция как основа ландшафтного обустройства на местном уровне.
7.2.1. Геотопологический каркас как модель состава культурного ландшафта.
7.2.2. Устройство и композиция рельефа Верхневолжья на топоуровне
7.3.Землеустройство и проектирование экологического каркаса на местном уровне
7.4.Конструкгивные элементы экокаркаса на топоуровне полосные леса и ремизы в составе агроландшафта.
7.4.1. Полезащитные полосы в лесной зоне Евразии
7.4.2. Размещение контурных лесных полос на склонах.
Глава VIII. Видеоэкология сельского ландшафта и эстетические аспекты экологического обустройства территории
8.1. Визуальные принципы формирования экологического каркаса
8.2. Проектирование элементов ЭК и пейзажноэстетические приемы организации территории холмистых ландшафтов
8.3. Практические приемы пейзажноэстетической организации экологического каркаса равнинных ландшафтов
8.3.1. Лесные ландшафтные участки в составе ЭК на местном уровне формирование пейзажных и экологических свойств
8.3.2. Формирование опушек лесов ЭК и создание видовых точек в равнинных ландшафтах.
Глава IX. Современные ландшафты Верхневолжья как арена освоения и объект экологического проектирования
9.1.Модели освоения и особенности конструирования экологического каркаса.
9.1.1. Модели освоения как итог пространственной дифференциации культурного ландшафта.
9.1.2. Типология пространственных моделей Верхневолжья
9.2.0собенности конструирования экологического каркаса в плакорных ландшафтах различного типа
9.2.1. Экологическая роль факторов ландшафтной дифференциации южной тайги.
9.2.2. Ландшафты конечноморенных возвышенностей
9.2.3.Ландшафты пологоволнистых моренных равнин.
9.2.4.Ландшафты озерноледниковых равнин
9.2.5. Ландшафты водноледниковых и древнеаллювиальных равны. .
9.2.6. Ландшафты Переславского ополья как фрагменты зоны хвойношироколиственных лесов
9.3.Долинноречная сеть в ландшафтном краеусзройстве территории
9.3.1. Ландшафтная специфика долинноречной сети
9.3.2. Ландшафты долинных звеньев долинной сети.
9.3.3. Речное русло в ландшафтной системе водосбора.
9.3.4. Структура и динамика русловых природноаквальных комплексов
9.3.5. Водоохранные леса в составе ЭК на топоуровне
Глава X. Экологический каркас города и оптимизация городской среды средствами конструктивного ландшафтоведения
.1.Памятники природы в городской среде
.2.Генезис и специфика городских ландшафтов Верхневолжья
Ю.З.Ландшафтноэкологические принципы конструирования городского
экологического каркаса.
.4.Формирование нормативной базы и создание условий для
конструирования полноценного экологического каркаса городов
Глава XI. Управление и мониторинг в системе ООПТ
.1. Способы репрезентации результатов проектирования систем ООПТ
.2. Задачи и структура управления в системе.
.3.Алгоритмы, шаги и этапы проектирования системы ООПТ
.3.1. Экологохозяйственная оценка района с целью выявления основных проблем природопользования и экологии
.3.2. Оценка биоразнообразия территории и выборка редких
.4.Анализ существующей сети ООПТ и выбор режима регламентации.
.5.Развитие экологического каркаса и поиск перспективых объектов системы ООПТ
Заключение
Литература


Экспериментальная археология 0 дает реальные доказательства того, что каменные, бронзовые и даже первые железные орудия были не слишком производительными. В первой половине I тысячелетия до н. Верхневолжья разворачивается деятельность угрофинских племен, в основе хозяйства которых, несмотря на значительную роль охоты и рыболовства, лежало земледелие с господством подсеки. В основе агротехники подсеки естественное плодородие лесных почв, удобренных золой. Чаще всего подсеку устраивали на ровных, хорошо дренированных супесчаных или легкосуглинистых участках террасовых площадках малых и средних рек и смежных с ними склонах водоразделов. Подготовленный таким образом примитивный агроценоз эксплуатировался года. Заброшенная подсека могла впоследствии использоваться для выпаса скота и тогда на участке получали развитие пасторальные фитоценозы. Оценить масштабы воздействия такой технологии на ландшафт весьма затруднительно, поскольку неизвестно в каких пропорциях подсека сочеталась с пойменным земледелием и насколько широко она была вообще распространена. Тем не менее, и такое земледелие, повидимому могло спровоцировать долинный экологический кризис унифицированные прослойки мощностью в несколько сантиметров можно встретить на глубине 0,. Волги и ее притоков вблизи селищ угрофиннов 9, 1. Освоение большей части водораздельных пространств Верхневолжья так или иначе связано со славянской колонизацией края, хотя последняя осуществлялась с опорой на уже затронутые в хозяйственном отношении фрагменты ландшафтной мозаики территории. Со временем славянского расселения по территории связывают появление в пыльцевых спектрах почв пыльцы собственно злаков и сопутствующих сегетальных видов. Залужение обширных участков обнаруживается по возрастанию пыльцы мезофильного разнотравья. Широкое распространение селитебных мест приводит к возникновению свалок и сопутствующих им рудеральных комплексов. Только после сжигания просушенных корней участок распахивали и засеивали зерновыми. В этом усовершенствованном виде подсека просуществовала не одно столетие, сопровождая уже утвердившееся пашенное земледелие и оставаясь единственным способом освоения целинных земель в таежной зоне. История такого способа освоения отражена в десятках названий многочисленных селений Выгарь, Гарь, Жар, Горелово, Жары, Жарки, Огнивиики, Ожигино, Опалево, Палы, Пенье, Дорок, Дорки. Разработка завалуненных полей, только что освобожденных от леса, предъявляла особые требования к орудиям обработки, которые поэтому должны были отличаться особой прочностью. Такими орудиями были соха, рало и плуг , 9. И рало и ранний плуг в большей степени рыхлили почву не переворачивая пласта в отличие от сохи и позднейшего плуга. Раздвоенные сошники асимметричной формы были найдены на территории бывшего Ярославского уезда в слое, относимом к XIXII вв. Самая ранняя находка стального лезвия лемеха, обнаруженная на селище Золоторучье близ г. Углича датируется также XIXII веком, однако поскольку плуг требовал большей тягловой силы и вообще был более дорогим орудием, можно полагать, что наибольшее распространение имела древнерусская соха. Сама по себе техника вспашки сохой не вела к серьезной трансформации почвенного покрова, однако рыхление почвы облегчало ее последующий смыв, поэтому следы древнего земледелия в виде окультуренных горизонтов практически не сохранились до нашего времени. Даже очень слабый смыв, длящийся десятилетиями, постепенно уничтожает все следы былого использования, выводя на дневной свет почвообразующую породу. Кроме того, старопахотные почвы могли быть погребены делювиальными или эоловыми процессами. Рис. А дюны высоких пойм и террас Верхней Волгизанятые сегодня культурой сосны пережили несколько этапов освоения, зафиксированных в многослойных культурных горизонтах, содержащих артефакты неолита, бронзового и железного веков Б погребенный культурный горизонт, относящийся к угрофинской эпохе датируется уут веком и свидетельствует о спуске делювиальных шлейфов с обезлесенных склонов на поверхность тыловой части высокой поймы р.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.192, запросов: 109