Предикаты смерти в английском, немецком и французском языках

Предикаты смерти в английском, немецком и французском языках

Автор: Шафиков, Искандер Сагитович

Шифр специальности: 10.02.20

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2007

Место защиты: Уфа

Количество страниц: 211 с.

Артикул: 3317461

Автор: Шафиков, Искандер Сагитович

Стоимость: 250 руб.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЯЗЫКОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ И МОДЕЛЬ МИРА В ЯЗЫКЕ
Раздел 1. Виды ментальных структур
1. Метаязык современной лингвистики.
2. Концептуализация и концепты
3. Категоризация и категории
4. Размытые понятия.
5. Возможные интерпретации
6. Разграничение синонимических понятий.
7. Категории и концепты
8. Концепт и понятие.
9. Концепт и значение
. Языковое значение как семема.
. Языковое значение как коннотация.
. Компонентная теория и теория прототипов.
Раздел 2. Межъязыковые различия и модель мира.
1. Межъязыковые различия
2. Концептуальная модель мира.
3. Происхождение понятия языковая модель мира.
4. Языковая модель мира.
ГЛАВА И. ВНУТРЕННЯЯ ФОРМА И ПЕРЕНОС ЗНАЧЕНИЯ
НАИМЕНОВАНИЯ.
Раздел 1. Внутренняя форма лексических единиц.
1. Понятие внутренней формы.
ф 2. Мотивация и мотивированность
3. Мотивированность фразеологических единиц.
4. Внутренняя форма как результат переноса значения.
Раздел 2. Метафора как основной вид семантического переноса.
1. История изучения метафоры
2. Функция, типология и мотивация метафоры
ГЛАВА III. СЕМАНТИКА ПРЕДИКАТОВ СМЕРТИ
В ЯЗЫКАХ СРАВНЕНИЯ
Раздел 1. Структура эквивалентного семантического поля
в языках сравнения
1. Цель, метаязык и объект эмпирического исследования.
Ф 2. Категория СМЕРТЬ как объект эмпирического исследования
3. Типизация семантического поля.
5. Дифференциальные семы, типические признаки и категория СМЕРТЬ
Раздел 2. Компонентный анализ предикатов смерти в английском, немецком и французском языках.
1. Структура семантического поля.
2. Семантическое поле смерть как иерархия субполей.
Раздел 3. Анализ языковой значимости
1. Типы значимостей.
2. Значимости глагольных единиц, обозначающих смерть, в языках сравнения.
ГЛАВА IV. АНАЛИЗ ВНУТРЕННЕЙ ФОРМЫ ПРЕДИКАТОВ СМЕРТИ В
ЯЗЫКАХ СРАВНЕНИЯ
Раздел 1. Анализ внутренней формы предикатов смерти
в языках сравнения.
1. Цель, задачи и метаязык исследования.
2. Анализ структур внутренней формы наименований смерти в языках сравнения.
3. Модификатор в моделях внутренней формы.
Раздел 2. Анализ моделей переноса значения в языках сравнения.
1. Модели переноса значения в языках сравнения
2. Коинцидентные модели переноса значения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В когнитивных исследованиях одна и та же ментальная структура может называться и категорией, и концептом. Сомнительно отграничение категорий от концептов по таким важнейшим характеристикам, как прототип и базовый уровень. Понятие базового уровня иногда относится к категоризации, а иногда к концептуализации. Сомнительно, что различие между концептами и категориями лежит в различном понимании содержания, то есть, вряд ли справедливо утверждение о том, что концепт определяется интенсионалом, а категория экстенсионалом или двуединством интенсионала и экстенсионала 8а1з1ас1 . Всякое понятие а понятие есть главный вид концепта указывает на референтный разряд, а всякий референтный разряд основывается на сравнении понятий, поэтому эти виды знания часто смешиваются. Таким образом, корреляция между понятиями категория и концепт представляется весьма запутанной, что приводит к взаимной замене соответствующих терминов по отношению к одним и тем же ментальным структурам. Множественность смыслов рассматриваемых понятий можно свести к следующим логически возможным интерпретациям их взаимоотношений Шафиков . Концепт и категория суть явления разного порядка. Концепт и категория относятся к сфере мышления, однако концепт обозначает единицу квант знания, а категория разряд, то есть множество объектов представителей, лучших образцов, примеров. Объекты категории объединяются вместе либо в силу соответствия всех объектов определенному набору характеризующих признаков классические категории, либо в силу близости объектов к прототипическому центральному объекту лучшему представителю категории, либо в силу семейных сходств Л. Витгенштейна. Концепт и категория суть явления одного порядка. Отсутствие строгого разграничения этих понятий приводит к своеобразным прототипическим эффектам. Поэтому, например, прототипы иногда относятся к видам концептов Бабушкин Болдырев Попова, Стернин , иногда к категориям Ьакх а базовый уровень обычно считается уровнем категоризации, но иногда говорится о концептах базового уровня ЬакоГГ а 0 иногда иерархия явлений, связанных между собой родовидовыми отношениями, относится к концептам, иногда к категориям. Концепт и категория суть пересекающиеся понятия. Сходство между концептом и категорией состоит в том, что и то, и другое суть ментальные явления структуры, а различие определяется, вопервых, наличием или отсутствием экстенсионала экстенсионалом обладает только категория, но не концепт, вовторых, типом интенсионала. Интенсионалы концепта и соответствующей категории различаются целостностью ментального представления. Различие в содержании двух типов интенсионала позволяет говорить о концептуальном или категориальном определении описываемого объекта. Например, концептуальное определение смерти из толкового словаря прекращение жизнедеятельности организма Ожегов можно сравнить с категориальным определением следующего вида смерть может быть безвременной или соответствующей возрасту, неожиданной или ожидаемой, легкой или мучительной, естественной или насильственной насильственную смерть можно классифицировать в связи с нанесением телу разного рода повреждений, несовместимых с жизнью и т. Концептуальное определение соответствует внутриязыковому содержанию языковой единицы, в отличие от категориального определения, которое относится к внешнему содержанию языка. Различие между внутриязыковым толкованием и внешнеязыковым толкованием соответствует различию между двумя типами значений, которые . . Потебня называет ближайшим и дальнейшим значениями. Следовательно, определение смерти как прекращение жизнедеятельности составляет ближайшее значение соответствующего слова, а более развернутое определение образует его дальнейшее значение. СЭС . Иерархия концептов отражается в языке в виде иерархии языковых значений. Иерархия значений, в свою очередь, есть результат и условие иерархии их непосредственных семантических составляющих сем о типологии и процедурах выделения сем см.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.219, запросов: 138