Аналитическая репрезентация концепта в языке

Аналитическая репрезентация концепта в языке

Автор: Ушкова, Надежда Васильевна

Шифр специальности: 10.02.04

Научная степень: Докторская

Год защиты: 2006

Место защиты: Тамбов

Количество страниц: 410 с.

Артикул: 3319002

Автор: Ушкова, Надежда Васильевна

Стоимость: 250 руб.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Проблемы исследования аналитических конструкций в отечественной и зарубежной лингвистике
1. Основные подходы к исследованию аналитических
конструкций
1. Теоретические основы исследования аналитических
конструкций.
2. Лексикоаналитические предикативные структуры субстантивноглагольного типа
2. Проблемы исследования немецких аналитических конструкций
субстантивноглагольного типа.
1. соднородный состав категории Еипкиопэуеее
и тенденции его развития в немецком языке.
2. Аналитические конструкции типа Еипкбоп8УегЬеШе как
часть лексической парадигмы немецкого языка.
3. Полуслужебные глаголы в составе немецких аналитических
конструкций.
1. Полуслужебные глаголы и категория полуслужебности
2. Номинативные свойства и особенности формирования полуслужебности немецких глаголов
2.1. Номинативные свойства немецких полуслужебных глаголов и факторы их формирования.
2.2. Исследование процесса формирования полуслужебности немецких глаголов.
4. Исследование аналитических конструкций в русле актуальных
направлений современной лингвистики
1. Множественность интерпретации в исследовании
аналитических конструкций
2. Обращение к когнитивной парадигме исследования немецких
аналитических конструкций
Выводы по Главе I.
ГЛАВА II. Когнитивный подход к исследованию аналитических
конструкций как особого средства репрезентации концепта
1. Аналитические конструкции как средство репрезентации
концепта.
1. Аналитическая репрезентация концепта.
1.1. Аналитические конструкции как отражение сложности языковой и ментальной репрезентации
1.2. Определение понятия аналитической репрезентации концепта.
2. Когнитивные основы аналитической репрезентации.
2.1. Исследование аналитической репрезентации
с позиций фреймовой семантики.
2.2. Когнитивная специфика номинализации как фактор формирования аналитических конструкций.
2.3. Когнитивная интерпретация механизма формирования аналитических конструкций
2. Лексикограмматический концепт как инструмент описания
аналитических конструкций
1. Определение понятия лексикограмматического концепта
1.1. Предпосылки введения понятия лексикограмматического концепта как инструмента описания переходных явлений.
1.2. Лексикограмматический концепт в системе
лингвистических понятий.
2. Лексикограмматический концепт глагольной
полуслужебности
2.1. Содержание и структура лексикограмматического
концепта глагольной полуслужебности.
2.2. Специфика репрезентации лексикограмматического концепта глагольной полуслужебности
3. Исследование механизма аналитической репрезентации
концепта.
1. Аналогия в механизме аналитической репрезентации
1.1. Описание немецких аналитических конструкций
через призму аналогии.
1.2. Синонимическая аналогия в сфере аналитических конструкций
1.3. Аналогия как механизм формирования аналитических конструкций
2. Образ в механизме аналитической репрезентации.
2.1. Интерпретация образности аналитической конструкции .
2.2. Метафора в механизме аналитической репрезентации
2.3. Образ как элемент ментального пространства аналитической конструкции
Выводы по Главе II
ГЛАВА III. Немецкие аналитические конструкции в аспекте концептуализации
1. Аналитическая репрезентация и образная концептуализация
1. Использование образных аналитических конструкций
для целей концептуализации.
Формирование образных аналитических конструкций
как отражение процесса концептуализации
Аналитическая репрезентация и индивидуальная
концептуализация
Аналитические конструкции в аспекте индивидуальной
концептуализации
Аналитические конструкции в аспекте индивидуальной лингвокреативности
2.1. Аналитические конструкции как отражение лингвокреативности языковой личности
2.2. Лингвокреативные аналитические конструкции
в прагматическом аспекте
Аналитическая репрезентация и концептуализация оценки .
Аналитические конструкции в аспекте концептуализации оценки
1.1. Оценка как часть прагматической составляющей аналитической репрезентации.
1.2. Формирование концептуального признака оценки
в сфере аналитических конструкций
1.3. Аналитические конструкции как средство концептуализации и репрезентации оценки.
Аналитические конструкции и концептуализация оценки в речевом общении
2.1. Переориентация оценочной информации в процессе аналитической репрезентации концепта
2.2. Акцентирование прагматических компонентов в речевом акте самооценки.
Аналитическая репрезентация и концептуализация гендерной информации.
1. Гендерная информация о репрезентируемой ситуации
2. Гендерные ассоциации в связи с репрезентируемой
ситуацией
5. Аналитическая репрезентация и концептуализация
этнокультурной информации
1. Аналитические конструкции в этнокультурном аспекте
2. Этнокультурная специфика немецких аналитических конструкций
6. Аналитическая репрезентация в аспекте тенденций языкового
развития.
1. Инновационные явления в тенденциях развития немецкого аналитического строя.
2. Описание инновационных явлений в сфере немецких аналитических конструкций
2.1. Инновационный характер аналитической репрезентации
в современном немецком языке
2.2. Аналитические конструкции как эффективное средство языковой репрезентации в результате действия инновационных процессов.
Выводы по Главе III
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СИСОК ИСПОЛЬЗОВАШОЙ НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ


Среди таковых стоит привести наиболее типичные глагольные перифразы Телия v i i i описательные выражения Виноградов 4 субстантивные описания Дмитриева i i i . Анализ примеров, используемых в работах различных авторов, подтверждает эвристическую ценность терминологических обозначений, перечисленных выше, которая состоит в том, что они заключают в себе идею функционирования подобно глаголу, то есть, прежде всего, в качестве сказуемого. Позиция сказуемого является как бы тестом на глагольность именно в этой позиции максимально проявляются все категориальные свойства глагола, обнаруживается комплекс свойств, называемых предикативностью. Источником использованных примеров, не снабженных специальной ссылкой, являются авторитетные толковые словари современного немецкош языка см. Следовательно, предикативная функция это как бы та цель, ради которой создается предикативная аналитическая конструкция. Только в сочетании с глаголом имя способно соответствовать этому предназначению. Вспомним в этой связи определение аналитической структуры как одного из средств транспозиции, за которым стоит представление о переходе из одного функционального класса в другой1 соответственно, предикативная аналитическая структура демонстрирует транспозицию из класса имен существительных в класс глаголов. Иными словами, в сочетании со специальным глаголом носителем категориальных свойств глагольности имя существительное подвергается транспозиции. Ссылаясь на О. Есперсена, которому принадлежит термин транспозиция, В. Г. Гак ведет речь о переносе семантемы из одного функционального класса в другой, распространяя это понятие, в том числе и на аналитические структуры Гак . Более подробное рассмотрение данного явления содержится в Главе II 1. Имена существительные, являющиеся компонентами лексикоаналитических предикативных структур, должны в силу своей знаковой функции служить семантическими предикатами, содержать в себе идею признаковости, непредметности. В соответствии с этим, основной массив имен существительных, используемых для описательного изображения предиката, составляют единицы признаковособытийной семантики это имена непредметных сущностей, наименования различных явлений, процессов, фактов, свойств, действий, событий, состояний и т. Телия . Например i, , , , , i, i i , i i, i , i, , i i , i . Наряду с именами признаковособытийной семантики, в качестве компонентов лексикоаналитических предикативных структур могут выступать метонимически и имена деятеля, орудия, средства, результата, места действия Гак , а также имена предметной семантики, если они скрывают в себе семантические предикаты. Исследование аналитических конструкций субстантивноглагольного типа затрагивает практически все основные проблемы, связанные с категорией имени существительного. Рассмотрению проблем семантической классификации имен существительных, словообразовательных процессов, ведущих к возникновению i ii, в том числе девербативов, различных аспектов явления номинализации, представляющих в этой связи особую важность, посвящены многочисленные работы И. И. Большаков, Т. С. Глушак, К. Е. Зоммерфельдт, Е. И. Коряковцева, Л. М. Медведева, Р. З. Мурясов, Д. А. Паремская, Сиротина, . Р. и др
гой книга семантический предикат ср. Телия 9 i семантический предикат ср. Обычно признание словосочетаний, содержащих имена конкретные, аналитическими конструкциями делается с оговоркой сам факт использования подобных имен существительных расценивается как исключение из правила. Показательно, однако, что практически все источники, в которых относительно подробно обсуждается проблема субстантивноглагольных словосочетаний аналитического типа, содержат обязательное указание на допустимость вхождения в состав этих конструкций имен конкретной семантики. Например i v i i i 1, i iv i . V i v , i i ii , i . V v . Как видно из приведенной цитаты, главным поводом к причислению словосочетания i i и др. В данной цитате разрядка принадлежит автору диссертации, выделение жирным шрифтом и курсивом содержится в оригинале.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.227, запросов: 138