Роль и функции метафоры в создании портрета политического деятеля в российском и американском политическом дискурсе

Роль и функции метафоры в создании портрета политического деятеля в российском и американском политическом дискурсе

Автор: Храброва, Екатерина Сергеевна

Шифр специальности: 10.02.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2010

Место защиты: Брянск

Количество страниц: 236 с.

Артикул: 4876461

Автор: Храброва, Екатерина Сергеевна

Стоимость: 250 руб.

Глава 1. Роль метафоры в создании политического портрета языковой личности






1. Об основных принципах исследования метафоры в политическом дискурсе
Метафора как одно из наиболее продуктивных средств формирования вторичных
наименований в создании языковой картины мира
Основные направления в изучении метафоры
Проблема дефиниции понятия дискурс
Политический дискурс, его признаки, структура и функции
Метафоричность как одно из основных свойств современного политического
дискурса
2. Понятие политического портрета языковой личности и его разновидности в
политическом дискурсе России и США
Политический портрет как средство формирования политического имиджа
Виды политических портретов
3. Дискурсивные портреты В.И. Матвиенко и X. Клинтон как совокупность трех
компонентов языковой личности
.Понятие языковой личности и ее структуры
Прагматический компонент в структуре языковой личности В.И. Матвиенко и X.
Клинтон
Содержательный компонент в структуре языковой личности В.И. Матвиенко и X.
Клинтон
Речевой компонент в структуре языковой личности В.И. Матвиенко и X. Клинтон
Выводы по главе
Глава 2. Метафора в политическом автопортрете языковой
личности
1. Метафорическое моделирование как способ репрезентации
знаний о политической действительности
Понятие метафорической модели и ее структуры
Основные метафорические модели в политическом дискурсе России и США
2. Основные метафорические модели в женском политическом
дискурсе России и США XXX века
Метафора как один из наиболее действенных способов выражения языковой
личности политика
Реализация антропоморфной метафорической модели в дискурсе В. Матвиенко и X.
Клинтон
Реализация природной метафорической модели в дискурсе 0 В. Матвиенко и X.
Клинтон
Реализация социальной метафорической модели в дискурсе 7 В. Матвиенко и X.
Клинтон
Реализация артефактной метафорической модели в дискурсе 9 В. Матвиенко и X.
Клинтон
Выводы но главе
Глава 3. Метафора как средство формирования политического
портрета в медийном политическом дискурсе
1. Метафорическая оппозиция в создании медийного портрета
политического деятеля
Роль метафоры в формировании оценочноориентированного
отношения к политику
Метафора, е роль и функции в создании медийного портрета 9 В.И. Матвиенко
Метафора, с роль и функции в создании медийного портрета 3 X. Клинтон
2. Структурное поле метафорических средств изображении
портрета политического деятеля в политическом дискурсе
Понятие о системном характере организации метафорических 0 значений
Структурное поле метафорических средств изображения портрета 3 В.И.
Матвиенко
Структурное поле метафорических средств изображения портрета 5 X. Клинтон
Выводы но главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Одной из основных целей политической коммуникации является создание образа
определнного политического деятеля, в результате чего формируется его
привлекательный политический имидж, который служит основным инструментом при
формировании жанра политического портрета с целью его воздействия на
избирателей.
В современном мире основная функция средств массовой коммуникации
информативная меняет вектор воздействия и трансформируется в манипулятивиую
функцию. Политический имидж является таким средством коммуникации, которое
представляет собой одновременно и эффективный обобщнный тип сообщения, и
способ создания у адресата сообщения ценностного отношения к тому или иному
политику.
Метафора является одним из средств манипулятивного воздействия на адресата.
Теоретическое исследование и последовательное описание политических метафор
находится в ряду наиболее перспективных направлений современной когнитивной
лингвистики. Система политических метафор, отображающая восприятие политической
реальности в национальном сознании, проявляет гибкость и динамичность.
Метафорическая картина мира способна отражать способ мышления, характерный для
определенной политической ситуации. Жизнь современного общества наполнена
политическими событиями, которые могут оказать существенное влияние на
осмысление сферы политики и использование языковых ресурсов, привлекаемых
участниками коммуникации, для репрезентации политической картины мира.
В настоящей диссертации проводится сопоставительное когнитивное исследование
метафор, участвующих в создании политического портрета В. Матвиенко и X.
Клинтон в политическом дискурсе России и США.
Теоретическую базу исследования составили теории когнитивной лингвистики А.
Вежбицкой, Болдырева, З.Д. Поповой, И.А. Стернина, современные теории
метафорического моделирования таких отечественных и зарубежных учных, как Н.Д.
Арутюнова, А.Н. Баранов, М. Блэк, Дж. Гуднайт, М. Джонсон, Ю.Н. Караулов, И.М.
Кобозева, Е.С. Кубрякова, Дж. Лакофф, Э. Маккормак, Т.Г. Скребцова, Ж. Фоконье,
А.П. Чудинов, Е.И. Шейгал и др., а также теории дискурса в целом и
политического дискурса в частности, изложенные в работах А.Г. Баранова, Т. Ван
Дейка, В.И. Карасика, О.Н. Михалвой, Ю.Е. Прохорова, П. Серио, М. Стаббса,
Е.И. Шейгал и др.
Актуальность


Глава 1. Роль метафоры в создании политического портрета языковой личности






1. Дискурсивные портреты В. И. Матвиенко и X. Прагматический компонент в структуре языковой личности В. И. Матвиенко и X. Содержательный компонент в структуре языковой личности В. И. Матвиенко и X. Речевой компонент в структуре языковой личности В. И. Матвиенко и X. Выводы по главе
Глава 2. Реализация антропоморфной метафорической модели в дискурсе В. Матвиенко и X. Реализация природной метафорической модели в дискурсе 0 В. Матвиенко и X. Реализация социальной метафорической модели в дискурсе 7 В. Матвиенко и X. Реализация артефактной метафорической модели в дискурсе 9 В. Матвиенко и X. Глава 3. Метафора, е роль и функции в создании медийного портрета 9 В. Метафора, с роль и функции в создании медийного портрета 3 X. Структурное поле метафорических средств изображения портрета 3 В. Структурное поле метафорических средств изображения портрета 5 X. Метафора является одним из средств манипулятивного воздействия на адресата. В. Матвиенко и X. Клинтон в политическом дискурсе России и США. Теоретическую базу исследования составили теории когнитивной лингвистики А. Вежбицкой, Болдырева, З. Д. Поповой, И. Н.Д. Арутюнова, А. Н. Баранов, М. Блэк, Дж. Гуднайт, М. Джонсон, Ю. Н. Караулов, И. Кобозева, Е. С. Кубрякова, Дж. Лакофф, Э. Маккормак, Т. Г. Скребцова, Ж. А.П. Чудинов, Е. И. Шейгал и др. А.Г. Баранова, Т. Дейка, В. И. Карасика, О. Н. Михалвой, Ю. Е. Прохорова, П. Серио, М. Е.И. Шейгал и др. В. Матвиенко и X. Клинтон. В. Матвиенко и X. Клинтон. Матвиенко и X. Клинтон. Метафора является отражением событий, происходящих в обществе. Апробация работы. И.С. Торопцева и летию М. М.Я. Блоха Москва, . И. Г. Петровского, результаты работы отражены в шести публикациях автора. Указанные цели и задачи определили структуру исследования. Глава 1. Яковлева 9. Вежбицкая . СепираУорфа. Научная картина мира, по мнению С. ТерМинасова . Гумбольдт . В.Ю. Апресяна, Ю. Н.Д. Зализняк, И. Б. Левонтиной, А. И.Б. Шмелев А. Д. Ключевые идеи русской языковой картины мира . Этой проблеме посвящены работы Н. Метафора и дискурс 6, Б. В.Н. При этом, по мнению С. Телия . Телия 3. Кононова 8. Кулиев . Гудмен 9. В.Ы. Телия. Смысл модуса фиктивности выражается формулой X как если бы . Схематично процесс метафоризации можно изобразить следующим образом. Вовк 3. Телия 6. Балашова 7. Кулиев . Цицероном и другими мыслителями. Аристотель 9. Барфильда Блэк 9. Цицерон призывал к сдержанности в употреблении метафор, а Т. Гоббс , Дж. Локк 7, Ф. Как справедливо отмечает Г. Скляревская 6. Именно борьба этих двух точек зрения метафора есть фигура речи уб. Гак . ЯМ и художественную метафору ХМ. Шарль Билли. Скляревская . ЯМ и ХМ противопоставляются по следующим признакам. Кратко рассмотрим каждую из
Теория субституции и сравнения. Так, английский логиксхоласт У. Аристотель , . Ортони считал понятие сходства ведущим в мегафоре Ортони , У. Арутюнова 6 . Бирдсли 3. Теория интеракции. Создатель теории интеракции А. Ричардс и впоследствии поддержавший его идеи М. Ричардс . Ричардс Блэк 3 9. Уилрайт 9. Согласно концепции П. Рикер 9. Шувалов , которые находятся в состоянии напряжения друг к другу.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.246, запросов: 138