Трехсложные размеры в истории русской литературы : проблемы ритмической эволюции и формирования семантических моделей поэтического языка

Трехсложные размеры в истории русской литературы : проблемы ритмической эволюции и формирования семантических моделей поэтического языка

Автор: Монахов, Сергей Игоревич

Шифр специальности: 10.01.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2008

Место защиты: Санкт-Петербург

Количество страниц: 228 с. ил.

Артикул: 4169159

Автор: Монахов, Сергей Игоревич

Стоимость: 250 руб.



С начала XIX века амфибрахий одерживает верх над дактилем, доля которого в репертуаре трехсложников снижается с до текстов. Происходит это, в первую очередь, за счет утверждения жанра баллады. В период х гг. В е гг. Н. А. Некрасова значительно возрастает популярность анапеста. Амфибрахий продолжает использоваться в романсе и балладе, а за дактилем в творчестве Некрасова закрепляется народная тематика. В это время все три размера держатся примерно на одном уровне. К м гг. В начале XX века пропорции метров сохраняются прежние половина анапестов, четверть амфибрахиев, четверть дактилей. Такова в общих чертах история трехсложных размеров в России. Можно сказать, что на протяжении почти целого века е гг. Гаспаров М. Л. Очерк истории русского стиха. С. 6. Там же. Гаспаров МЛ. Современный русский стих. С. . Некрасова, господство двусложных размеров оставалось непоколебимым. Судьба трехстопных трехсложников представляет для нас особый интерес, поскольку именно доля стихов средней длины, как нейтральных, в общем количестве текстов лучше всего свидетельствует об употребительности размеров. Единственное лирическое стихотворение, написанное в XVIII в. Сумарокова Противу злодеев г. Многократно я алчу и жажду. В стихотворении преобладают женские словоразделы и клаузулы, сверхсхемных ударений практически не встречается. Получившийся результат, очевидно, не удовлетворил Сумарокова, поскольку в г. Гаспаров М. Л. Очерк истории русского стиха. С. 6. Данные приведены только для лирики и не учитывают вставных отрывков в драматических произведениях. Ср. Вишневского Русская метрика XVIII в. XVIII в. XIX в. XIX в. Сумароков А. П. Полное собрание всех сочинений в стихах и прозе. В ти тт. Т. I. М., . С. 6. Таким образом, строение оды г. Подобное жалобное, нежное звучание анапеста явно противоречило описанию этого живностного размера, данному в статье О стопосложении2 восходящий характер стопы требовал в стихотворении преобладания мужских словоразделов и клаузул. Трехстопный амфибрахий в XVIII в. Г. Р. Державина Ласточка 3, за исключением первого четверостишия, написанного трехстопным дактилем. Сумароков Л. П. Указ. С. 5. Ср. Анапест гордая и живая стопа, могущая употребляема быти в одах, ежели бы наши строфы не присвоили себе от г. Ломоносова по примеру немецких од ямба, чему и я но время моей молодости участником стал, последуя тем же немцам . Анапестические стихи сочетания почти не терпят, и красивы только одними рифмами мужескими Сумароков А. П. Стихотворения. С. 2. Любопытно примечание, сделанное к этому стихотворению в собрании сочинений Я. Гротом . Капнист, дорожа классическою правильностью формы, не совсем был доволен в этом отношении пьесой Державина и, сделав опыт переделки ся на ямбический лад, сохранил по возможности все выражения нашего поэта без изменения Державин Г. Р. Сочинения С объяснит, примеч. Я. Грота. Изд. СПб. Т. 1. С. 0. Примечательны те изменения в характере словоразделов, особенно первого словораздела, которые вносит Капнист. На мужской словораздел он меняет в первом стихе дактилический, во втором и шестом женский. Вообще последний стих п переделке Капниста вызывает недоумение скрупулезно следуя во всем стихотворении за державинским замыслом, Капнист вдруг в самом конце резко ломает его, изменяя вопросительную модальность на утвердительную. Это тем более странно, что лля того, чтобы получился ямб, ему достаточно было просто переставить второе и третье слова местами Увижу ль я тебя, Пленира. Можно предположить, что совершить эту замену Капниста побудило желание выдвинуть первый мужской словораздел и тем самым подчеркнуть ямбический зачин строки в противовес державинскому амфибрахическому началу. Таким образом, первый словораздел в строке, очевидно, выполняет чрезвычайно важную роль выделяя первую стопу, он как бы заранее способствует определению метрической природы стиха. Поддерживает эту версию и стихотворение Державина Г. Не ты ль пернатая сия Бессмертие воспой, о лира Восстану в вечности и я Восстану и средь бездн эфира Узрю опять тебя, Пленира.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.433, запросов: 129