Социальные институты кризисного общества : Проблемы ориентации личности

Социальные институты кризисного общества : Проблемы ориентации личности

Автор: Нижегородцева, Елена Юрьевна

Шифр специальности: 09.00.11

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 1999

Место защиты: Волгоград

Количество страниц: 111 с.

Артикул: 217796

Автор: Нижегородцева, Елена Юрьевна

Стоимость: 250 руб.

Социальные институты кризисного общества : Проблемы ориентации личности  Социальные институты кризисного общества : Проблемы ориентации личности 

ОГЛАВЛЕНИЕ
В в е д е н и е
Г л а в а 1. Институциональная структура общества.
1. Понятие социальный институт
2. Особенности иерархии социальных институтов в различных обществах
Г л а в а 2. Личность в социальных институтах переходного общества
1. Современное российское общество как совокупность социальных институтов
2. Личность как объект воздействия социальных институтов
3. Личности как институциональный субъект.
Заключение. Перспективы ценностной переориентации социальных институтов современного российского общества
Список л и т е р а т у р ы.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Но иначе обстоит дело, когда речь идет о социальных институтах общества переходного типа или кризисного общества, или постсоветского общества, или современного российского общества мы не дифференцируем в работе эти определения, поскольку авторы у них разные, но содержание одно. Данная проблема пока не разработана. В вопросах, касающихся установок личности, мотивационной сферы ее отношений к социальным институтам, мы опирались на работы отечественных философов, таких как С. Арефьева, Л. Буева, И. Кон, Г. Андреева, К. Никонов, М. Каган и др. Проблема формирования и структурирования ценностных ориентаций личности получила в их работах достаточно полное обоснование. Особо следует обратить внимание на положение о субъектнообъектном характере связи в системе личность социальный институт как диалектическом единстве, когда в процессе развития данной связи субъект и объект меняются местами при сохранении целостности системы. Эта идея С. Арефьевой использована нами при рассмотрении личности как объекта воздействия социального института налогообложения. Что касается вопросов, связанных со спецификой взаимодействия личности и фискальных институтов в обществе, то здесь следует отметить, прежде всего, интересные взгляды Ф. Аквинского, Ш. Монтескье, аббата Тэрре, английского экономиста ХУ1 в. В.Петти, Дж. К.Маркса, А. Смита, С. Паркинсона . К сожалению, работы современных отечественных экономистов, социологов и политологов, посвященные тем же вопросам, носят узко конкретный характер и не представляют интереса для обобщений метауровня. Это происходит, как нам представляется, изза объективно прагматической ориентации современных российских исследователей в области налогообложения, которая отрицает возможность какой бы то ни было антропологизации проблемы. Возможно, потому наша налоговая система так несовершенна, что ее разработчики автоматически исключили личностный подход. Таким образом, проблема ориентации личности в социальных институтах вообще разработана хорошо, но не для обществ переходного типа, к которым сегодня можно отнести Россию. Так же проблема социального статуса фискальной системы разработана достаточно хорошо, но не в применении к обществам переходного типа. Такая ситуация позволила диссертанту сосредоточиться в работе именно на нерешенных вопросах. Цели и задачи исследования. Целыо исследования является определение оптиматьного варианта адаптации личности к изменяющейся системе социальных институтов современного российского общества, прежде всего к тем из них, которые могут быть интериоризированы как ценность только в процессе активного социализирующего воздействия. К таким институтам мы относим фискальную систему государства. Научная новизна работы выражается в том, что проблема формирования адекватного отношения личности к системе социальных институтов переходного общества вообще и к системе института налогообложения в частности впервые выведена на уровень социальнофилософского анализа и рассмотрена в применении к современному российскому обществу . Методологической базой исследования являются классические философские работы, а также фундаментальные труды отечественных и зарубежных социологов и экономистов. Практическая значимость работы. Материалы исследования могут быть использованы в организации социального управления работой налоговых служб, в процессе обучения и подготовки кадров в сфере юриспруденции, экономики, социальной работы. Выводы диссертации представляют практический интерес для организации работы прессслужб и отделов по работе с общественностью различных государственных институтов. Апробация работы. Диссертантом опубликовано 2 научных статьи и 1 брошюра общий объем публикаций 5,5 п. Волгоград, , , гг. Кроме того, диссертант является членом Координационного Совета по информации ФСНП РФ Москва и одним из авторов Концепции информационного обеспечения налоговой деятельности ФСНП РФ и руководителем группы по практической реализации этой Концепции в Волгоградской области. Автор ведет еженедельную рубрику в газете Волгоградская правда, посвященную деятельности налоговых органов. Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения. В конце работы дан список литературы, включающий 3 источника. Объем работы 1 машинописных страниц.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.217, запросов: 111