Социальная самобытность хозяйственного уклада России

Социальная самобытность хозяйственного уклада России

Автор: Каменских, Нина Викторовна

Шифр специальности: 09.00.11

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2000

Место защиты: Омск

Количество страниц: 138 с.

Артикул: 2259595

Автор: Каменских, Нина Викторовна

Стоимость: 250 руб.

Социальная самобытность хозяйственного уклада России  Социальная самобытность хозяйственного уклада России 

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
Глава I. Социальнофилософские основания самобытности русского
хозяйственного уклада
1. I. Русский хозяйственный уклад как объект философского анализа . Ю
1. 2. Принципы и характерные черты хозяйственной деятельности и
экономического сознания
Глава П. Философия труда, собственности и богатства в социальноисторической практике русского хозяйствования.
2. 1. Соборность русского труда.
2.2. Проблема собственности в русской философии.
2. 3. Сизигийностъ богатства.
Заключение.
Библиографический список использованной литературы.
ВВЕДЕНИЕ
АКТУАЛЬНОСТЬ


НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ И ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ. ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ РАМКИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Русское хозяйство как особый социальноисторический уклад жизнедеятельности русских людей неразрывно связан с формированием и развитием русского этноса и русской государственности. В связи с этим предмет объект исследования берется в рамках долгосрочной исторической перспективы диахронии, представляющей собой сверхдлинный исторический суперцикл. Цикличное развитие истории, обосновываемое в работах У. Митчелла, Р. Арона, С. Кузнеца, Н. Д. Кондратьева, М. И. ТуганВарановского, Э. Именно поэтому хронологические рамки очерчиваемого периода X XX вв. Первая цифра связана с принятием христианства на Руси и оформлением русской государственности вторая с такими глобальными геополитическими явлениями, как прекращение существования СССР и поиск современной Россией своего нового и полноценного места в мире. АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Диссертационная работа выполнялась и обсуждалась на кафедре философии Уральского государственного профессиональнопедагогического университета и на кафедре экономики Уральского государственного университета. Результаты работы докладывались на 3 Всероссийских и 2 областных научнотеоретических конференциях Екатеринбург, , изложены в 2 монографиях в соавторстве, 2 учебных пособиях, 4 статьях общим объемом ,6 п. СТРУКТУРА РАБОТЫ. Диссертация написана на 5 с. ГЛАВА I. I. 1. Проблематика национального хозяйственного уклада русского хозяйственного типа имеет большую традицию в отечественной философии, истории и экономической теории. Философское осмысление проблемы хозяйственного уклада можно найти в трудах современных российских философов, таких как Платонов О, Шаповалов В. Ф., Осипов Ю. Так Осипов Ю. Н. в своем груде Опыт философии хозяйства пишет, что каждый способ производства способен реализоваться по разному в рамках своей конкретноисторической системы, то есть реализовываться как в ряде способов, относящихся друг к друг у уже не как самостоятельные способы производства, а как подсиособы одного способа производства. Приведем другое определение Уклад общественноэкономическая целостная система производственных отношений определенного типа, образующая общественную форму производства. Социально экономический строй может включать как один гак и несколько укладов. При этом уклады делятся на формационные, основные капиталистинеский, социалистический и т. Осипов Ю. Н. Опыт философии хозяйства. М., Платонов О. Русский труд. М., Шаповалов В. Ф. Откуда придет дух капитализма Социологические исследования. Осипов Ю. Н. Опыт философии хозяйства. М., . С. 9. Исходя из приведенных определений видно, ч1о базой для хозяйственного уклада является способ производства с соответствующей ему формой собственности. Есть и другое определение уклада. Уклад можно рассмари вать как установившийся порядок в организации чеголибо жизни, быта. В этом смысле важна даже не форма организации хозяйства, а отношение к . Поэтому мы считаем, что приведенные выше определения недостаточно отражают суть понятия. Система организации хозяйства, способ хозяйствования являются базисными. При этом в каждом укладе присутствуют свои ценностные ориентации, своя иерархия ценностей, как материальных, так и духовных. Этих ценностных установок нет в данных определениях. Это исторически сформировавшаяся иерархия ценностей, принци у нов, технологий и социальноэкономических форм хозяйствования, посредством которых народ осуществляет свою самоидентификацию в мире и творит свою материальную и духовную культуру. В своем исследовании мы рассматриваем понятие хозяйственного ук лада именно с точки зрения ценностной ориентации применительно к русскому народу, с точки зрения хозяйственной самобытности русского народа. Народ есть хозяйствующий субъект и носитель культурной традиции. Русский народ, составляет подавляющую часть населения . Философский энциклопедический словарь. М. Сов. С. 1. Народы России. Энциклопедия. Под ред. Тишкова В. А. ЬРЭ, . С. 0.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.273, запросов: 111