Эволюция социально-философских представлений в партологии

Эволюция социально-философских представлений в партологии

Автор: Селентьева, Дарья Олеговна

Автор: Селентьева, Дарья Олеговна

Шифр специальности: 09.00.11

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2003

Место защиты: Санкт-Петербург

Количество страниц: 142 с.

Артикул: 2613213

Стоимость: 250 руб.

Эволюция социально-философских представлений в партологии  Эволюция социально-философских представлений в партологии 

Оглавление
Введение
Глава I Социальные философы Нового времени об условиях зарождения, месте и роли партий в обществе.
1. Генезис партий и его социальнофилософское
осмысление.
2. Взгляды на роль, место партий и партийной борьбы в обществе Н.Макиавелли, Д.Юма, Г.Болингброка.
3. Развитие взглядов на партии в социально
философских концепциях Т. Джефферсона, Дж.Мэдисона, Л. де Токвиля.
4. Новый этап в развитии социальнофилософского
учения о партиях Дж.Брайс, М.Острогорский,
А.Лоуэлл.
Глава II Партийный генезис в социальнофилософских учениях XX века по воззрениям М. Вебера и М. Дю верже.
1. Социальные философы XX века о развитии,
организации и функционировании современных политических партий.
2. Роль партий и партийных систем в современном
обществе.
Заключение
литературы
Введение
Актуальность


В восточных империях Древнего мира они принимала формы дворцовых интриг и переворотов, и нередко выливалась в восстания широких масс1. Первые упоминания о политических партиях встречаются еще у мыслителей Древнего мира. Так, древнегреческий ученый Лристотель4 2 г. Аттике в VI в. Появление партий, а точнее протопартий, относится к античному миру, когда в Древней Греции и в Древнем Риме возникли особые группы людей, отражавшие интересы различных социальных слоев. Однако эти группы не были организационно оформлены, не имели строго определенной системы взглядов и программных установок, а в своей деятельности замыкались на решении ограниченных задач. В Средние века политические группировки партии чаще всего были временными объединениями. Их появление обычно вызывалось обострением классовых и внутриклассовых противоречий. Примером может служить продолжительный политический конфликт XII XV в. Священной римской империи между сторонниками императора и папой, выражавшийся в борьбе за господство. Исаев Б. А. Курс политологии. СПб. С. 4. Асмус В. Ф. Античная философия. М . С. 3. В целом можно сказать, что при рабовладельческом, феодальном и в начальный период существования буржуазного общества своеобразие возникавших политических группировок состояло в том, что классовые противоречия затушевывались сословными, религиозными, семейнородовыми отношениями. Хотя политические группировки и боролись за власть в государстве, выдвигая с экономическими и политические требования, их деятельность была непродолжительной, структура аморфной и непрочной1. В XIX в. Конечно, они не были партиями в том смысле, как мы понимаем это сейчас. Партию определяли по заявлению ее руководителя, которым являлся духовный лидер, а партийной деятельностью считалось написание статей и других работ. В период буржуазных революций XVII XVIII вв. Например, в Англии действовала партия пресвитериан, отражавшая интересы умеренной буржуазии и дворянства партия индепендентов, представлявшая радикальное крыло буржуазии и обуржуазившегося дворянства. Во Франции партия жирондистов, выражающая интересы умеренной торговопромышленной и земледельческой буржуазии, а также партии якобинцев, объединявшая буржуазных революционных демократов. Но такие организации, которые мы сегодня привыкли называть политическими партиями, возникли в Европе не ранее начала XIX в. В этом смысле они могут рассматриваться как институты, возникшие в сфере европейской культуры и затем распространившиеся в другие страны мира. Русское зарубежье в год тысячелетия крещения Руси. Сост. М.Назаров. М., . С. 3. Первые из этих партий появились в основном в результате слияния в единые организации местных избирательных комитетов, обеспечивающих поддержку своих кандидатов в депутаты. Формирование их было довольно длительным и сложным процессом. Многомерность и сложность такого политического феномена как партия лишний раз подтверждается существованием различных ее определений. Слово партия произошло от латинского род или от родственного ему слова i делю. В итальянском языке слово i означало часть, долю, сторону и, конечно, партию1. А, кроме того, это слово можно перевести как игра, роль или участие в какойлибо деятельности. С английского же языка это слово можно перевести как проявление настойчивости, обязанность, дело, часть или орган. Необходимо отметить, что сам термин партия всегда обозначал легальную группировку2. Для названия других групп в латинском языке существовали слова с похожим смыслом, например, , что переводилось как действовать и i для обозначения нелегальных группировок. Позже Мэдисон назвал их крамольными сообществами. Существовало также слово i, переводимое как раскалываю, делю. В современной науке о партиях слова фракция и факция синонимы. Их используют для противопоставления партиям. Дарендорф, например, сопоставлял слово факция со словом клика тайная группировка с нелегальными методами. Задолго до формирования в XIX в. i . ii . .. I . . 4. V. . ii, i . .. I У. Р. .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.277, запросов: 111