Гендерный аспект экологии человека

Гендерный аспект экологии человека

Автор: Компаниец, Анна Рудольфовна

Шифр специальности: 09.00.11

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2004

Место защиты: Ростов-на-Дону

Количество страниц: 156 с.

Артикул: 2629654

Автор: Компаниец, Анна Рудольфовна

Стоимость: 250 руб.

Гендерный аспект экологии человека  Гендерный аспект экологии человека 

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНОФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ
ЭКОЛОГИИ ЧЕЛОВЕКА
1.1. Инвайронментальная парадигма как методологическая основа изучения экологии человека
1.2. Место классической инвайронментальной парадигмы в осмыслении современного экологического кризиса
1.3. Аксиологический аспект концепций понимания экологического кризиса.
ГЛАВА 2. ГЕНДЕРНЫЙ ДИСБАЛАНС И ЕГО ВЗАИМОСВЯЗЬ С ЭКОЛОГОДЕМОГРАФИЧЕСКИМИ ПРОБЛЕМАМИ
СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА
2.1. Экологодемографический подход к проблемам воспроизводства
народонаселения
2.2. Генезис гендерной асимметрии в контексте трансформации гендерных отношений.
2.3. Перспективы выхода из экологического кризиса традиционные ценности и парадигма гендерного равновесия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Эволюция общества протекала в его неразрывном взаимодействии с природой, По мере увеличения численности населения эти связи становились все более тесным и все менее очевидным, и это, возможно, стало причиной того, что синтетическая теория социоприродного взаимодействия до сих пор не разработана, как целостное научное направление. Глобальные изменения, протекающие в окружающей среде, стали сейчас очевидны даже рядовому обывателю, благодаря непосредственному влиянию на экономическую систему и на все сферы жизни людей. Масштаб этих изменений позволяет предположить, что . Кажущаяся свобода человека от объективных законов, обусловленная способностью биосферы к определенной компенсации дестабилизирующих воздействий, стала основой типичной для всей цивилизации системы взглядов, касающейся любых социоприродных взаимодействий, а также их изучения. С распространением колонизации она стала применяться во всех экономически значимых уголках планеты. Несмотря на то, что, большинство научных исследований, так или иначе, касаются проблем социоприродного взаимодействия, целостные представления о проблемах сосуществования природного и социального в планетарном масштабе до сих пор не сформированы и системно не выделены. Отсутствие целостного подхода, изучающего взаимодействие общества и природы во всех аспектах его многообразия, можно считать следствием антропоцентристской методологической установкой всех отраслей науки. Такой образ мышления, сформировавшийся в процессе развития европейской цивилизации, определил направление мыслей и поведения как в научном, так и в социальном плане. Антропоцентрическое мировоззрение и патриархальный уклад повседневной жизни стали основными факторами, продуцирующими кризисные процессы, предопределяющие возможность разрушения цивилизации, в общепринятом понимании этого понятия 3, с. Многие исследователи отмечают заложенность деструктивного отношения к среде обитания в научном и культурном дискурсе современной цивилизации, . Естественный потенциал самостабилизации, имеющийся в экосистемах, давно исчерпал возможности смягчения антропогенного давления. Демографические проблемы, сформировавшиеся в ходе развития цивилизации, существенно обострили проблемы социоприродного взаимодействия, так как взрывообразный рост населения многократно усилил антропогенную нагрузку на биосферу. На данном этапе развития взаимоотношений природы и общества, для выхода из опасной экологической ситуации, необходимы рационально осознанные усилия всего человечества. Однако, чтобы принятыми мерами не усугубить кризисное положение, необходимо иметь ясное представление о взаимосвязи процессов, протекающих в природе и обществе на всех системных уровнях. Поэтому системное изучение социоприродного взаимодействия является насущной необходимостью для сохранения и развития цивилизации. Знание о взаимодействии природных и социальных процессов в неспециализированном виде существовало и развивалось вместе с развитием науки, шел стихийный процесс количественного накопления данных о явлениях, сопровождающих развитие общества и сопутствующей ему трансформации природных сообществ. Однако эти данные получались и интерпретировались в рамках узкого предметного подхода, тогда как очевидно, что для создания целостной картины функционирования системы природаобщество, для определения законов взаимодействия ее элементов необходима интеграция различных научных подходов и методологий, естественно, в рамках новой, отличающейся от традиционной, методологической системы исследования 3, гл. Создание принципиально нового подхода к изучению природы и общества должно стать новым шагом человека в осознании целостности мира и своего места в нем. Всемирная деревня термин, введенный Х. М. МакЛюэном для обозначения современной коммуникационной и культурной ситуации, когда пространство и время исчезают 7, с. Однако стереотипное представление о природе как о неисчерпаемой кладовой, исторически укоренившееся в массовом сознании, до сих пор обусловливает легкомысленнопотребительский подход при решении технологических и социальных проблем.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.327, запросов: 111