Формирование общественного мнения средствами массовой коммуникации в современной России : Социально-философский анализ

Формирование общественного мнения средствами массовой коммуникации в современной России : Социально-философский анализ

Автор: Геворгян, Арман Эдикович

Шифр специальности: 09.00.11

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2006

Место защиты: Краснодар

Количество страниц: 162 с.

Артикул: 2977192

Автор: Геворгян, Арман Эдикович

Стоимость: 250 руб.

Формирование общественного мнения средствами массовой коммуникации в современной России : Социально-философский анализ  Формирование общественного мнения средствами массовой коммуникации в современной России : Социально-философский анализ 

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
ГЛАВА 1. МАССОВАЯ КОММУНИКАЦИЯ КАК
ПРЕДМЕТ СОЦИАЛЬНО ФИЛОСОФСКОГО АНАЛИЗА.
1.1. Понятие, сущность и функции массовой коммуникации
1.2. Массовая коммуникация в ракурсе различных
исследовательских традиций
1.3. Средства массовой информации в системе
массовой коммуникации.
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ТЕНДЕНЦИЙ ФОРМИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ РЕСУРСАМИ СРЕДСТВ МАССОВОЙ КОММУНИКАЦИИ В РОССИИ
СОЦИАЛЬНОФИЛОСОФСКИЙ АСПЕКТ
2.1. Особенности функционирования средств массовой коммуникации в современной России.
2.2. Анализ воздействия средств массовой коммуникации на российское общество
2.3. Роль массовых коммуникаций в формировании общественного
мнения в современной России.
Заключение
Литература


Правильное конструирование дикторского дискурса и отбора коммуникативных средств слов, формул общения, стереотипов речевого поведения, непосредственная адресация передач конкретным социальным слоям уменьшают дистанцию между отправителем и получателем информации. На базе общей теории коммуникации и теории информации массовая коммуникация рассматривается в русле проблематики философии, социологии, психологии, этнографии, лингвистики и других гуманитарных наук. СМИ объединяются в единую систему массовой коммуникации, несмотря на все различия между ними, благодаря общности функций и особой структуре коммуникативного процесса. Различия между СМИ основаны прежде всего на различии используемых в них кодов, знаковых комплексов. Под воздействием ряда факторов структура отечественной медиасистемы изменилась. Она перестала быть островом и включилась в глобальный контекст. В поисках новой национальной модели российские медиа поначалу исходили из обобщенного набора идеалистических представлений о свободных и ответственных СМИ, открытом доступе к информации, самоокупающейся медиаиндустрии, автоматически гарантирующей гражданам политический плюрализм. Дальнейшая глобализация коммуникационной индустрии представляет собой глобализацию вглубь и вширь тех регионов, где происходит телевещание, и интеграцию коммуникационных конгломератов в глобальную сеть. Дальнейшая глобализация обусловлена следующими характерными чертами экспортом продукции и развертыванием нового поколения технологий, обеспечивающих транснациональный поток продукции. СМИ России и стран СНГ находятся в состоянии системного кризиса, который охватил их экономические, профессиональнотворческие, этические и организационные стороны. Уходя изпод контроля общества, СМИ постоянно демонстрируют анархическую независимость, самодостаточность и самовластие, что несомненно умножает асоциальную прессу и телеканалы, серьезно угрожающие свободе массовой информации и гражданским правам человека в обществе. Вместе с тем существуют и позитивные моменты, такие как интерактивная роль СМИ, диалогическая модель отношений с аудиторией, компьютерная демократия. Современные российские массмедиа, пройдя этапы трансформации, представляют собой не что иное, как медиаполитическую систему. Медиаполитическая система является симбиозом административных и информационных ресурсов, аккумулированных политической властью для реализации своих основных функций. Функциями медиаполитической системы являются активация, подталкивание людей к действию в том направлении, которое они уже выбрали под воздействием, возможно, иных информационных каналов, и усиление не столько привлечение новых сторонников к какойнибудь точке зрения, сколько удержание старых, а также конверсия форма воздействия, способствующая переходу сторонников одного политического актора к другому, например, членов одной партии в другую. Научнопрактическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что его результаты были использованы при разработке исследовательских программ различного уровня, связанных с проблемами анализа формирования общественного мнения средствами массовой коммуникации в современной России. Поэтому основные выводы и содержание диссертационной работы могут быть и в дальнейшем использованы в научной практической деятельности как основание для социологических, лингвистических и культурологических, коммуникативных исследований. Материал диссертационного исследования может быть также использован и в педагогической практике в процессе преподавания социальногуманитарных, лингвистических и коммуникативных дисциплин в высшей школе, особенно при чтении курсов по социальной философии, социологи и культурологии, истории, а также ряда спецкурсов, связанных с проблемами массой коммуникации. Апробация работы. Автор выступал с докладами, которые обсуждались на научнотеоретических семинарах кафедры, а так же на региональных конференциях. Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих по три параграфа каждая, заключения и списка литературы.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.204, запросов: 111