Феномен антропно-социальной идентичности научно-технической деятельности

Феномен антропно-социальной идентичности научно-технической деятельности

Автор: Прохоров-Малясов, Георгий Сергеевич

Шифр специальности: 09.00.11

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2006

Место защиты: Казань

Количество страниц: 152 с.

Артикул: 2947851

Автор: Прохоров-Малясов, Георгий Сергеевич

Стоимость: 250 руб.

Феномен антропно-социальной идентичности научно-технической деятельности  Феномен антропно-социальной идентичности научно-технической деятельности 

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.
1. Проблема и специфика феномена антропносоциальной идентичности .
1. Философская рефлексия антропной идентичности как
социокультурного феномена.
2. Специфика антропносоциальной идентичности научнотехнической деятельности
2. Философия техники в свете концепции антропносоциальной идентичности.
1. Генезис философии техники в ее человеческом измерении
2. Экзистенциальность техники
3. Антропносоциальная идентичность научнотехнической деятельности в рефлексии тенденций современного общественного развития
1. Неполнота антропносоциальной идентичности научнотехнической
деятельности в формирующемся информационном обществе.
2. Антропносоциальная идентичность научнотехнической деятельности и перспективы человека.
Заключение
Библ иография
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


В современных условиях общего кризиса планетарного культурноцивилизационного процесса, беспрецедентной самопроблематичности человека фундаментальное значение, прежде всего, в футурологическом плане, в определении перспектив человека приобретает проблема антропносоциальной идентичности самосохранения человеческого рода, сохранения и развития человечности, достижения истины человечности, преодоления самоотчуждения человеческой жизнедеятельности вообще и научнотехнической деятельности в частности. Феномен антропносоциальной идентичности научнотехнической деятельности превышает другие формы социокультурной идентичности в современной техногенной цивилизации прежде всего потому, что научнотехническая деятельность является основной в современном культурноцивилизационном процессе, порождая высокие технологии, но вместе с тем, радикально меняя природу человека, порождая асимметрию интеллектуального и духовнонравственного, порождая калькулирующее мышление, ведя к деградации личности, к беспрецедентной ситуации саморазрушения идентичности, порождения реальной ситуации самоистребления человечества. Осознание, формирование, укрепление антропносоциальной идентичности научнотехнической деятельности в наши дни предполагает диалектическую критику концепций технофилии и технофобии переход от локальиохилотропной к глобальнохолотроиной модели сознания осознание утверждения приоритета духовнонравственной рефлексии перед чисто интеллектуальными достижениями практическое подчинение дара технологии дару жизни подчинение высокой технологии глубокой гуманности существенную критику идей о покидании Земли утверждение нового геоцентризма Земля незаменимая колыбель человечества формирование самоспасительного мировоззрения на фоне локальногоглобальногобесконечного познания в триаде сущегожеланногодолжного. Развиваемые в наши дни концепции биосферы, техносферы, ноосферы, коэволюции, инфосферы, информационного общества при рассмотрении перспектив человека следует проанализировать с позиций антропносоциальной идентичности. Исключительно актуальной в наши дни является необходимость глубокой гуманитаризации преодоление технократизма, формирование гуманистической этики процесса высшего образования, в частности в вузах технического профиля, что требует соответствующей рефлексии в русле проблемы и феномена антропносоциальной идентичности научнотехнической деятельности. Научнопрактическая значимость работы состоит в том, что разработанные в диссертации положения позволяют конкретизировать социальнофилософскую проблематику вопросов, связанных с анализом роли и места человека в обществе, избравшем научнотехническую деятельность как основополагающую в своем развитии. Результаты исследования могут быть положены в основу разработки специальных учебных курсов по общей философии, философской антропологии, философии науки и техники. Апробация работы, е основные положения были представлены в выступлениях на межвузовских конференциях и отражены в публикациях. Глава 1. Проблема и специфика феномена антропносоциальной идентичности. Философская рефлексия антропной идентичности как социокультурного феномена. Определение специфики феномена антропносоциальной идентичности научнотехнической деятельности, на наш взгляд, следует проводить, выявив общие истоки и специфику феномена антропной идентичности в социокультурном процессе. На рубеже ХХХХ1 веков общество все острее ощущает кризисную ситуацию. Охватывающий все человечество и распространяющийся на всю нашу планету кризис культуры приобретает глобальный характер. Обращая свой взор к литературе конца XIX и начала XX века, мы отчетливо видим, как у образованной части общества назревало ощущение духовной скудности, унылости и одновременно ответственности за социальную несправедливость жизни. Ф. Ницше в своей посмертно опубликованной книге заявил о переоценке всех ценностей. Несколько позднее возникает существенно новое для западной культуры философское движение экзистенциализм, противостоящее господствовавшей в то время вере в миф научнотехнического прогресса. Позднее близкими к экзистенциализму оказались и такие новые направления мысли, как диалектическая теология протестантизма, французский персонализм, философская герменевтика. В западную культуру широким потоком вливались духовные учения Востока.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.230, запросов: 111