Мифологические основания русского консерватизма

Мифологические основания русского консерватизма

Автор: Быховец, Марина Владимировна

Шифр специальности: 09.00.11

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2006

Место защиты: Новосибирск

Количество страниц: 191 с.

Артикул: 3303009

Автор: Быховец, Марина Владимировна

Стоимость: 250 руб.

Мифологические основания русского консерватизма  Мифологические основания русского консерватизма 

Содержание
ВВЕДЕНИЕ.3
ГЛАВА I. РУССКИЙ КОНСЕРВАТИЗМ КАК СОЦИОКУЛЬУРНОЕ ЯВЛЕНИЕ
1.1. Теоретикометодологические проблемы
анализа консерватизма.
1.2. Миф как основание
для генезиса консерватизма
1.2. Миф о святой Руси и формирование
русского консерватизма
ГЛАВА II. ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ В КОНЦЕПЦИЯХ РУССКОГО КОНСЕРВАТИЗМА
2.1. Проблема концептуализации верховной власти
в русском консерватизме
2.2. Специфика общественноисторического развития России в контексте христианской эсхатологии
в русском консерватизме.4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ6
СПИСОК ЛИТЕРА ТУРЫ3
Актуальность


Шатобриана , французского монархиста, активно выступавшего с религиозных и феодальноаристократических позиций против философии Просвещения и е практического результата Великой французской революции и основавшему в году журнал под названием Консерватор. Несколько позднее, в х годах XIX века консерваторами начинают называть сторонников английской партии тори, также выражавших по преимуществу феодальноаристократическую идеологию. С тех пор слова понятия консерватор и консерватизм прочно вошли в нашу жизнь, и продолжают вызывать пристальный интерес и в настоящее время. Во многом это обусловлено тем, что е годы XX века стали, по выражению А. Мнгранян А. М. Переосмысливая консерватизм У Вопросы философии, . С. 4. В том числе и вследствие разворачивания терроризма и растущего стремления к обеспечению безопасности и стабильности общества, что является одной из основополагающих консервативных ориентаций. В отечественной мысли интерес к консерватизму связан, прежде всего, с процессом переосмысления устоявшейся парадигмы социальнофилософских оснований и ценностей, начавшийся на рубеже годов, а впоследствии с разочарованием в западном варианте либерализма, так как проводимые реформы не увенчались успехом. Этим и объясняется, что на протяжении последних десяти лет тема консерватизма разрабатывается достаточно активно в отечественной науке. Не ослабевает поток публикаций, научных монографий и диссертаций по проблемам мирового и русского консерватизма в рамках философии, истории, политологии, социологии. Можно выделить работы П. Рахшмира, К. С. Гаджиева , коллективную монографию Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика 4, исследование В. А. Гусева Русский консерватизм основные направления и этапы развития5, и др. Одной из главных задач, развернувшегося интереса к данному феномену, было стремление переосмыслить, понять, оценить и, конечно же, попытаться дать определение такому явлению как консерватизм. Рахшмир П. Идеи и люди. Пермь, Рахшмир П. Проблемы западноевропейского консерватизма в современной буржуазной историографии. М., . Рахшмир П. Типология современного консерватизма. М., и др. Гаджиев К. С. Консерватизм современные интерпретации. Научноаналитический обзор. М., . Гаджиев К. С. Современный консерватизм опыттипологизации Н Новая и новейшая история. Гаджиев К. С. Современный консерватизм, М. Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика. М., . Гусев В. А. Русский консерватизм основные направления и этапы развития. Тверь, . Консерватизм как течение общественной мысли и фактор общественного развития Полис, . И в целом характеристике данного явления, как исключительно отрицательного, прежде всего охранительного, тормозящего общественный прогресс, препятствующего развитию и совершенствованию личности. Пришло осознание того факта что консерватизм и в настоящее время остается важным и актуальным явлением социальнофилософской и политической мысли. Но подобное понимание консерватизма породило другую крайность, по выражению С. Разнообразие предлагаемых интерпретаций приводит к тому, что понятие консерватизм становится аморфным и лишенным четкой содержательной основы. Отмеченная проблема требует своего разрешения. Необходимо выявить основания консерватизма и вернуть ему идейную и социальнофилософскую определенность. Сделать это можно в том случае, если мы систематизируем ключевые трактовки консерватизма и попытаемся выделить основные подходы к его анализу. В настоящее время существует довольно много попыток типологизации консерватизма, поэтому представляется возможным согласиться с отечественным исследователем М. Мельвиль А. Ю. Консерватизм Н Философский энциклопедический словарь. М., . С. 3. См. Пантелеев С. Русский консерватизм сегодня. Битва за бренд Свободная мысль, . С. . См. Чернявский М. Ю. Два подхода к определению консерватизма Интернет vii. Попытки систематизировать основные стратеги исследования консерватизма помимо М. Чернявского предпринимались еще рядом отечественмых исследователей. Следует отмстить работу Абелинскаса Э.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.230, запросов: 111