Дискурс М. Фуко как методология анализа современных социальных институтов и процессов

Дискурс М. Фуко как методология анализа современных социальных институтов и процессов

Автор: Кириллов, Павел Евгеньевич

Шифр специальности: 09.00.11

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2006

Место защиты: Москва

Количество страниц: 139 с.

Артикул: 2870023

Автор: Кириллов, Павел Евгеньевич

Стоимость: 250 руб.

Дискурс М. Фуко как методология анализа современных социальных институтов и процессов  Дискурс М. Фуко как методология анализа современных социальных институтов и процессов 

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Дискурс М. Фуко как метод социально философского анализа
1.1. Понятие дискурса в философском анализе М. Фуко
1.2. Трансформация дискурсивных практик
Глава 2. Концепция дисциплинарной власти в теории М. Фуко
2.1. Концепция власти в западноевропейской традиции
2.2. Механизм функционирования понятия власти в теории М. Фуко.
Глава 3. Образовательные практики в концепции М. Фуко
3.1. Воля к истине генезис гуманитарного и социального знания
3.2. Современное знание и образование в философии М. Фуко
Заключение
Список литературы


В е годы XX века объектом отечественной критики оказывается ряд философских направлений, в том числе и структурализм, в рамках которого рассматривались некоторые идеи М. Фуко. Если французская критика М. Фуко по сути, рефлексия коллег по цеху о принадлежности к ностструктурализму или постмодернизму, политической ангажированности или борьбе против власти, то англо американская критика это изучение главным образом, механизмов научного исследования, социологических теорий, политологических концепций. Проблемами критики западных философских концепций второй половины XX века занималось достаточно много отечественных исследователей, поэтому мы остановимся на наиболее авторитетных работах, в которых изучались и анализировались некоторые теории философского дискурса М. Фуко. Эти проблемы были объектом научного интереса у таких исследователей, как Н. С. Автономова, М. Н. Грецкий, М. И. Николова, Т. А. Сахарова, С. И. Некрасов, Т. А. Клименкова и др. Второй этап гг. XX в. XXI века это всплеск интереса в России к творчеству М. Фуко переводятся основные работы французского мыслителя, проводятся семинары, издаются подборки его выступлений и интервью западным СМИ, сборники статей, посвященные М. Фуко В этот период можно выделить основных исследователей творчества М. Фуко В. П. Визгин, 3. А Сокулер, В. М. Розин, С. В. Табачникова, И. П. Ильин и др. Их работы содержали, главным образом, общий анализ творческого наследия М. Фуко. Работы, посвященные творческому наследию М. I Проблема изучения и функционирования дискурса, как методики философского анализа. Анализом дискурса как философской категории в творчестве М. Фуко, занимались в своих исследованиях Н. С. Автономова, С. Н. Некрасов, Т. А. Клименкова, 3. А. Сокулер, И. П. Ильин, Ж. Делез, Ю. Хабермас, М. Дин и Др. Одна из самых известных работ И. С. Автономовой Философские проблемы структурного анализа в гуманитарных науках. Критический очерк концепций французского структурализма посвящена общему обзору структурных теорий и философских построений в западной философии. Например, статьи и интервью гг. Фуко Мишель. Интеллектуалы и власть Избранные политические статьи, выступления и интервью. М., г. Мишель Фуко и Россия СПб. Главная задача исследователя показать основные этапы развития структурализма и его влияние на развитие социального и гуманитарного знания в Западной Европе второй половины XX века. Отдельная глава монографии Н. С. Автономовой посвящена творчеству М. Фуко. Автор делает особый упор на методологической теории французского мыслителя. Анализируя вначале историкохронологические рамки исследования М. Фуко основные эпохи или эпистемы, Н. С. Автономова использует понятия дискурсивные формации и дискурсивное высказывание, определяя их истоки и взаимосвязи. Если законы лингвистической фразы или логического предложения определяются извне языком или дедуктивным ансамблем, то законы высказывания определяет сама дискурсивная формация, к которой она непосредственно принадлежит, и которая вовсе не выступает по отношению к нему в качестве внешнего принципа. В главе Самокритика структурализма Н. С. Автономова исследует взгляды представителей постструктурализма Жак Деррида, Юлия Кристева, и обозначает основные причины кризиса структурализма. В этой главе Н. С. Автономова исследует проблему принадлежности М. Фуко к представителям второго поколения в структурализме. Обращение к исследованиям структурализма важно с методологической точки зрения какие методы и теории М. Фуко использовал из структуралистского арсенала. В ых гг. XX века Н. С. Автономова публикует две статьи, непосредственно посвященные М. Фуко Концепция археологии знания Вопросы философии. От археологии знания к генеалогии власти Вопросы философии. ЛЬ 2. В первой статье Н. С. Автономова анализирует первый этап творчества М. Автономова Н. С. Философские проблемы структурного анализа в гуманитарных науках Критический очерк концепций французского структурализма. М. Наука, . С. .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.336, запросов: 111