Феномен маргинальности в системе культуры: социально-философский анализ

Феномен маргинальности в системе культуры: социально-философский анализ

Автор: Мельникова, Наталия Евгеньевна

Шифр специальности: 09.00.11

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2007

Место защиты: Москва

Количество страниц: 137 с.

Артикул: 3309696

Автор: Мельникова, Наталия Евгеньевна

Стоимость: 250 руб.

Феномен маргинальности в системе культуры: социально-философский анализ  Феномен маргинальности в системе культуры: социально-философский анализ 

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. История и логика исследований феномена
маргинальности в социальногуманитарном знании
1.1. Динамика исследований феномена маргинальности в социальногуманитарном знании США
1.2. Характеристика феномена маргинальности в европейской научной традиции
1.3. Специфика подходов к анализу феномена маргинальности в России
Глава 2. Маргинальность как основание и фактор
групповой и личностной самоидентификации
2.1. Социокультурная маргинальность креативная составляющая
2.2. Проблема самоидентификации на границах культуры
2.3. Особенности проявлений маргинальности в художественной культуре
Заключение Список литературы Приложение
Введение
Актуальность


Условно сравнивая американский и европейский подходы, можно констатировать, что в первом случае феномен маргинальности предстает, скорее, как безоценочное понятие, характеризующее человека, а во втором появляется некоторая отрицательная модальность в социальнопсихологической характеристике маргинала. Изучение специальной западноевропейской и американской литературы, посвященной феномену маргинальности, позволяет выделить две особенности в этой группе исследований. Вопервых, доминирование динамических характеристик маргинальности она исследуется как процесс перемещения группы или индивида из одного социального состояния в другое. Вовторых, преобладание статичных характеристик маргинальности. Она рассматривается как состояние социальных групп, находящихся в особом маргинальном окраинном, промежуточном, изолированном положении в социальной структуре. Медведева С. В., Хинрикс В. Маргинальные социальные группы на восточноевропейском рынке труда. С. . Васильева Э. П. Фреске К. Социальная маргинальность за пределами принципа взаимности. С. . В отечественной науке термин маргинальность используется в рамках таких дисциплин как социология, социальная психология, культурология, политология, экономика и т. Только в социологии утвердилось несколько значений, связанных с различными типами маргинальности. Однако до х годов XX века феномен маргинальности в российской науке рассматривался лишь применительно к спецификам европейской и американской ситуаций, затем акцент сместился на отечественную проблематику, но явление исследовалось лишь применительно к советской политической системе. Классические энциклопедические справочные издания либо не содержат характеристики маргинальности, либо отталкиваются от этимологии слова, не включая какихлибо социальных аспектов. Так, например, словарь Брокгауза и Ефрона сообщает, что маргинапш новолат. По мнению российского исследователя И. П. Поповой, само понятие маргинальности представляет собой социологическую загадку, решаемую каждый раз в контексте тех социальных условий, в которых возникает необходимость исследования переходных, пограничных явлений. Поляков М. И. Городские маргинальные слои Латинской Америки. На изломах социальной структуры. Красильников С. А. На изломах социальной структуры Маргиналы в послереволюционном российском обществе конец х гг. Энциклопедический словарь. С. 8. Энциклопедический словарь русского библиографического института Гранат. Попова И. П. Новые маргинальные группы в российском обществе теоретические аспекты исследования. С. . России х г. XX в. К выше указанным группам, по мнению . 1. Иноземцева, можно с уверенностью отнести фуппу , которая сама создает свой интеллектуальный продукт, в значительной мере не нуждаясь во взаимодействии с другими классами общества. Более того, приоритет интеллектуальной собственности над материальной, характерный для представителей указанной фуппы, задает новые стратификационные основания для современных обществ. Таким образом, очевидно, что изменения в социальной структуре, как следствие кризиса и реформ х гг. XX в. Они породили новые ниши для формирования маргинального состояния и добавили новые характеристики феномена маргинальности. В этом контексте необходимо упомянуть концепцию . . Бредниковой. Ее основная идея заключается в том, что понятие маргинальности потеряло свою объяснительную силу, его использование отягощено отрицательным контекстом. По мнению автора, размышлять нужно не о маргинальности как социальном явлении, а о маргинальном человеке. В экономическую науку понятие маргинальности пришло из социологии. Попова И. П. Указ. Политическая социология в России. Настоящее и будущее материалы круглого стола, С. Иноземцев В. Л. Класс интеллектуалов в постиндустриальном обществе . I. Маргинальность в современной России. С. . Карпикова И. Экономическая маргинализация и формирование трудового потенциала. С. Радаев В. В. Маргинальность социального слоя предпринимателей. С. . Ермолаева Е. П. Профессиональная идентичность и маргинализм концепция и реальность статья первая.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.220, запросов: 111