Творчество как субъективный фактор социокультурных изменений

Творчество как субъективный фактор социокультурных изменений

Автор: Родина, Елена Николаевна

Шифр специальности: 09.00.11

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2007

Место защиты: Саранск

Количество страниц: 182 с.

Артикул: 3345904

Автор: Родина, Елена Николаевна

Стоимость: 250 руб.

Творчество как субъективный фактор социокультурных изменений  Творчество как субъективный фактор социокультурных изменений 

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. КРЕАТИВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КАК ИСТОЧНИК СОЦИАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ
1.1. Творчество как исходное понятие в теориях социальных изменений
1.2. Конструктивный и деструктивный аспекты креативной деятельности
2. МЕХАНИЗМ КОЛЛЕКТИВНОГО ТВОРЧЕСТВА В СОЦИАЛЬНОМ ЦЕЛЕДОСТИЖЕНИИ
2.1. Различные аспекты коллективности в научном творчестве
2.2. Принципы нормотворчества в сфере морали
2.3. Специфика реализации коллективного творчества в 8 искусстве
Заключение
Библиографический список
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Понятие социальных изменений является одним из наиболее общих и объемных в социальнофилософской мысли. Под социальным изменением понимается любое изменение характеристики наблюдаемого социального объекта. Бергсон А. Творческая эволюция. М., . С. 5. Штомпка П. Социология социальных изменений. М., . С. . Социальные изменения могут быть добровольные и насильственные, обратимые и необратимые, планируемые или непредвиденные, осознанные или неосознанные. Также считается целесообразным отличать организованные изменения от стихийных. Важным методологическим средством, на наш взгляд, являются типологии социальных изменений. Одну из них приводит Ю. М. Плотинский. Она включает в себя их масштаб, направление, уровень и временной горизонт6. Типология социальных изменений Э. Гидценса ориентирована помимо направления, масштаба на выделение их источника и движущей силы7. Генезис основополагающих парадигм и направлений в трактовках социальных изменений достаточно полно и глубоко проанализирован и оценен в работе П. Штомпки Социология социальных изменений. Поэтому, на наш взгляд, нет необходимости повторять путь исследований данного автора и описывать историю вопроса. Можно ограничиться рядом концепций, соответствующих направленности и общему контексту данного исследования. При построении теорий одним из главных вопросов всегда являлось выявление ведущего фактора социальных изменений. Значительный вклад в этот вопрос внесли представители эволюционизма. О. Конт в качестве решающей причины видел прогресс знания, Э. Дюркгейм разделение труда и социальную дифференциацию. По К. Марксу производительные силы общества являются определяющим фактором социальных изменений, их рост ведет к смене способа производства, обеспечивающего смену общественноэкономической формации и развитие общества в целом. Кирдина С. Г. Социальные изменения Социологическая энциклопедия. I, ii. Плотинский Ю. М. Модели социальных процессов. М., . С. 1. Гидденс Э. Устроение общества Очерк теории структурации. М., . С. 1. Они явились стимулом для осознания необходимости мультиказуального подхода, учитывающего сеть взаимосвязанных факторов. В современной литературе выделяют основные типы причин социальных изменений. К ним относят природные, демографические, социальнополитические, социальнопсихологические, экономические, культурные причины, научнотехнический прогресс. Также особое внимание отводится рассмотрению творчества и его продуктов в качестве одного из важнейших факторов социальных изменений9. Становление этой идеи происходило постепенно, и в последнее время она становится все более значимой. Поэтому, в соответствии с контекстом исследования, целью данного раздела является анализ роли результатов творческой деятельности как значимого фактора социальных изменений. Для этого необходимо рассмотреть соответствующие концепции, установить соотношение понятий изобретения и инновации и оценить их роль в преобразовании общества. В конце XIX века начале XX в философии появилась идея о роли открытий и изобретений, меняющих облик социальной жизни. Так А. Бергсон отмечал, что великие изобретения оказывают огромное влияние на эволюцию человечества, определяют целые эпохи, меняя социальные и индивидуальные привычки. Решая проблему движущих сил развития общества, Г. Тард также акцентирует внимание на значимости в качестве таковых открытий и изобретений, которые он называл капиталом. Вебер М. Избранное. Образ общества. М., Дюркгейм Э. О разделении общественного труда Метод социологии. М., Маркс К. Капитал Критика политической экономии. Т. 1. Процесс производства капитала Маркс К. Энгельс Ф. Сочинения. М., . Т. Маркс К. Экономические рукописи годов. Маркс К. Энгельс Ф. Сочинения, М, . Т. , ч. Штомпка П. Социология социальных изменений. М., . Ппотинский Ю. М. Модели социальных процессов. М., Розов Н. С. Интегральная модель исторической динамики структура и ключевые понятия. I, . Штомпка П. Социология социальных изменений. М., . Бергсон А. Творческая эволюция. М., . С. 6.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.216, запросов: 111