Современный антисциентизм: сущность, типы, социокультурные основания

Современный антисциентизм: сущность, типы, социокультурные основания

Автор: Юльякшин, Марсель Маратович

Шифр специальности: 09.00.11

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2010

Место защиты: Уфа

Количество страниц: 137 с.

Артикул: 4733987

Автор: Юльякшин, Марсель Маратович

Стоимость: 250 руб.

Современный антисциентизм: сущность, типы, социокультурные основания  Современный антисциентизм: сущность, типы, социокультурные основания 

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И ОСНОВНЫЕ ТИПЫ СОВРЕМЕННОГО АН ГИСЦИЕНТИЗМА
1.1 Сущность современного антисциеитизма.
1.2 Основные типы и формы современного антисциентизма
ГЛАВА 2. СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ОСНОВАНИЯ СОВРЕМЕННОГО АНТИСЦИЕИТИЗМА.
2.1 Социокультурные основания массового обыденного антисциеитизма.
2.2 Социокультурные основания религиозного
антисциентизма.
2.3 Социокультурные основания философского
антисциеитизма.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


П. Образы науки в буржуазном общественном сознании Философия и наука М. Миронов В. В. Образы науки в современной культуре и философии. М., . Кезин . . Идеалы научности и паранаука Научные и вненаучные формы мышления. М., Федотова В. Г. Критика социокультурных ориентаций в современной буржуазной философии. М. Наука, Швырев . С.М. Поздяепой и И. В. Фроловой1. Вопросы места и роли науки в современной культуре в философской литературе обсуждались в контексте ценностномировоззренческих аспектов науки. Анализ этого круга вопросов мы находим в сочинениях Э. Агацци, К. Х. Делокарова, Л. Лаудана, Л. А. Микешиной, М. Полани, Ч. Сноу, . . Степина, В. Н. Фииогептова, И. Т. Фролова и др2. Социокультурные основания развития науки обсуждаются Дж. Берналом, Б. С. Галимовым, А. Ф. Кудряшевым, Т. Куном, Ы. Н. Моисеевым, Н. В. Мотрошиловой и др3. Значительное число исследований посвящено анализу отношений науки и религии. Этим вопросом плодотворно занимались И. Барбур, С. В. Девятова, I. . Кимелсв, . . Любищев, Л. А. Маркова, Л. М. Митрохин, II. Полякова5 и др. Большинство исследователей современной науки считают, что крайний антисциентизм с его требованиями ограничения научного прогресса в наше время просто опасен. ИТР И Философские науки. Фролов И. Т., Юдин Б. Г. Этика науки проблемы и дискуссии. М., . Поздяева С. М., Фролова И. Социальная утопия тип сознания, идеал и эксперимент. Уфа, . Агацци Э. Моральное измерение науки и техники. М., Делокаров К. Х. Системная парадигма современной науки и синергетика. Общественные науки и современность, , 6 Лаудан Л. Наука и ценности Н Современная философия науки. М., Микешина Л. А. Ценностные предпосылки в структуре научного познания. М., Полани М. Личностное знание. М., Сноу Ч. Две культуры и научная революция М. Стенин . . Теоретическое знание сфуктура, история, эволюция. М., Финогентов В. Н. Религиозный ренессанс или философия гуманизма Мировоззренческий выбор современной культуры. М., Фролов И. Т. Философия и этика науки итоги и перспективы Вопросы философии. Бернал Дж. Наука з истории общества. М., Галимов Б. С. Принцип развития в основаниях научной картины природы. Саратов, Кудряшев А. Ф. Единство наук основания и перспективы, Свердловск, Кун Т. Структура научных революций. М., Моисеев Ы. Н. Современный рационализм. М., Мотрошилова Н. В. Истина и социальноисторический процесс познания. М., . Барбур И. Религия и наука История и современность. М., Девятова С. В. Религия и наука шаг к примирению. М., Кимелсв . А., Полякова И. Л. Наука и религия Историкокультурный очерк. М., ,. Любищев . . Наука и религия. СПб . Маркова Л. А. О возможностях соотнесения науки и религии Вопросы философии. Митрохин Л. Н. Научное знание и религия на рубеже XXI века Вестник РАН. При всем обилии теоретических работ по указанному кругу проблем в осмыслении сущности и форм антисциентизма существует ряд недостаточно исследованных аспектов, которые и составили проблемное поле настоящего диссертационного исследования. Объект исследовании наука в системе современного общества. Предмет исследовании сложившиеся в современном мире аптисцисптистские образы и оценки современной науки, их сущность и социокультурные основания. Целыо диссертации является социальнофилософский анализ современного аитисциентизма. Методологической основой исследования является системный подход к изучению трансформации отношения современного общества к науке. Принципы системного подхода дополняются при этом принципами историзма и объективности. В своем исследовании аитисциентизма мы опираемся и на такие общефилософские и общенаучные методологии, как эволюционный и синергетический подходы. В работе используются также методы обобщения, сравнения, типологии. .. В.В. Миронова, раскрывающие особенности трансформации образа науки в современной культуре, а также разработки В. Н. Фииогентова, посвященные анализу перехода от культуры моноцентрической к полицеитричсской культуре.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.324, запросов: 111