Динамика института семьи: социально-философский аспект : на материале Республики Хакасия

Динамика института семьи: социально-философский аспект : на материале Республики Хакасия

Автор: Трошкина, Ирина Николаевна

Шифр специальности: 09.00.11

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2011

Место защиты: Абакан

Количество страниц: 168 с.

Артикул: 5390868

Автор: Трошкина, Ирина Николаевна

Стоимость: 250 руб.

Динамика института семьи: социально-философский аспект : на материале Республики Хакасия  Динамика института семьи: социально-философский аспект : на материале Республики Хакасия 

Содержание
Введение
Глава I. Теория и методология исследования сущности и динамики института семьи
1. Теоретикометодологические подходы к изучению феномена семьи и его сущности
2. Семья в концепциях социальной динамики и особенности нелинейной модели
3. Динамика института семьи в мировом и российском масштабе
Глава II. Семья в Хакасии состояние, динамика, проблемы
1. Семья Социальнофилософский аспект демографической ситуации в Хакасии как части ЮжноСибирского региона
2. Эволюция семьи в Хакасии
3. Ценности семьи, проблемы и предложения по стабилизации положения семьи в Республике Хакасия, России
Заключение
Список использованной литературы


Исходным пунктом биологизаторского подхода является признание естественного происхождения и биологического характера института семьи, стоящего вне исторического процесса. Первые разработки в этом направлении шли со времен Платона и Аристотеля. Платон определял семью как благо, в котором собирались в единое целое две разобщенные ранее части мужская и женская, причиной же семьи выступает наша природа1 Аристотель рассматривал семью как первичное общение, а сложение отдельных семей составляет государство2. Большой вклад в разработку данного подхода внесли О. Уилсон, П. Ван ден Берг, У. Баумгарт, К. Макдональд, X. Шельский, Р. Кениг, Э. Вестермарк, К. Старке, Г. V . Э. Тайлор, Э. Гроссе и дрд Следует отметить, что прибиологизаторском подходе мало внимания уделяется соотношению внутренних изменений семьи и переменам в социальной, политической и экономической жизни общества, которые оказывают существенное влияние на характер внутрисемейной политики. Это обстоятельство исключает институт семьи из исторически развивающейся общественной реальности, оставляя в тени социальный аспект. См. Платон. Пир. Соч. Текст в 2 т. Платон. М., , с. Аристотель. Политика. Соч. Текст в 4 т. Аристотель. М., , с. Вестермарк, Э. История брака Текст Э. Вестсрмамарк. М., Старке, К. Первобытная семья, ее возникновение и развитие Текст К. Старке. Спб, Тайлор, Э. Б. Первобытная культура. Текст Э. Б. Тайлор. М., Мэн, Г. С. Древний закон и обычай. Исследования по истории древнего права Текст Г. С. Мэн. М. iii i x i iii iv Текст . В. iii iv v Текст . , . Гроссе, Э. Формы семьи и формы хозяйства. Текст Э. Гроссе. М., i Iii Текст . , . i ii . i Vi. Текст . i. , . В рамках эволюционистского подхода прослеживается уникальность появления семьи из рода, развитие семьи как социального института в истории, изменчивость форм семьи и брака вследствие развития и совершенствования общества. В своих трудах идею эволюционирования семьи рассматривали такие ученые, как Л. Морган, Г. Спенсер, И. Колер, М. М. Ковалевский, Л. Я. Штернберг, И. ВеберКеллерманн, К. Циммерман4 и др. Определение семьи, данное Л. Морганом, выражает основную идею этого теоретического направления семья активное начало, она никогда не остается неизменной, а переходит от низшей формы к высшей, по мере того, как общество развивается от низшей ступени к высшей5. Особая роль в изучении семьи и ее эволюции принадлежит также теоретикам марксизма. Развивая материалистический взгляд относительно семьи в работе Происхождение семьи, частной собственности и государства, Ф. Пчопох. Несмотря на то, что семья является одним из основ общественного устройства, она все же подвержена основному фактору, воздействующему на ее изменения это способ производства, экономическое развитие общества. Т.е. Однако в работах Ф. Энгельса влияние самой семьи на социальные процессы осталось не раскрытым. i, С. М. i i Текст С. i. , Ковалевский, М. М. Очерк происхождения и развития и собственности Текст М. М. Ковалевский пер. М. О. Косвена. М. Издво ОГИЗ, Государственное социальноэкономическое издво, . Спенсер, Г. Основание социологии Текст в 2 т. Г. Спенсер. Спб. Морган, Л. Г. Древнее общество или исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации Текст Л. Г. Морган пер. М. О. Косвена. Л. Издво Института Народов Севера ЦИК СССР, . Штернберг, Л. Я. Семья у народов СевероВосточной Азии Текст Л. Я. Штернберг. Л., , I. i ii Текст I. . i, Колер, И. Брак как элемент культуры Текст И. Колер. М., . Цитируется по Маркс, К. Соч. Текст в ти томах. К. Маркс, Ф. Энгельс. М., с.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.227, запросов: 111