Ноосферогенез и переход к устойчивому развитию : Философско-методологические проблемы

Ноосферогенез и переход к устойчивому развитию : Философско-методологические проблемы

Автор: Кулиев, Закир Агагюль оглы

Шифр специальности: 09.00.08

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 1999

Место защиты: Москва

Количество страниц: 141 с.

Артикул: 233206

Автор: Кулиев, Закир Агагюль оглы

Стоимость: 250 руб.

Ноосферогенез и переход к устойчивому развитию : Философско-методологические проблемы  Ноосферогенез и переход к устойчивому развитию : Философско-методологические проблемы 

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КРИЗИС И СТАНОВЛЕНИЕ УЧЕНИЯ О НООСФЕРЕ.
1.1. Углубление экологического кризиса и необходимость
СОЦИОПРИЮДНОГО ПОДХОДА К РАЖ1ИЮ
1.2. Место ноосферных идей в истории духовной культуры
1.3. Философскомировоззренческие пред1 юсылки ноосферного
МЫШЛЕНИЯ
1.4. Философское обоснование В.И.Вернадским учения о сфере разума. .
ГЛАВА 2. ПЕРЕХОД ЦИВИЛИЗАЦИИ К УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ КАК НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ СТАНОВЛЕНИЯ НООСФЕРЫ
2.1. НООСФЕРОГЕНЕЗ И РЕШЕНИЯ ГЛОБАЛЫ1ЫХ ПРОБЛЕМ.
2.2. ИССЛЕДОВАНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ СФЕРЫ РАЗУМА В СВЕТЕ ПЕРЕХОДА К УСТОЙЧИВОМУ РАЗВИТИЮ.
2.3. Особенности перехода России к устойчивому развитию
2.4. Перспективы устойчивого развития в свете ноосферной кошда щии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Однако многие философские работы порой создают представление о том, что источник становления и развития человечества находится только в самом обществе. Достаточно многие авторы считают общество самодостаточным. Но система свойств, носящих сугубо социальный характер, не могла появиться сама по себе вне взаимодействия эволюционирующей совокупности живых существ с окружающей их природой1. При этом необходимо иметь в виду, что все, что необходимо для жизни индивида и общества в целом, дает природа оэтому все этапы развития человечества можно рассматривать как этапы освоения природных ресурсов вода, уголь, нефть, газ, атомная энергия и т. В последнее время появились труды, в которых все это признается. Так М. И.Будыко полагает, что на возникновение человека и общества оказали влияние многие экологические факторы и особенно три формы изменения окружающей среды. Следует согласиться, что сравнительно медленные колебания газового состава атмосферы планеты, в ходе которого заметно увеличивалось количество атмосферного кислорода, способствовали возникновению многих прогрессивных групп животных, включая основные классы позвоночных. Автор прав, отмечая, что резкие кратковременные изменения термического режима, приводившие к вымиранию многочисленных групп животных, создавали возможности для широкою распространения более прогрессивных форм, сохранившихся в эпохи вымирания. Наконец, не вызывает возражений и тезис о том, что колебания климата в течение последних нескольких миллионов лет непосредственно влияли на эволюцию предков современного человека2. См. Урсул А. Д. Перспективы экоразвития. М. Наука, . С.6. См. Будыко М. И. Эволюция биосферы. М., . С.4. Как справедливо отмечает А. Д.Урсул, важен сам факт влияния экосреды на формирование и развитие человечества, который позволяет рассматривать факторы экосреды не просто как внешние условия, как это нередко делается, а как факторы качественные, оказывающие существенное влияние на эволюцию биосферы и становление человечества. Тем самым процесс биоэволюции и антропогенеза выступает и как естественный интснсификационный процесс, где природные и формирующиеся социальные факторы составляли целостную систему1. Если мы рассмотрим некоторые факты, имевшие место на планете, то увидим, что природная среда прямо влияла на развитие человечества В частности, в конце третичного начале четвертичного периода произошла смена климата в сторону похолодания и засушливости, произошли изменения в биосфере большие территории тропиков и субтропиков оказались без покрывавших их лесов. Эго оказало влияние на повеление предков человека. Существовавшие гам человекообразные обезьяны видимо, приозерныенаяпитеки, оказавшись на той же территории, но уже в степях и саваннах, вынуждены были перейти к наземному образу жизни, прямохождению и использованию передними конечностями естественных предметов в качестве орудий. Видимо, эти первые гомимнды были далеко не самыми сильными биологически адаптированными существами. Им трудно было соперничать с хищниками за место в их экологической нише. Таким образом, можно предположить, что изменение экологических условий более 2 миллионов лет тому назад обусловило выделение человека из царства животных и способствовало ускорению процесса антропосоциогенеза. Еще один важный аспект рассматриваемой проблемы заключается в том, что нельзя не выделить информационную составляющую этого процесса, поскольку, как известно, кибернетическая схема эволюции предполагает наличие средств передачи информации из поколения в поколение и возможность ее переработки. Современные данные биологической науки генетики позволяют утверждать, что единственным таким средством являлся генный аппарат. В то же время человек должен был наследовать не только биологическую информацию, но и социальную. А для этого генного аппарата явно недостаточно. Поэтому вторая сигнальная система i стала новым каналом информации и средством принципиально иного пути эволюции живогоэволюции на внешнем информационном уровне. См. Урсул А Д. Перспективы экоразвития. М. аука, . С. 6.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.246, запросов: 111