Проблема вида в контексте формирования неклассической биологии

Проблема вида в контексте формирования неклассической биологии

Автор: Моргун, Дмитрий Владимирович

Шифр специальности: 09.00.08

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2005

Место защиты: Москва

Количество страниц: 165 с.

Артикул: 2801567

Автор: Моргун, Дмитрий Владимирович

Стоимость: 250 руб.



Поэтому, в связи с неразработанностью четкой периодизации развития проблемы, предложенный здесь исторический экскурс в некоторых фрагментах покажется дескриптивным. История проблемы предоставляет материал, на основе которого впоследствии будут выделяться основные современные тенденции в проблеме, свидетельствующие о нсклассичсском развитии биологии. Формирование концепции вида с биологии. Формирование типологической концепции вида. В течение всего XVII века теоретические вопросы систематики включали главным образом принципы деления многообразия форм на большие таксоны. Проблема рода считалась второстепенной. См. ЗапалекпП К. М. Пил и видообразование. Л., . См. Мар Э. Зоологический вид и эволюция. М., . Майр Э. Популяции, виды и эволюция. М., . Комаров . Л. Учение о виде у растений. М. Л. Хотя К. Линией считал первым, истинным систематиком А. Цезалыпша, это нельзя считать правильным, таккак первым систематиком мог быть ученый, открывший фундаментальность вида. Как особое явление природы вид стал объектом научного познания после работ Д. Рэя. Заслуга Рэя состояла в том, что он впервые вычленил это явление из других, дал первое определение вида. Определение вида содсжнтся в его работе Iii i , в которой вид понимается как наиболее мелкие совокупности организмов, практически тождественные морфологически, совместно размножающиеся и дающие потомство, сохраняющее это сходство. Для Рэя вид был собранием особей как детей, похожих на родителей. Обоснование взгляда таково как среди массы живых существ выделить группы наиболее сходных индивидов только с помощью объединения их виды по указанным выше критериям. Такое суммативное понимание вида утвердилось па достаточно долгое время на более чем сто лет. Например, О. П. Декандоль в своей работе i i i приводит такое же определение с конкретизацией критерия плодовитости потомства от скрещивания пары особей. После Рея возникло три проблемы, определившие направление исследований в области вида косвенное отрицание самозарождения, приведенное у Рея, морфологическое определение вида, попытка согласовать наблюдаемую изменчивость с представленным типологическим взглядом. Интересно, что определение вида, данное Реем, содержит зачатки современного взгляда. Черты вила, лежащие в основе современных воззрений, прослеживаются уже во взглядах ученых XVIII века. Показательно, что Кельрейтер в г. С тех пор при определении вида решающим критерием все чаще называли способность к скрещиванию. II. Ланг в г. В течение первой половины XVIII века систематика только накапливала данные, необходимые для последующего синтеза в познании вида, осуществленного К. Линнеем. Линией впервые установил, что явление вида имеет всеобщее распространение, то есть что оно универсально для органической природы. Все роды растений и животных ему удалось расчленить па виды. После этого вид становится основной классификационной единицей систематики. Линией пришел к выводу, что вид это явление природы, а не продукт деятельности сознания. Вид как явление природы, по Линнею, это множество родственных, сходных по строению организмов, при размножении непрерывно воспроизводящих себе подобных. Такое понимание вида являлось точным отражением наблюдаемых фактов. Сущность вида Линней искал в устойчивости формы. Вся концепция была основана на положении о существовании градации признаков от очень изменчивых до самых постоянных. Устойчивость видовой формы в процессе непрерывного размножения при смене поколении и при расселении в различных условиях среды, устанавливаемая простым наблюдением, была истолкована Линнеем в Философии ботаники как полная ее неизменность Видов насчитываем столько, сколько различных форм создано в самом начале в другой версии сколько различных форм создало изначально Бесконечное Существо. Линией не смог обойтись без теологического или метафизического объяснения. Морфологический критерий у Линнея это различия видов по внешнему сходству габитусу и отчасти по анатомии. См. Л i vii i. Iii, . См. Декандоль Л. Введение изучение ботаники. I, . IXXIII, 1 1. Комаров В. Учение о виде у растсииП. М. I. С. .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.198, запросов: 111