Генезис морального суждения

Генезис морального суждения

Автор: Лапина, Наталия Львовна

Год защиты: 2000

Место защиты: Санкт-Петербург

Количество страниц: 179 с.

Артикул: 316022

Автор: Лапина, Наталия Львовна

Шифр специальности: 09.00.05

Научная степень: Кандидатская

Стоимость: 250 руб.

Генезис морального суждения  Генезис морального суждения  Генезис морального суждения  Генезис морального суждения 

ОГЛАВЛЕНИЕ Стр.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. СУЖДЕНИЕ В КОНТЕКСТЕ ЭТИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ
1.1. Сущее и должное в языке морали.
1.2. Моральное суждение в структуре морали
ГЛАВА II. СПЕЦИФИКА МОРАЛЬНОГО СУЖДЕНИЯ
2.1. Структура морального суждения
2.2. Вербальные формы морального суждения.
2.3. Критерий моральной оценки
ГЛАВА III. ЭВОЛЮЦИЯ МОРАЛЬНОГО СУЖДЕНИЯ
3.1. Моральное суждение в контексте исторического развития . .
3.2. Генезис морального суждения в контексте личностного развития
3.3. Моральное суждение в образовательном пространстве культуротворческой школы . . . .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Ключ к пониманию проблемы суждения как элемента морали следует искать в объяснении природы мышления. Для знания о фактах нужен опыт, однако, само содержание опыта превращается в знание лишь тогда, когда оно становится осмысленным содержанием и принимает форму определенного суждения. В процессе мышления, состоящего в постоянной перегруппировке всех возможных содержаний сознания и образовании или разрушении существующих между ними связей, может выделяться результат этого процесса, который принимает сравнительно определенную форму и который может быть назван мыслью. Таким образом, деятельность морального сознания и морали взаимно обусловлены. Структура морального сознания определяет логику морали, которая применяется людьми при обосновании различных моральных представлений и решений конкретных нравственных проблем. Моральное сознание оценивает жизненные явления с точки зрения того, насколько они оправданы в силу своего нравственного достоинства. Предписательнооценочное отношение к действительности и деятельности человека составляет важнейшую особенность морального сознания. Из представлений о должном складываются требования к поведению человека. Эти требования выступают как его обязанности, формулирующиеся в моральных нормах. Содержание моральных требований и понятий исторически изменяется в зависимости от определенных социальных условий, но при этом остаются неизменными некоторые его отличительные черты. Это нормативность, безличность, всеобщность и универсальность оценок и предписаний нравственности. В связи с тем, что язык морали находится в постоянном развитии, многие категории, понятия, термины этики пока четко не определены. Поэтому исследователь, обратившийся к этической проблематике, сталкивается с затруднениями, носящими лингвистический, терминологический характер, так как эти затруднения связаны с многозначностью этических терминов. Так, терминами мораль, нравственность и этика в некоторых философских текстах и в обыденном языке обозначается один и тот же феномен, в других случаях считаются синонимами только термины мораль и нравственность, наконец, ряд авторов терминологически разводят все три эти понятия. Следует также отметить, что термин моральный в иноязычной философской традиции, в отличие от отечественной нередко предстает как синоним духовного и психического вообще. Согласно А. А.Гуссйнову, под этикой понимается область знания, а под моралью ее предмет. Необходимо определить, что имеется в виду в данной работе, когда говорится о моральном суждении. Исходным пунктом данной работы является термин суждение. Еще со времен Аристотеля суждение описывалось как логический термин для обозначения утверждений или отрицаний чегото о чемто, осуществляемых посредством повествовательных предложений в том или ином языке, а также как грамматический термин, когда слово суждение обозначало утвердительное или отрицательное повествовательное предложение. В дальнейшем, различие в использовании терминов суждение и повествовательное предложение обусловлено различением логической структуры суждения и грамматической структуры предложений, которое известно со времен аристотелевской силлогистики. Так в классических атрибутивных суждениях субъект то, о чем нечто сказывается или говорится предмет речи отождествлялся, как правило, с грамматическим подлежащим, а предикат то, что сказывается или говорится о предмете речи субъекте понимался уже грамматического сказуемого, выражаемого, например, прилагательным. Звуковой материальной оболочкой суждения является предложение. Язык регистрирует и закрепляет в словах и в соединении слов в предложениях результаты работы мышления, делая возможным обмен мыслями между людьми. В предложении суждение становится реальностью как для того, кто его произносит, так и для тех людей, которые слушают высказанное суждение. Процесс возникновения суждения происходит одновременно с процессом образования предложения. В философском смысле суждение это такой умственный акт, который выражает отношение говорящего к чемулибо .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.256, запросов: 111