Философия техники и творчества П. К. Энгельмейера : Историко-философский анализ

Философия техники и творчества П. К. Энгельмейера : Историко-философский анализ

Автор: Петрович, Галина Павловна

Шифр специальности: 09.00.03

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2002

Место защиты: Екатеринбург

Количество страниц: 202 с.

Артикул: 2316371

Автор: Петрович, Галина Павловна

Стоимость: 250 руб.

Философия техники и творчества П. К. Энгельмейера : Историко-философский анализ  Философия техники и творчества П. К. Энгельмейера : Историко-философский анализ 

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение .
Глава I. Философия техники П.К. Энгельмейера.
1.1 Предпосылки становления философии техники в России. .
1.2 Интеллектуальная биография П.К. Энгельмейера
1.3 Основные идеи философии техники П.К. Энгельмейера.
Глава II. Проблемы творчества в философии П.К. Энгельмейера.
2.1 Становление философии творчества
2.2 Теория творчества главный труд П.К. Энгельмейера
2.3 Творческая личность и среда.
Заключение
Библиографический список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Постараемся установить различия и сходства между ними. Инженерный подход считается первым, имеющим явно исторический приоритет своими формами выражения механическая философия и философия фабрикантов т. Первое выражение принадлежит Исааку Ньютону и относится к натуральной философии, использующей принципы механики для объяснения мира. Представителем этого направления человеком, возродившим механическую философию, т. Демокрита считается английский химик Роберт Бойль. Он в своей работе i ii Механические качества, на основании принципов механики пытался объяснить холод, тепло, магнетизм, изменчивость, постоянство, окисление и т. И. Ньютон в i Введение к первой своей работе ii i iii i Математические начала натуральной философии понятие механика использует не только в результатах человеческой деятельности, но и для исследования сил природы и дедуцирования движения планет, комет, луны и моря. Он считал возможным выводить все явления природы логическим путем из принципов механики. В XVIII и XIX веках ассоциация механистов не только одобряет и принимает этот метод, но и распространяет его с природы на общество. Романтики отвергают такое расширенное объяснение механицистского принципа, ссылаясь на различие контекстов. Между тем, i i Защита механической философии Т. Философия производства. В ней он осветил свои принципы производственной индустрии, использующей самодействующие машины и противопоставил се философии изящных искусств. Его рассуждения имеют некоторое отношение к философии техники. Э.Юр в них дает различие между механическим и химическим процессами, дает классификацию машин, предполагает возможность существования определенных правил в изобретениях и автоматизацию машинерии. Формулирует собственные подходы к исследованиям. Только через сорок лет после Э. Юра термин философия техники используется немецким философом Эрнстом Каппом , который формулирует в году свою философию техники. В ней орудия и оружие рассматриваются им как различные виды продолжения человеческих органов. Мятам К. Что такое филсссфкл тсхлики. Пер. Под ред. В.Г. Горохова. М Аспект Пресс, I5. .I2. Тмже. ii i ii Основы философии техники, . В ней он дает первый философский анализ технической инженерии, который перекликается с анализом, данным Францем Рело. При этом Капп обнаруживает сходство в описании машины, сделанное Рело, накладывающее ограничения на методологию и характер этики, на человеческие действия и поступки. Его философия близка к экологической философии и несколько выходит за рамки философии техники, но не содержит диалектического анализа. В году русский инженер и философ техники Петр Климентьевич Энгельмейер сделал доклад политехническому обществу, посвященный зарождению философии техники. Для этого им было собрано множество работ, касающихся различных вопросов этой проблемы. В результате исследования выявляются две линии одна из них идет от философствующих инженеров Э. Гартига, Ф. Рело и Л. Ридлера, другая от философов Ф. Бэкона, Р. Декарта, А. Бергсона и др. К ним также можно отнести Э. А.Эспинаса, Ф. Бона. Эти представители философии техники, для П. К.Энгельмейера были главными, но были, конечно, и другие И. Бекман , И. Поппе . В XIX столетии основополагающие рассуждения о технике скорее были рассеяны по научным и литературным трудам, в сущности не относящимся к философии техники как таковой. Сегодня некоторые философы, например, В. Г.Недорезов, двумя основными направлениями философского осмысления в данной области, считают инженерный и гуманитарный подходы. Первый подход появляется в попытке техников выработать философскомировозренческие основания технической сферы деятельности, идущие от Каппа , П. К. Эигельмейера и Ф. . Что тигос фидссофк техники. Пср. С1ягд. В.Г. АслсттПресс. С.. Ригл Г. Проянртлышс тоги философии теашгм Вопроси история сстсствознк и техники.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

04.07.2017

Лето - пора делать собственную диссертацию!

Здравствуйте! Дорогие коллеги, предлагаем Вам объединить отдых и научные исследования. К примеру Вы можете приобрести на нашем сайте 15 ...

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.192, запросов: 109