Категория бытия в философии М. Мерло-Понти

Категория бытия в философии М. Мерло-Понти

Автор: Зайцева, Ольга Вячеславовна

Шифр специальности: 09.00.03

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2000

Место защиты: Москва

Количество страниц: 125 с.

Артикул: 305906

Автор: Зайцева, Ольга Вячеславовна

Стоимость: 250 руб.

Категория бытия в философии М. Мерло-Понти  Категория бытия в философии М. Мерло-Понти 

Содержание
Введение стрЗ
Глава 1. Креативное осмысление философской традиции стр
Метод интерпретации текстов стр
Становление базовых понятий философии МерлоПонти стр
Глава 2. Эволюция философских взглядов М.МерлоПонти стр Преодоление Гуссерля и Хайдеггера стр
Описание бытия в мире стр
МерлоПонти и Сартр стр
Глава 3. Новая онтология МерлоПонти стр
Пространство и время стр
Я и Другой стр
Плоть мира стр
Заключение стр
Библиография


Прояснение этих тем ставит вопрос о ачиянии новой онтологии МерлоПонти на дальнейшее развитие западной философии. В свете проделанной работы подобное рассмотрение представляется весьма насущным. Что касается практической значимости, то следует отметить, что материалы данного исследования могут быть применены в дальнейшем исследовании как феноменологической, так и экзистенциалистской традиции в истории философии. Они также могут быть использованы при чтении общего курса истории философии и положены в основу спецкурса, посвященного философии МерлоПонти. Апробация работы. УМосква, , а также на конференции в Университете Натальи Нестеровой Развитие средств массовой коммуникации и проблемы культуры Москва, . РГГУ. Структурно диссертационное исследование делится на три тематически обусловленные главы, введение и заключение. Главы в свою очередь делятся на подглавки первая глава состоит из двух таких подглав, вторая из трех , и третья из трех. В первой главе работы ставится задача показать философские истоки и генетические составляющие творчества МерлоПонти через параллельный анализ его текстов и текстов Гуссерля, Гегеля, Хайдеггера, Сартра, Кожева и других авторов. Сопоставив таким образом интуиции и увязав философские построения МерлоПонти с основным течением западной философии, во второй главе я предлагаю свою версию развития его концепции, эволюции его взглядов и показываю первостепенное значение онтологической проблематики в его философии. Согласно определению Рикера, с которым я солидарна, концепция МерлоПонти может быть понята как преодоление Гуссерля и Хайдеггера. Здесь же разбирается проблема жизненного мира, поставленная Гуссерлем и оригинально решенная МерлоПонти, а также проблемы интерсубъективности, телесности, культурного мира и временности присутствия. И наконец, третья глава посвящена непосредственно онтологии МерлоПонти. Тезис, выдвинутый философом, несводимость бытия мира и человека к объективному бытию рассматривается на материале как ранних, так и последних работ. Здесь же выводится решение проблемы иного, плоти и пространства и времени. Категория дикого бытия, созданная МерлоПонти, сопоставляется с другими онтологическими категориями, проводятся параллели с другими философскими традициями, в частности с даосизмом. МерлоПонти и дается оценка философии мыслителя как оригинального рефлексивного построения, которое генетически, а не последовательно связано с феноменологией и экзистенциализмом. К диссертации прилагается подробная библиография работ самого МерлоПонти, критических исследований, а также сопутствующих текстов на русском и иностранных языках. Первая глава. Креативное осмысление философской традиции. Метод интерпретации текстов. Для понимания истоков философствования МерлоПонти большое значение имеет предложенный им метод прочтения и интерпретации текстов. Речь идет о процедуре, по методической направленности близкой к герменевтической. Развитие философской мысли происходит не кумулятивно, а креативно, то есть мы в процессе рефлексии не просто продолжаем идеи, заложенные в классических текстах, а увязываем собственные интуиции с интуициями, зачастую для автора исследуемого текста периферийными. Говоря словами МерлоПонти, тень философа зачастую значит больше, чем его реальная фигура. МерлоПонти призывает внимательно вчитываться в тексты, пытаясь раскрыть их неочевидный смысл. Настоящий исследователь должен уметь сказать об авторе то, что нельзя почерпнуть из его книг. Сам МерлоПонти анализировал, а скорее истолковывал тесты самых разных философов от Макиавелли до Хайдеггера. При этом видимом хаосе пристрастий и интересов сохранялось изначальное стремление вычитать из чужого свое, записать собственные мысли на полях чужой книги. Платон, Декарт, Кант пребывают не только в том, что им удалось увидеть, но и в том , что еще предстоит увидеть. Обходные пути, которыми шло создание гегелевской философии, не были проторены. Эти пути были возможны, более того, необходимы. Это была дорога, а Истина выступала в качестве памяти обо всем, что встречаюсь на этой дороге1.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.200, запросов: 111