Философский дискурс : Методология анализа и проблемы социальной обусловленности

Философский дискурс : Методология анализа и проблемы социальной обусловленности

Автор: Зимин, Роман Валерьевич

Шифр специальности: 09.00.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2004

Место защиты: Иркутск

Количество страниц: 177 с.

Артикул: 2631094

Автор: Зимин, Роман Валерьевич

Стоимость: 250 руб.

Философский дискурс : Методология анализа и проблемы социальной обусловленности  Философский дискурс : Методология анализа и проблемы социальной обусловленности 



Целью археологии знания особой гуманитарной дисциплины, опирающейся на дискурсивный анализ, является описание социальных феноменов, ведущих скрытое, латентное существование посреди и совместно с классическим социальноисторическим знанием. Дать язык непроговариваемому, заметить незаметное, определить важность. В научной литературе слово дискурс часто выступает синонимом речи. Дискурсивный означает также рациональный, логический или языковой в собственном смысле слова. Под дискурсом понимается также и специально организованный способ выражения в этом смысле часто употребляются выражения научный дискурс, философский дискурс и т. Что касается операционального значения этого слова у М. См. Розин В. М. Типы и дискурсы научного мышления. М. Эднторихт УРСС, . Там, где он определяется как термин, причем термин неопределимый его переводят словами дискурс, дискурсия, дискурсивный. Н. Автономова, переводившая совместно с В. П. Визгиным Слова и вещи, давала следующее рабочее определение этому понятию Дискурсия это срединная область между общими законами и индивидуальными явлениями, это область условий возможности языка и познания. Выражаясь точнее, можно сказать, что под дискурсом в исследовательской практике М. Фуко следует понимать, прежде всего, особую совокупность. Дискурс, таким образом, есть социально обусловленная система речи и. Всякая речь с необходимостью субстантитативна. Она не просто чтото высказывает, но и объясняет то, что высказывает, проясняет собственные основания или причины. Одним из открытий Фуко и явился тот факт, что такая субстантивация в действительности производится не только и не столько лингвистическими и логическими средствами, но социальными практиками, с необходимостью размещенными в более широком социокультурном контексте. С точки зрения дискурсивного анализа, речевые высказывания могут быть проанализированы с социальной точки зрения, открывая нормы и правила, в соответствии с которыми и осуществляется дискурс артикуляция высказывания в речи, письме, деятельности и т. В интервью г. Автономова Н. Мишель Фуко и его книга Слова и веши Фуко М. Слова и веши. СПб. Лсас1, . С. . Керимов Т. Х. Дискурс Современный философский словарь. Лондон, ФранкфуртиаМайне, Париж, Люксембург, Москва, Минск панпринт, . С. . И именно эту практику в этой плотности и почти материальности я и описываю. Фуко следующим образом формирует свою рабочую гипотезу Я полагаю, что в любом обществе производство дискурса одновременно контролируется, подвергается селекции, организуется и перераспределяется с помощью некоторого числа процедур, функция которых нейтрализовать его властные полномочия и связанные с ним, опасности, обуздать непредсказуемость его события, избежать его такой полновесной угрожающей материальности. Нельзя не заметить некоторые странности этого допущения. Разве дискурс уже не есть порядок Зачем же еще один порядок дискурса Порядок. Однако диктатура социального такова, что язык называя и упорядочивая вещи, мысли, состояния сам подвержен контролю. Порядок дискурса ограничивается перекрывающим его порядком социальной реальности мираи следует ее логике. В подтверждение этого тезиса французский мыслитель выделяет три группы процедур контроля или смягчения дискурса. Первые, идущие со стороны социума, назовем внешними. Это процедуры запрета, разделения и отбрасывания. Вторая группа ограничительных процедур имеет отношение к архитектонике или внутреннему строению самого дискурса, и может быть названа внутренними. К ним можно отнести функционирование комментария и функцию автор. Наконец, третья и последняя группа процедур смешанного происхождения связанна с селекцией, отбором, или, как выражается Фуко прореживанием говорящих субъектов. Охарактеризуем последовательно каждую их групп. Говоря о процедурах исключения, прежде всего следует отметить самую привычную из них, это запрет. Фуко М. Воля к истине. Поту сторону знания, власти и сексуальности. М. Магнстеризм, Касталь, . Фуко М. Порядок дискурса. Воля к истине по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М. Касталь, . С. 8.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.203, запросов: 111