Структурные изменения и закон перехода количественных изменений в качественные

Структурные изменения и закон перехода количественных изменений в качественные

Автор: Агудов, Виктор Васильевич

Шифр специальности: 09.00.01

Научная степень: Докторская

Год защиты: 1983

Место защиты: Горький

Количество страниц: 403 c. ил

Артикул: 4024934

Автор: Агудов, Виктор Васильевич

Стоимость: 250 руб.

Структурные изменения и закон перехода количественных изменений в качественные  Структурные изменения и закон перехода количественных изменений в качественные 



Метод восхождения неизбежно будет приобретать, в той или иной степени, свои особенности в зависимости от специфики наук, в рамках которых он будет в каждом отдельном случае применяться. В частности, по сравнению с диалектической дедукцией выведения категорий в политэкономии в философии прослеживается по меньшей мере две характерные черты. Вопервых, здесь вместо периодического обращения непосредственно к эмпирии происходит периодическое обращение к специальным наукам в том числе и к политэкономии с целью их обозрения, чтобы выяснить, какие понятия а не отдельные факты, процессы представляют наибольший интерес для философии и могут послужить одной из исходных абстракций для последующего философского анализа, т. I См. АН СССР и АОН при ЦК КПСС. Марксистская йилософия в XIX веке. М.,Наука, ,книга первая, гл. См. АН СССР. Диалектика научного познания. Очерк диалектической логики. М.,Наука, , раздел второй, глава четвертая. См. В.И. Ленин. Поли. Последнее обстоятельство определяется, в свою очередь, разчыми способами соотношения наук, оказывая при этом соответствующее влияние на характер взаимоотношения тех категорий, которые приобретают пока не собственно философское, а лишь общенаучное значение. Поэтому едва ли принципы философского выведения категорий должны быть точной копией принципов выведения экономических категорий, разработанного и примененного К. Марксом в Капитале. Зднако ясно, что только выведения философских категорий а не чх введения в существующую систему категорий, основанное на ларксистском методе восхождения от абстрактного к конкретному, щает единственное обоснование и доказательство их становления. СХОДЯ из простейших основных. На наш взгляд, именно подобные упрощенные попытки, имевшие лесто в прошлом, привели ко вполне закономерным неудачам в попытках использования метода Капитала для развития философского штегориального аппарата конечно, здесь сыграли свою роль и ошибки в понимании действия самого механизма метода. Это и породию ошибочные сомнения в возможности вообще использовать метод Капитала в других науках, в том числе и в политэкономии социашзма. I В. И.Ленин. Поли. Геверным будет, на наш взгляд, интериретировать этот ленинский цэинцип таким образом, что надо сначала ввести категорию в систему категорий, а уже затем исследовать ее в этой системе см. С.Коган. О системном подходе к системному подходу, ж. Философские науки, , Кб, с Чтобы ввести новую категорию, чеобходимо уже знать ее философское содержание. Но тогда и вывощить ее не будет никакой необходимости. Дело в том, что системность категориальная, несмотря на ее, как отмечалось выше, предельную близость к системе материальной, не является, тем не ленее, ее простым механическим отражением. Первая имеет свою специфику, отмечавшуюся выше, которая во многом своеобразна, что требует ее специального изучения и познания. Этот видимый разрыв лежду законами бытия и законами мышления, между диалектикой объективной и диалектикой субъективной, а точнее относительная сшртоотельность последней по отношению к первой, всегда отпугивала механистически мыслящего материалиста своим мнимым идеанизмом в то время как на самом деле между метафизически понимаелыми законами мышления и законами материального бытия действительный разрыв неизмеримо больший. Признавая принцип взаимосвязи бытия, метафизические материалисты фактически приходили к отрицанию этого же принципа по отношению к категориям, особенно при их формировании, что выражалось всегда, как справедливо отмечает А. П.Шепгулин, в тенденции рассматривать категории одна рдцом с другой, вне какойлибо связи друг с другом. Это, в конце концов, приводило к тому, что необходимость их появления, их следование друг за другом не доказывается, они не выводятся, а описываются, о них лишь рассказывается. Не удивительно, что тенденция эта, в свою очередь. Такой подход, отмечает А. П.Шептулин, ошибочно оценивается как, якобы, надуманный и ложный, ведущий к идеализму и метафизике, к пресловутому возрождению новой формы гегелевской интерпретации диалектического материализма. I А. П.Шептулин. Система категорий диалектики, М. Там же. А.П. Шептулин. Система категорий диалектики. М.,,с.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.265, запросов: 111