Проблема системы категорий в научной философии

Проблема системы категорий в научной философии

Автор: Мехрякова, Наталья Михайловна

Шифр специальности: 09.00.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2010

Место защиты: Пермь

Количество страниц: 233 с.

Артикул: 4894666

Автор: Мехрякова, Наталья Михайловна

Стоимость: 250 руб.

Проблема системы категорий в научной философии  Проблема системы категорий в научной философии 



Понятия становятся объектом пустой, бессодержательной диалектики, источником роковой слабости1 Курсив мой. Несмотря на конфронтацию философских систем, противоречивый характер их развития, мы наблюдаем усложнение категориального аппарата науки, углубления процесса категориальной рефлексии, результатом которого является вс более глубокая постановка философских проблем как необходимое условие их решения. Преемственность в развитии СК
обусловливает интеграцию философских идей, усложнение категориальных смыслов. Разумеется, мы не ставим перед собой непосильной для одного автора задачи дать исчерпывающее изложение истории философии как системы систем, т. Существенным для нас является выявление тех периодов в истории развития философской мысли, когда к исследованию категорий относились с усиленным вниманием. В этой истории наиболее отчтливо выделяется античная философия, вершиной которой стала категориальная система Аристотеля, в Новое время всплеск философской мысли по проблеме категорий связан прежде всего с именами И. Канта и Г. В.Ф. Гегеля. В этих учениях типологические черты системности, на наш взгляд, выражены в наиболее яркой и чткой форме. Данный параграф имеет пропедевтический характер. Для определения исходных понятий мы будем использовать, прежде всего, энциклопедические словари по философии3. Резюмируя дефиниции понятия системы в указанных источниках, мы можем дать следующее определение. Система от греч. ЛевиБрюль Л. Указ. С. 6. См. Ойзерман Т. Н. Философия как история философии. СПб. С. 6, . См. Философский энциклопедический словарь гл. Л.Ф. П.Н. Федосеев, С. М. Ковалв. М., . С. 1, Философский словарь под ред. И.Т. Фролова. М., . С. 3, 3 Философский словарь под ред. Г. Шншкоффа. М., , С. Философия энциклопедический словарь под ред. Ивина. М., . С. . I Гонятие системы выражает как онтологическую, так и гносеологическую стороны философии, актуализируя тем самым важнейшее отношение мирчеловек. Объективно система форма проявления материи, а субъективно она отражение в сознании системности объективного мира2. Необходимо отметить, что в типологии систем выделяют два важнейших класса определений. Так, В. Н. Садовский, обстоятельно проанализировав различные дефиниции понятия системы, различает онтологические и гносеологические определения3. К первым он относит определения, данные в работах Л. Бертапанфи4, К. Боулдинга5. В них акцент делается на субстратной, или качественной определнности объектов, фундирующей всю систему и придающей ей специфику и конкретность. Особенностью гносеологических определений является то, что в них явным образом проводится различие между объектом как таковым и отражением этого объекта в знании. Примерами такого рода определений является понятие система у Л. А. Блюменфельда6 и параметрическая теория систем А. И. Умова7. Последние определения допускают высокую степень формализации. Структура это определнный способ организации элементов системы, е архитектоника. Структура выражает как устойчивость, инвариантность8 системы к целому ряду факторов самим элементам их субстрату, свойствам, системе в целом, так и е подвижность изменчивость и развитие9. С. И. Берталанфи Проблемы методологии системного исследования. М., . Бертапанфи I. Общая теория систем критический обзор Исследования по общей теории систем. М., . Боулдииг К. Общая теория систем скелет науки Исследования по общей теории систем. М., . См. Малиновский Л. А. Определение понятия системы и системного подхода Системные исследования. Ежегодник. М., . С. . Умоа А. И. Системы и системные исследования Проблемы методологии системного исследования. М., . С. . См. Овчинников Н. Ф. Принципы сохранения. М., . С. 6. См. Новик И. Б. Вопросы стиля мышления в естествознании. М., . С. Руткевич М. П. Структура как философская категория Категории диалектики тсорстикомстодологичсскио проблемы цикл лекций под общ. И.Я. Лоифмана. Екатеринбург, . С. 4 Семенюк Э. П. Общенаучные категории и подходы к познанию философский анализ. Львов, . С. . Аверьянов А. Я. Категория система в диалектическом материализме. М., 3 См. Садовский В.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.745, запросов: 111