Проблема причинности в философии : (Концепция двух уровней)

Проблема причинности в философии : (Концепция двух уровней)

Автор: Князев, Н. А.

Шифр специальности: 09.00.01

Научная степень: Докторская

Год защиты: 1993

Место защиты: Москва

Количество страниц: 267 с.

Артикул: 2162954

Автор: Князев, Н. А.

Стоимость: 250 руб.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Г л а в а I. ДЕТЕРМИНИЗМ И ПРИЧИННОСТЬ
I. Определение и содержание категории детерминизм .
2. Причинность как категория детерминизма .
Г л а в а П. ПРИНЦИП ПРИЧИННОСТИ
I. Всеобщность и объективность причинности.
Наука и философия.
2. Проблема обоснования принципа причинности
логикометодологические аспекты
3. Принцип причинности в материалистической
диалектике .
Г л а в а Ш.ПРИЧИННАЯ СВЯЗЬ .
I. Природа причинной связи Два уровня причинности .
2. Событийный уровень причинности .
3. Номический уровень причинности. ПО
4. Причинность и вероятность .
Г л а в а У. ЕДИНСТВО СОБЫТИЙНОГО И КОМИЧЕСКОГО УРОВНЕЙ
I. Тождество и различие причины и следствия .
2. Причина и условия. Полная причина .
3. Многообразие причин .
4. Причинность, необходимость, детерминизм .
Г л а в а У. КАТЕГОРИЯ ПРИЧИННОСТЬ И НАУЧНОЕ ПОЗНАНИЕ .
I. Принцип причинности и познание отдельных
причин .
2. Эмпирическое и теоретическое в познании причинности
3. Причинность и функциональная зависимость .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЕИШИОЩФШ .
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Вопервых, они всеобщи в логикогносеологическом аспекте, поскольку употребляются как формы мышления в любой науке. Вовторых, они обладают онтологической всеобщностью, которая обусловливает их всеобщность гносеологическуюони отражают всеобщие стороны, атрибуты действительности. См. Аристотель. Соч. М.,. С. 6,4,6. Обобщенно юс можно представить как три варианта. Вопервых, детерминизм понимается как причинная обусловленность явлений. Категории детерминизм и причинность при этом фактически отождествляются. Под детерминизмом я понимаю, отмечает Г. Павельцих, причинную определенность каждого явления, независимо от того, действуют ли причины необходимо или случайно . В.Я. Перминов. Вовторых, достаточно распространено, особенно среди физиков, определение детерминизма как одной из разновидностей причинной связи, а именно жесткой, однозначной причинности, в отличие от так называемой статистической причинности, которая трактуется в этой концепции как индетерминистическая. Например, Н. Бор под детерминизмом понимал имеющее истоки в ньютоновской механике представление о причинности как однозначной связи состояний. По его мнению, описание такого рода представляет . В настоящее время в философии преобладает третья точка зрения, согласно которой под детерминизмом понимают все формы связи и обусловленности явлений. i . ii i ii ii. 76 . Перминов В. Я. Проблема причинности в философии и естествознании. М., . . II2. Бор Н. Квантовая физика и философия Успехи физических наук. Вып. Г.Герц. По мнению Я. При такой интерпретации причинность есть лишь одна из категорий детерминизма. Что касается современной западной философии, то в ней преобладает негативное отношение к детерминизму. При этом детерминизм истолковывается узко, сводится к причинной связи,а еще чаще к метафизически понимаемой необходимости, исключающей неоднозначность, случайность, многообразие возможностей. При рассмотрении социальных явлений детерминизм толкуется обычно как утверждение исторической неизбежности, осуществляющейся помимо человеческой активности. В таком духе рассуждает, например, К. Поппер Я назвал физический детерминизм кошмаром. Он становится кошмаром потому, что утверждает, что весь мир, со всем,что в нем есть, это гигантский автомат, а мы с вами лишь крошечные колесики или в лучшем случае частичные автоматы в нем. ФуксКиттовекий К. Проблемы детерминизма и кибернетики в молекулярной биологии. М., . С.9. Герц Г. Марксистская философия и естествознание. М., . С.6. Аскин Я. Принцип материального единства мира Материалистическая диалектика как общая теория развития. Кн. М., . С.6. В любой области знания есть, если можно так выразиться, черновая работа до определению понятий, их систематизации. К тому же ко всем определениям нужно подходить,так сказать, i не ждать от них полного раскрытия содержания соответствующей категории. Диалектический материализм в отличие от наивного материализма античности и Нового времени не отождествляет прямо и непосредственно понятие и действительность,рассматривает определение понятия в контексте диалектического соотношения объекта и субъекта, онтологии и гносеологии. Итак, что такое детерминизм на самом деле Оказывается, в такой форме вопрос поставлен некорректно. Даже в естествознании на подобные вопросы трудно отвечать. Предположим, ктото спрашивает что такое микрообъект на самом деле Ответ на этот вопрос зависит от уровня развития теории микрообъекта, от концептуальной сетки, с которой мы подходим к изучению действительности. Словом, микрообъект, как он существует сам по себе, всегда известен лишь частично. Он дан нам только через относительно совершенные экспериментальные и концептуалъныв средства его познания. По мере развития этих средств изменяется образ того,что мы называем микрообъектом. Возвращаясь к определению детерминизма, можно сказать, что трудно найти некую линейку, мерило, шаблон, чтобы решить,какая точка зрения ближе к истине. Поппер К. Логика и рост научного знания. М., . С. 5.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.250, запросов: 111