Метафорическая номинация (логико-гносеологический аспект)

Метафорическая номинация (логико-гносеологический аспект)

Автор: Дудко, Владимир Алексеевич

Шифр специальности: 09.00.01

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 1984

Место защиты: Минск

Количество страниц: 151 c. ил

Артикул: 3426929

Автор: Дудко, Владимир Алексеевич

Стоимость: 250 руб.

Метафорическая номинация (логико-гносеологический аспект)  Метафорическая номинация (логико-гносеологический аспект) 

2
ОГЛАШЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ОБЫДЕННЫЕ ПОНЯТИЯ И ХУДОЖЕСТВЕННОЕ
МЕТАФОРИЧЕСКОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ
I. Обыденные понятия и их функции в системе художественной речи
2. Обыденные понятия и формирование художественного смысла словесного метафорического знака
Глава П. СРАВНЕНИЕ И АНАЛОГИЯ НА УРОВНЕ МЕТАФОРИЧЕСКОЙ НОМИНАЦИИ
I. Сравнение как средство метафоризации
2. Аналогия как средство метафоризации
Глава Ш. МЕТАФОРА И ПОЗНАНИЕ
I. Метафора как средство художественного
отражения
2. О роли метафоры в научном познании
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Фонадя и других авторов анализируются различные проявления терминологической функции метафоры и назначение художественной метафоры в научном языке и познании1. Вместе с тем совокупность основных теоретических положений по данной проблеме, уже опубликованных и, в сущности, не столь уж многочисленных, еще нуждается в определенном гносеологическом обобщении и развитии, в особенности в той ее части, которая характеризует роль художественных метафор в научном познании. Такую задачу и ставит перед собой диссертант. Гносеологическая интерпретация терминологической функции метафоры в научном познании в настоящее время представляет, на наш взгляд, теоретический и практический интерес и является актуальной в ряду других попыток философского осмысления языковых выражений интегративных явлений научного познания, а также процессов формирования и вербализации нового знания. См. Гусев С. С. Метафора средство связи различных компонентов науки. Научные доклады высшей школы. Литвиненко Л. С. Термин и метафора. Ученые записки I МГПИИЯ. Уваров Л. В. Символизация в структуре научного творчества. В кн. Творчество в научном познании. Шнек, , с. Клаус Г. Сила слова. Гносеологический и прагматический анализ языка. М., , с. Л. аги iii i 2 ii У. КбУбЯ7 Зола У. Уе с я
тодологическая информация, объясняющая в целом и в частностях еще недостаточно изученные в причинноследственном отношении факторы широкой распространенности и высокой действенности художественных метафор прежде всего в таких прикладных областях научного познания, каковыми являются обучение, популярная научная литература и научная публицистика. Таким образом, новизна диссертации выражается в первую очередь в том, что автор избирает предметами исследования несколько либо вовсе неисследованных, либо малоисследованных аспектов природы метафорического знака. Обладают также новизной и выносятся на защиту следующие основные положения диссертации. I. Поскольку доходчиеость является непременным условием средств художественного отражения1, в роли предметнологической основы художественной речи и, естественно, всякой художественной метафорической конструкции, в частности выступают не научные, а обыденные понятия. Существуют различные способы объяснения доходчивости как непременного условия содержания художественных произведений. Некоторые ученые делают это, например, с позиций теории информации. См. Бирюков В. Эмоции и эстетическое восприятие. Вестник МГУ. Серия 7. Философия, , В 2, с. В художественных метафорических конструкциях наглядная образнохудожествекная речевая конкретизация возникает лишь тогда, когда основу сопоставления субъекта и предиката сравнения составляют наглядные признаки. Назначение сравнения в качестве мыслительной операции, реализуемой в актах словесной метафоризации, состоит в том, чтобы определить мотивировку для переноса имени с одного денотата на другой. Поскольку же эта мотивировка выражает качественное сходство денотатов, то она не может быть высказана в форме отрицательного высказывания. Операционный состав сравнения, используемого при метафорическом переносе имени, либо исчерпывается одни качественным отождествлением, либо слагается из качественного и количественного отождествления одних и тех же данностей. В пределах художественных метафорических конструкций характеристика интенсивности качественных показателей референта метафорического обозначения посредством положительного сравнения их с соответствующими показателями предиката сравнения есть способ выражения вербальным путем количественных элементов эмоциональноэстетических оценок. По качеству переносимой информации аналогия, используемая в актах метафорического переноса имени, представляет собой аналогию отношений в данном случае переносится отношение между содержанием денотата словесного обозначения и его именем отношение обозначения. По качеству основания перекоса аналогии, используемые в актах метафорического переноса имени, подразделяются на два типа атрибутивные и пропорциональные. В первом случае основание покоится на сходстве двух денотатов во втором случае на подобии отношений внутри двух пар денотатов.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Исторический факт как гносеологический феномен Ильичев, Александр Алексеевич
Философский анализ онтологических аспектов судьбы и свободы воли Нигматулин, Расых Насыхович
Онтология игры Ретюнских, Лариса Тимофеевна

04.07.2017

Лето - пора делать собственную диссертацию!

Здравствуйте! Дорогие коллеги, предлагаем Вам объединить отдых и научные исследования. К примеру Вы можете приобрести на нашем сайте 15 ...

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.201, запросов: 109