Анализ и оценка экономической устойчивости в структурах предпринимательства

Анализ и оценка экономической устойчивости в структурах предпринимательства

Автор: Корчагина, Елена Викторовна

Шифр специальности: 08.00.30

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2000

Место защиты: Санкт-Петербург

Количество страниц: 200 с. ил.

Артикул: 306432

Автор: Корчагина, Елена Викторовна

Стоимость: 250 руб.

Анализ и оценка экономической устойчивости в структурах предпринимательства  Анализ и оценка экономической устойчивости в структурах предпринимательства 

Оглавление
Введение
1.Предпринимательство как условие выхода из экономического кризиса и формирования устойчивых структур
1.1 Экономическая сущность предпринимательства
1.2. Многообразие форм предпринимательской деятельности
1.3. Устойчивое развитие субъектов малого предпринимательства как основа общей экономической стабильности
Выводы по главе 1
2Понятие экономической устойчивости, ее виды и структура
. л , й
2.1. Субъект предпринимательской деятельности как социальноэкономическая, хозяйственная система
2.2. Трансформации системы целей предприятия российской экономике
2.3. Содержание экономической устойчивости и ее роль в развитии предпринимательских структур
2.4. Виды и структура экономической устойчивости
Выводы по главе 2
3. Факторы экономической устойчивости и причины неустойчивого состояния предпринимательских структур
3.1. Основные факторы экономической устойчивости
предпринимательских структур
3.1.1. Внешние факторы, определяющие устойчивое развитие субъекта предпринимательства
3.1.1.1. Факторы прямого воздействия на экономическую устойчивость
3.1.1.2. Факторы косвенного воздействия на экономическую устойчивость
3.1.2. Внутренние факторы экономической устойчивости
3.2. Анализ причин неустойчивого состояния предпринимательских структур
3.3. Способы адаптации предпринимательских структур к изменениям внешней среды
Выводы по главе
4. Методы и процедуры оценки экономической устойчивости субъекта предпринимательства
4.1. Дерево целей устойчивого развития предпринимательских структур
4.2. Построение информационной модели управления экономической устойчивостью ИМУЭУ
4.3. Расчет оценок экономической устойчивости по ИМУЭУ
4.4. Анализ деятельности субъектов предпринимательства на основе ИМУЭУ
4.5. Управление экономической устойчивостью субъектов предпринимательства
Выводы по главе
Заключение
Литература


В случае получения малого дохода в данной точке осуществлялось перемещение этих факторов в другие более доходные сегменты рыночного пространства при их новой комбинации. Причем признавалось, что рациональное комбинирование факторов может быть в любом моменте воспроизводства, любой форме предпринимательской деятельности производстве, обмене, распределении, потреблении, финансовокредитной сфере и т. Концепция Ж. Б. Сэя получила развитие в трудах крупнейших экономистов, в той или другой мере исследовавших проблему предпринимательства. Так, Л. Маршалл применил принцип комбинирования факторов производства к индивидуальному воспроизводству, в рамках отдельно развивающейся фирмы , с. И. В данном случае новое комбинирование факторов производства осуществляется при использовании новой технологии, новых форм организации и управления процессом воспроизводства. При этом более совершенные комбинации факторов отбираются в ходе объективного анализа по критериям их конкурентоспособности, потенциальной жизнестойкости. По существу, происходит естественный отбор комбинаций, как это совершается в природе согласно закону естественного отбора, открытому Ч. Дарвином. При диффузии этого механизма предпринимательства в общественное воспроизводство осуществляется поступательное развитие экономики в целом. Заметный вклад в развитие теории предпринимательства внес И. Шумпетер 5. В своих исследованиях он исходил из связи предпринимательства с так называемой динамической неопределенностью. Согласно его выводам, в экономике, в которой отсутствует технический прогресс, воспроизводство представляет собой рутинный процесс, где нет неопределенности будущего. В такой ситуации нет места и предпринимательскому доходу. Инновация трактовалась И. Шумпетером как открытие нового технического знания, используемого в воспроизводстве. Причем она определялась достаточно широко не только как внедрение в производство новых технологий и новых сырьевых продуктов, но и как освоение новых источников и форм снабжения, новых форм организации труда и производства и т. Предприниматель, по Шумпетеру, должен быть вооружен лишь идеей нововведения и энергией для того, чтобы воспользоваться возможностями реализации новых комбинаций. Главное . Получение нового источника сырья или полуфабрикатов независимо от того, существовал этот источник прежде или просто не принимался во внимание, или считался недоступным, или его еще только предстояло создать. Проведение соответствующей реорганизации, например, обеспечение монопольного положения или подрыв монопольного положения другого предприятия 5, с. Таким образом, возмущающие экономические изменения сведены И. Шумпетером к инновациям, а предпринимателя он отождествляет с инноватором. Именно деятельность предпринимателя, по его мнению, является источником всех изменений в экономике. При этом предпринимателем может быть не только физическое лицо, но и группа лиц предприниматель также не обязательно должен быть собственником, в этом качестве способен выступить и менеджер. К тому же предпринимательский статус непостоянен, так как субъект рыночной экономики является предпринимателем только тогда, когда он осуществляет функции инноватора, и утрачивает этот статус, коль скоро переводит свой бизнес на рельсы рутинного процесса. Весьма заметен вклад в развитие теории предпринимательства представителя немецкой классической школы И. Тюнена. Ему удалось развернуто охарактеризовать предпринимателя как обладателя особых качеств умеющего рисковать, принимать нестандартные решения и отвечать за свои действия и потому претендующего на незапланированный непредсказуемый доход , с. Он подчеркивал специфичность деятельности предпринимателя, его функциональной роли в отличие от капиталиста собственника и наемного управляющего. Ожидания предпринимателя отражают сознательный выбор в пользу неопределенной, чреватой риском потерь ситуации. Если у государственного служащего доход гарантирован, то у предпринимателя таких гарантий нет. Поэтому чем больше его риск, тем больше должен быть выигрыш по сравнению с минимальным доходом служащего.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.213, запросов: 128