Интеграция России в глобальную информационную инфраструктуру : Проблемы и перспективы

Интеграция России в глобальную информационную инфраструктуру : Проблемы и перспективы

Автор: Козельский, Вячеслав Евгеньевич

Автор: Козельский, Вячеслав Евгеньевич

Шифр специальности: 08.00.14

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2000

Место защиты: Санкт-Петербург

Количество страниц: 143 с. ил.

Артикул: 312551

Стоимость: 250 руб.

Интеграция России в глобальную информационную инфраструктуру : Проблемы и перспективы  Интеграция России в глобальную информационную инфраструктуру : Проблемы и перспективы 

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Закономерности формирования Глобальной информационной инфраструктуры
1.1. Роль телекоммуникаций в создании Глобального информационного сообщества
1.2. Статистические закономерности как основа исследования развития рынка связи
1.3. Основные черты современного телекоммуникационного рынка
Глава 2. Проблемы интеграции России в Глобальную информационную инфраструктуру
2.1. Основные задачи интеграции России в Глобальную информационную инфраструктуру
2.2. Анализ соответствия развития российской отрасли связи задаче интеграции России в Глобальную информационную инфраструктуру
Глава 3. Основные направления структурной перестройки отрасли связи РФ
3.1. Стратегия преодоления структурного кризиса российской телекоммуникационной отрасли
3.2. Применение адаптационной стратегии при планировании развития российских операторов электросвязи на примере ОАО МГТС
Заключение
Библиографический список использованной литерату ры
Приложения
Введение
Актуальность


Г. Неоэкономика новая цивилизационная модель экономического развития и Россия Мировая экономика и международные отношения. Подробнее о внутренних причинах кризиса индустриальной модели общества см. Кочетов Э. Г. Неоэкономика новая цивилизационная модель экономического развития и Россия Мировая экономика и международные отношения. Маркузе Г. Одномерный человек. М., . В настоящей системе нет места для демократического развития, оно подменено псевдодемократической моделью. А это означает, что особый, тоталитарный оттенок в рамках постиндустриальной модели имеют культура, религия и т. Подобная логика проясняет рамки функционирования закона стоимости, который работает в очищенной системе, не учитывающей духовные, национальноэтнические, психологические, моральноэтические и т. Становится ясно, отчего во многих случаях экономические стимулы и категория прибыль доход не являются решающими. Вот почему в глобальной экономике все явственней просматривается новая категория стратегический эффект. Это категории более высокого ранга, нежели прибыль. Именно система стратегических эффектов закладывает базу для формирования будущих интернациональных издержек, создает условия для функционирования закона стоимости. Таким образом, настоящий кризис общества носит системный характер, связанный с достижением предельной эффективности функционирования системы при данной структуре. Его преодоление возможно лишь на пути радикальных структурных преобразований, затрагивающих не только технологический базис, организацию производственных процессов, размещение производительных сил, конструкцию самих производственных систем, но и общественное сознание производителей и потребителей продукции. Разрешение системного кризиса требует формирования новой, нсоэкономической модели развития общества. В основе неоэкономической модели лежит прорыв межсистемных оболочек, диффузионное сращивание различных сфер в единые информационные ячейки1. Взглянув через подобную призму на многие проблемы, надвигающиеся на мировое сообщество, можно увидеть пути их разрешения. Это синтез в единую неразрывную взаимосвязанную систему различных сфер деятельности. Эго, прежде всего сращивание экономики с экологическими и национальноэтническими, культурологическими и т. Это создало возможность беспрепятственного перелива технических идей, ресурсов, капитала и т. Таким образом, сейчас определились более четкие контуры неоэкономической модели общества. Неоэкономическая модель основывается на симбиозе и взаимопроникновении различных блоков системы, что стало возможно благодаря быстрой и качественной передаче полезной информации между блоками. Поэтому в неоэкономической модели ключевую роль играет знание. Технологическая революция конца XX века сделала знания основным ресурсом развития общества, противопоставив его естественным ресурсам, труду и капиталу. Для подтверждения вышесказанного необходимо только вспомнить всеми признанный факт о сокращении роли первичного сектора в современной экономике. Технологические изменения последних лет существенно снизили спрос на естественные ресурсы. С х годов активно идет процесс формирования экономики нелимитированных ресурсов, безграничность которых обусловлена не масштабом их добычи, а сокращением потребности в них. С по г. ВНП индустриальных стран увеличился на , а потребление энергии на 5 между и гг. Сокращение потребностей в материалах и сырье не менее значительно. При выросшем в 2,5 раза национальном продукте США используют сегодня меньше черных металлов, чем в г. С каждым годом технологии позволяют не только все более экономно использовать лимитированные природные ресурсы, но в ряде случаев вообще применять вместо них воспроизводимые синтетические материалы. В результате перспектива исчерпасмости ресурсов, казавшаяся вполне близкой, сегодня стала гораздо более отдаленной. Другой важнейший фактор производства труд. Кочетов Э. Г. Неоэкономика новая цивилизационная модель экономического развития и Россия Н Мировая экономика и международные отношения. Ii v ii. , , .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.690, запросов: 128