Место и роль субъектов Федерации во внешнеэкономических связях России : На примере Дальневосточного федерального округа и Республики Саха (Якутия)

Место и роль субъектов Федерации во внешнеэкономических связях России : На примере Дальневосточного федерального округа и Республики Саха (Якутия)

Автор: Григорьева, Анна Анатольевна

Шифр специальности: 08.00.14

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2002

Место защиты: Санкт-Петербург

Количество страниц: 178 с. ил

Артикул: 233111

Автор: Григорьева, Анна Анатольевна

Стоимость: 250 руб.

Место и роль субъектов Федерации во внешнеэкономических связях России : На примере Дальневосточного федерального округа и Республики Саха (Якутия)  Место и роль субъектов Федерации во внешнеэкономических связях России : На примере Дальневосточного федерального округа и Республики Саха (Якутия) 

Глава 1 Государственная собственность экономическое
содержание и механизм реализации
Теоретикометодологические основы категориальной определнности государственной
собственности .
Детерминированность государственной собственности рыночными границами и
императивами
Глава 2. Проблемы трансформации государственной собственности в переходный
период
Трансформационный потенциал и границы приватизации государственного имущества
Опыт реальной приватизации в зарубежных странах
Российская приватизация в динамике
Глава 3. Особенности и перспективы управления государственной собственностью в
условиях рынка 4
Экономические основы управления государственной собственностью
Уровни управления государственной собственностью
Заключение
Библиографический список использованной литературы . .
Проблема управления государственной собственностью давно привлекает внимание
исследователей. Транзитивный характер экономики современной России делает эту
проблему особенно актуальной как в теоретическом, так и в практическом
аспектах. Содержание и механизм функционирования государственной собственности
в современных условиях претерпевают существенные изменения на федеральном,
региональном и отраслевом уровнях. Существенно усложняется система отношений
как между различными формами собственности, так и внутри них. Государственная
собственность в условиях рыночной трансформации представляет собой
противоречивое единство отношений федерального уровня и уровня субъектов
Федерации, взаимосвязей между предприятиями различных форм хозяйствования.
Оптимальный механизм разрешения противоречий внутри этого единства требует
создания целостной, гибкой и эффективной системы управления государственной
собственностью.
Важнейшим условием рыночного реформирования экономики является преодоление
монопольного положения государственной собственности, сложившейся в условиях
административно распределительной системы управления. Процесс приватизации
государственной собственности в условиях перехода к рынку носит системный
характер и не только формирует полифоничную структуру отношений собственности,
но и меняет характер самой государственной собственности, механизм ее
реализации и управления. Это не может не актуализировать исследование
содержания, места в экономической системе и границ государственной
собственности, проблем многоуровневого механизма управления ею.
Многоаспектный анпиз сущности экономического содержания собственности и ее
государственной формы проводили отечественные и зарубежные исследователи. Это
нашло отражение прежде всего в работах Л. Абалкина, А. Алчияна, С. Губанова, В.
Игнатова, Р. Капе люшникова, Н. Колесова, Р. Коуза, В. Некрасова, А. Тарасова,
К. Ху биева, Н. Цаголова, В. Шкредова и др.
В начале х гг. отечественная экономическая наука активно анализирует
процессы разгосударствления и приватизации, зарубежный опыт и его значение для
наших реформ. Этому посвящены работы Л. Акбашева, В. Биргасова и В. Беднина,
П. Бунича, В. Виноградовой, Е. Гайдара, С. Глазьева, Т. Игнатовой, В.
Куликова, Л. Никифоровой и Т. Кузнецовой, Г. Попова, А. Радыгина, В.
Рутгайзера,
Садовски, Б. Слэя, Д. Старка, Н. Сычева, Р. Ширяевой, В. Шу пыро, Г.
Явлинского, Е. Ясина.
Значительное число работ отечественных экономистов последних лет посвящено
проблемам управления государственной собственностью. Авторская концепция
сущности, преобразования и управления государственной собственностью
формировалась в ходе изучения работ А. Ахмедуева, С. Батчикова, Ю. Винслава, В.
Дудкина, В. Иванченко, В. Казанцева, Г. Клейнера, В. Лексина, С. Меньшикова,
В. Мильнера, А. Мовсесяна, Д. Никологородского, Ю. Петрова, А. Швецова. Анализ
этих работ проводился с использованием произведений А. Смита, К. Маркса, Дж.
Кейнса, Н. Вознесенского, В. Леонтьева, Р. Коуза, Д. Гэлбрейта, Я. Корнай.
В то же время, несмотря на возрастающее внимание отечественных исследователей
к вопросам собственности и управления ею многие аспекты остаются
дискуссионными. Это объясняется не только различными подходами к обсуждаемой
теме, но и динамизмом и незавершенностью процесса становления многообразных
форм собственности и определения их места в экономической системе. Поэтому
проблемы государственной собственности и ее функционирования содержат
значительный потенциал для исследования, требуют совмещения теоретических и
методологических подходов используемых российскими и зарубежными
экономистами.
Актуальность


Глава 2. Глава 3. Библиографический список использованной литературы . Федерации, взаимосвязей между предприятиями различных форм хозяйствования. Л. Абалкина, А. Алчияна, С. Губанова, В. Игнатова, Р. Капе люшникова, Н. Колесова, Р. Коуза, В. Некрасова, А. К. Ху биева, Н. Цаголова, В. Шкредова и др. В начале х гг. Этому посвящены работы Л. Акбашева, В. Биргасова и В. П. Бунича, В. Виноградовой, Е. Гайдара, С. Глазьева, Т. Игнатовой, В. Куликова, Л. Никифоровой и Т. Кузнецовой, Г. Попова, А. Радыгина, В. Садовски, Б. Слэя, Д. Старка, Н. Сычева, Р. Ширяевой, В. Шу пыро, Г. Явлинского, Е. Ясина. А. Ахмедуева, С. Батчикова, Ю. Винслава, В. Дудкина, В. Иванченко, В. Казанцева, Г. Клейнера, В. Лексина, С. В. Мильнера, А. Мовсесяна, Д. Никологородского, Ю. Петрова, А. Швецова. А. Смита, К. Маркса, Дж. Кейнса, Н. Вознесенского, В. Леонтьева, Р. Коуза, Д. Гэлбрейта, Я. Корнай. Р. Коуза и А. России. Апробация работы. По результатам исследования опубликовано 9 работ общим объмом 2,5 п. Структура работы. ГЛАВА 1. Условно их можно разделить на две основные группы проблем. Н.Д. А.Ф. Тарасов. А. Алчиян, Р. Коуз и другие. Понятие присвоение распространяется на широкий круг явлений. И.В. Сталина Известия АН СССР. Отделение экономики и нрава. С. . Согласно концепции, предложенной проф. В.Н. См. Некрасов В. Вопросы политэкономии. Киев, . Вып. С. . Другие авторы 3 См. Колесов Н. С. . См. Шкредов В. II. Капитале К. Маркса. М., . С. , . В частности, в трактовке Э. Такое присвоение он называет производительным. См. Лобкович Э. Трактовки категории собственности Экономические науки. Проблема отчуждения рассматривалась ещ в домарксовской философии. Платон, Аристотель и другие философы. Управление государственной собственностью. Учебник. М., . С. 9.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.218, запросов: 128