Пути решения проблемы капиталовложений в современной российской экономике

Пути решения проблемы капиталовложений в современной российской экономике

Автор: Федяков, Александр Михайлович

Шифр специальности: 08.00.14

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2004

Место защиты: Москва

Количество страниц: 139 с. ил.

Артикул: 2637556

Автор: Федяков, Александр Михайлович

Стоимость: 250 руб.

Содержание
Глава первая. История формирования государственной инвестиционной политики и
ее отражения в научноэкономических теориях.
1.1 Английский меркантилизм как экономическая наука о капиталовложениях в
раннекапиталистический период.
1.2 Классическая школа Адама Смита и Англия времен промышленного переворота.
1.3 Индустриальный подъем Германии и возникновение марксизма.
1.4 Кейнсианство как одно из последствий Великой Депрессии в США.
Глава вторая. Система капиталонотоков в современной глобальной экономике. Основные тенденции развития.
2.1 Международное движение капитала на рубеже веков.
2.2 Привлечение иностранных капиталовложений как фактор конкурентной
привлекательности государствамикро и макроуровень.
2.3 Россия в современной системе международного движения капитала.
Глава третья. Стратегия выхода России из инвестиционного кризиса.
3.1 Роль полюсов роста в инвестиционной стратегии страны
3.2 Формирование государственной инвестиционной стратегии
Заключение
Список использованной в работе литературы
Приложения
Введение
Актуальность


Таким образом, для превращения любого имущества в капитал необходимо помещение этого имущества в производство для получения прибавочного продукта Такое помещение в производство стоимости составляет экономическую сущность инвестирования и инвестиционной деятельности. Следует отметить, что вещественная форма капитала деньги или товар не имеет принципиального значения квалифицирующим свойством, превращающим имущество в капитал, является способность имущества, трансформируемого в капитал, производить прибавочную стоимость, наиболее распространенным является инвестирование капитала, имеющего форму денег. Интересно, что проблема капиталовложений имеет глубокие исторические корни, и изучение исторического аспекта данной проблемы позволяет поиному взглянуть на отношение к роли капиталовложений в условиях современной глобальной экономики. Для современных экономистов существует несколько вех, ознаменованных возникновением и доминированием различных экономических школ. При этом интересно отметить, что все эти школы создавались либо непосредственно в Европе, либо в Соединенных Штатах Америки стране, созданной на базе европейской политикоэкономической схемы. Другим занимательным моментом является то, что современные экономисты предпочитают вести точку отсчета истории экономических учений лишь с момента возникновения меркантилизма, лишь вскользь рассматривая предшествовавшие этому учению экономические доктрины. Эта общепринятая позиция в целом удовлетворяет нуждам нашего анализа, которому посвяшена первая глава данной работы а именно, анализа развития учения об инвестиционной политике государств и возникающих на фоне этого развития различных экономических школ. Английский меркантилизм как экономическая наука о капиталовложениях в раннекапиталистический период. На начальном этапе формирования капитализма, на этапе первоначального капиталистического накопления производящий капиталист реципиент инвестиций и капиталист инвестор были практически неразделимы и нередко совпадали в одном лице. В любом случае производственный капиталист, инвестируя средства, не терял контроля за использованием отчуждаемого как инвестируемый капитал имущества даже в случае действий, предпринимаемых совместно с другими капиталистами в случае совместного предприятия в собственном изначальном смысле данного явления. В эпоху первоначального развития капитализма и капиталистических предприятий предприниматель выступал в качестве единоличного деятеля, своей личностью заслонявшего предприятие, которое он организовывал и вел Предприниматель это был купец, промышленник, который за свой счет организовывал и своей энергией вел все предприятие2. В случае, когда развитие производства требовало значительно больше средств, чем было в наличии у предпринимателя, или когда вложения были связаны с опасностями, независящими от воли и неконтролируемыми предпринимателем, он мог объединить свои усилия с другими предпринимателями инвесторами. Первоначально для такого рода объединений использовалась правовая форма, известная еще римскому праву эоаеШ. Доля предпринимателя определялась в зависимости от размера имущественного взноса или трудового участия. Однако, главным недостатком в описываемой форме совместного предприятия было то, что каждый из членов аоаеЬю нес неограниченную ответственноегь по обязательствам такого предприятия. Таким образом, основным препятствием, мешавшим использованию данной формы совместной предпринимательской деятельности и заставлявшим искать новые более удачные формы объединения усилий инвесторов, было то, что данная форма не дозволяла заранее определить возможные потери в случае неудачи предприятия. Иными словами, использование правовой формы зоаейю не позволяло инвестору заранее оценить инвестиционный риск от вложения капитала. Наиболее остро несовершенство зоаеШ как формы инвестирования капитала было видно в областях так называемого рискованного предпринимательства в торговле. Развитие купечества и банковского капитала во Флоренции в XII в. БоаеШБ сотраша, главным преимуществом которой была возможность инвестора управлять инвестиционным риском, выбирая ту или иную форму размещения капитала. Камннха А. И. Основы предпринимательского права, СПБ.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.191, запросов: 128