Валютный курс как инструмент регулирования экономики и мирохозяйственных связей России на современном этапе

Валютный курс как инструмент регулирования экономики и мирохозяйственных связей России на современном этапе

Автор: Исмаилова, Наида Шейиховна

Шифр специальности: 08.00.14

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2005

Место защиты: Москва

Количество страниц: 189 с. ил.

Артикул: 2745741

Автор: Исмаилова, Наида Шейиховна

Стоимость: 250 руб.

Содержание
Глава 1. Опыт формирования валютного рынка и валютного курса в России
1.1. Характеристика валютного рынка России и воздействие на него инструментов государственной политики стр.
1.2 Теория валютного курса и практика его применения как инструмента регулирования экономики развитых стран стр.
1.3. Преимущества и недостатки использования фиксированных, полугибких и гибких плавающих валютных курсов стр.
Глава 2. Особенности формирования и функционирования валютного курса в современных условиях
2.1. Специфика факторов формирования валютного курса в процессе глобализации стр.
2.2. Курсообразующие факторы в условиях трансформирующейся экономики
2.2.1 .Долгосрочные факторы курсообразования, их тенденции в современных условиях стр.
2.2.2. Факторы среднесрочного воздействия на валютный курс при переходе к рынку стр.
2.2.3. Краткосрочные факторы, воздействующие на валютный курс стр.
Глава 3. Опыт и перспективы введения полной обратимости рубля и создание
механизма формирования валютных курсов в рамках СНГ
3.1. Перспективы российской национальной валюты как средства международных расчетов стр.
3.2. Проблемы согласования механизма формирования валютных курсов национальных валют стран СНГ стр.
Заключение стр.
Список литературы


Однако эти попытки оказались неудачными, так как политика завышенного по отношению к доллару США курса российского рубля выполняла важные функции для биржевого валютного рынка. Введение валютного коридора отсекло от спекуляций i биржевом валютном рынке случайных игроков, в то же время возможности игры на курсе Центрального банка РФ и, располагающего инсайдерской информацией целого курса системообразующих олигархических банков, возросли, а риск снизился. Эти возможности реализовывались в следующие довольно регулярные пересмотры принципов курсообразования в рамках валютного коридора. Следующим фактором, оказавшим влияние на валютный рынок России и его валютный курс, явилось создание системы внутреннего заимствования посредством ГКООФЗ. В условиях, когда государство нуждалось в деньгах, доходность ГКО могла месяцами держаться на уровне 00 годовых были случаи, когда доходность ГКО достигала 00 годовых, в то время как на международном финансовом рынке легко можно было получать займы под годовых. Прибыль, полученная на рынке ГКО, конвертировалась в доллары США по завышенному курсу рубля и вывозилась за рубеж. Фактически это были деньги федерального бюджета, значительную долю которых составляли займы МВФ. Сложилась следующая схема его функционирования покупка ГКО переход денег в госбюджет перераспределение средств на предвыборные социальные выплаты и обязательства реинвестирование денег через Сбербанки в ГКО. Рынок ГКООФЗ давал инвесторам ежемесячно 2,53 реального рублевого дохода или 44,5 в долларовом исчислении. При этом стало очевидным, что рынок ГКООФЗ приобрел характер пирамиды, в условиях нарастающей доходности, новые выпуски государственных долговых обязательств покрывают их погашение и проценты по предыдущим обязательствам, а сам долг фактически наращивается. Приток в страну спекулятивного иностранного капитала сделал российский валютный рынок более горячим, резко усилил его открытость воздействию со стороны международного валютного рынка. Это воздействие со стороны мирового валютного рынка проявилось для российской экономики в результате азиатского валютного кризиса г. ДоуДжонса, вызванного обвалом японского индекса Никкей, и заставило нерезидентов форсированно выводить свои деньги из российских акций. Результаты подобной политики со стороны государства проявились в том, что только за один месяц ЦБ РФ истратил на поддержание ликвидности рынка госбумаг около 3 млрд. После того как на защиту рынка ГКООФЗ было истрачено 5 млрд. Последствия кризиса проявились в том, что в августе г. В результате непродуманной и, по существу, искусственной привязки рубля к иностранной валюте доллару США, ориентации на динамику обменного курса, следствием девальвации последнего, стал огромный рост цен на все товары и услуги. Например, за четыре месяца т. Обвал на валютном рынке РФ от г. Независимая газет декабря г. Финансовые известия 6 декабря г. После валютного обвала августа г. РФ вместе с ЦБ России в документе О мерах правительства Российской Федерации по стабилизации социальноэкономического положения в стране от ноября г. На протяжении последующих лет ни разу не был принят действительно сбалансированный бюджет1. В послании президента РФ Россия на рубеже эпох О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации от марта г. Она выразилась в неспособности ветвей государственной власти принять согласованные решения. Мы привыкли к тому, отмечалось в Послании, что власть несет ответственность за действия, но забыли, что еще большую ответственность она несет за бездействие. Л именно в этом бездействии была совместная вина всех ветвей власти и Президента, и Правительства, и Государственной думы . Президент впервые признал, что в России происходит перерождение денег, т. Все это ведет к очередному падению курса рубля и новому инфляционному витку. Было признано, что валютнофинансовый кризис августа г. России как минимум на 4 года назад. Российская газета ноября г. Российская газета ноября г.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.220, запросов: 128