Модели и методы оценки платежеспособности и формирования тарификационной системы страховой компании : на примере ОСАГО

Модели и методы оценки платежеспособности и формирования тарификационной системы страховой компании : на примере ОСАГО

Автор: Ерофеев, Александр Викторович

Шифр специальности: 08.00.13

Научная степень: Кандидатская

Год защиты: 2008

Место защиты: Оренбург

Количество страниц: 167 с. ил.

Артикул: 4155006

Автор: Ерофеев, Александр Викторович

Стоимость: 250 руб.

Модели и методы оценки платежеспособности и формирования тарификационной системы страховой компании : на примере ОСАГО  Модели и методы оценки платежеспособности и формирования тарификационной системы страховой компании : на примере ОСАГО 

Содержание
Введение
Глава 1 Риск в страховании
1.1 Страхование как метод управления риском
1.2 Вероятность неразорения как характеристика платежеспособности страховщика
1.3 Классификация рисков и тарифная политика
Глава 2 Оценка вероятности неразорения
2.1 Оценка вероятности неразорения в классгческой модели коллективного риска КрамераЛундберга
2.2 Оценка вероятности неразорения в модели коллективного риска с учетом инвестирования
2.3 Оценка вероятности неразорения в случае агрегированных данных Глава 3 Методика построения тарификационной системы на
примере ОСАГО
3.1 Характеристика и анализ существующей тарификационной системы ОСАГО
3.2 Анализ характеристик страхового полиса, влияющих на ущерб
3.2 Анализ характеристик страхового полиса, влияющих на вероятность страхового случая
3.3 Оценка коэффициентов тарификационной системы
Заключение
Список источников


Разнообразие определений категории риска в экономической литературе объясняется многоаспектностью этого явления, практически полным его игнорированием в существующем хозяйственном законодательстве, а таюкс недостаточным использованием в реальной экономической практике и управленческой деятельности. Категория риск весьма неоднозначно трактуется в современной литературе в понимании его содержания, соотношения объективных и субъективных сторон. Прежде всего, рассмотрим этимологию термина риск. Происхождение термина риск восходит к греческим словам псЫкоп, пса утес, скала. В итальянском языке пзйко опасность, угроза ПБгсаге лавировать между скал. Во французском ПБЦое угроза, рисковать. Характерно, что в специальных словарях философских, военных, экономических и других понятие риск вообще отсутствует. При этом в экономической литературе широко распространено суждение о риске как о возможности опасности или неудачи. С точки зрения финансового менеджмента, риск это вероятность возникновения убытков или недополучения доходов по сравнению с прогнозируемым вариантом 6. В указанном определении выделяется такая характерная особенность черта риска, как опасность, возможность неудачи, однако оно не охватывает всего содержания категории риск. В финансовом рискменеджменте под риском преимущественно понимается возможность потери части своих ресурсов, недополучения доходов или появления дополнительных расходов в результате осуществления предпринимательской деятельности . Риск это ситуация возможных потерь, связанная с преодолением неопределенности в условиях неизбежного выбора, в которой имеется возможность оценить вероятность достижения предполагаемого результата. В условиях объективного существования риска и связанных с ним финансовых, моральных и других потерь возникает потребность в определенном механизме, который позволил бы наилучшим из возможных способов с точки зрения поставленных предпринимателем фирмой целей учитывать риск при принятии и реализации хозяйственных решений. Таким механизмом является управление риском рискменеджмент. Управление риском можно охарактеризовать как совокупность методов, приемов и мероприятий, позволяющих в определенной степени прогнозировать наступление рисковых событий и принимать меры к исключению или снижению отрицательных последствий наступления таких событий. На практике внимание уделяется не только вероятности неблагоприятного исхода как таковой, а также стоимостной оценке подверженности риску, которая может выражаться с помощью таких показателей, как максимальная сумма, которую можно потерять в результате изменения конкретного вида риска, величина убытков по данному виду операций за конкретный период времени, стандартное отклонение прибылей и убытков, максимальный размер потерь, рассчитанный за определенный период времени с заданной вероятностью их реализации, и т. Уменьшение отрицательных последствий компенсация ущерба является одним из методов снижение риска наряду с уменьшением вероятности наступления неблагоприятных событий. В то же время существуют различные финансовые механизмы управления, например страхование, которые обеспечивают компенсацию ущерба, никак не влияя ни на его размер, ни на вероятность наступления. Анализ риска начальный этап, имеющий целью получение необходимой информации о структуре, свойствах объекта и имеющихся рисках. Необходимо собрать достаточно информации для того, чтобы принимать адекватные решения на последующих стадиях. Анализ состоит из выявления возможных рисков и оценки вероятностей возникновения рисковых ситуаций. При выявлении рисков определяются вес риски, присущие исследуемой системе. Затем наступает этап выбора метода воздействия на риск с целью минимизировать возможный ущерб в будущем. Как правило, каждый вид риска допускает дватри традиционных способа уменьшения вероятности возникновения рисковой ситуации или возможных последствий. Поэтому возникает проблема оценки сравнительной эффективности методов воздействия на риск для выбора наилучшего из них. Сравнение может происходить на основе различных критериев, в том числе экономических.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

28.06.2016

+ 100 бесплатных диссертаций

Дорогие друзья, в раздел "Бесплатные диссертации" добавлено 100 новых диссертаций. Желаем новых научных ...

15.02.2015

Добавлено 41611 диссертаций РГБ

В каталог сайта http://new-disser.ru добавлено новые диссертации РГБ 2013-2014 года. Желаем новых научных ...


Все новости

Время генерации: 0.212, запросов: 128